具体描述
《统治与岁入》通过考察西方主要国家的统治权力与国家岁入生产的历史，论证了如下假定：统治者使岁入增长最大化的目标受到如下因素的约束：相对议价能力、交易费用和贴现率。《统治与岁入》在大量丰富的历史统计资料和文献的基础上，对上述假定做出了令人信服的论证，并将本研究的发现与其他理论和研究如理性选择学派的相关研究进行了比较。
作者简介
美国华盛顿人学政治科学教授。《同意、异议与爱国主义》(1997)一书的作者。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰，模型简单，案例具有说服性，非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚，然后利用利瓦伊的模型，解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识：国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...
评分利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰，模型简单，案例具有说服性，非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚，然后利用利瓦伊的模型，解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识：国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...
评分利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰，模型简单，案例具有说服性，非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚，然后利用利瓦伊的模型，解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识：国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...
评分利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰，模型简单，案例具有说服性，非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚，然后利用利瓦伊的模型，解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识：国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...
评分利瓦伊的《统治与岁入》这本书逻辑清晰，模型简单，案例具有说服性，非常具有可讲性。 首先将利瓦伊的框架模型讲清楚，然后利用利瓦伊的模型，解释我国的分税制改革。 第一部分 框架梳理 第一章 导论 问题意识：国家结构为适应议价能力、交易费用和贴现率的变化而演进的过程...
用户评价
3星。勉强及格的书。翻译还是凑合的。我对作者的理论非常失望。也许在那个年代不往交易费用和新制度经济学身上靠，文章和书都发不出来吧。我觉得作者的理论框架非常模糊，有很多明显的逻辑跳跃。我不知道为什么政治家要以最大化收入为目标？我不是很清楚什么不是交易费用？如果交易费用的概念囊括了太广泛行为的话，那么相当于什么都没有解释。相对议价能力似乎是一个不错的角度，但是最后依然是个太空泛的概念——似乎所有的元素都可以最后说它导致了相对议价能力的变化。以及“准自愿服从”这个概念很糟糕……人们之所以不愿意当别人不交税的时候，自己还交税的原因是，人们浪费了免费乘车的机会，这是一个机会成本。这是一个理性选择学派下很简单的事情……
评分觉得准自愿服从更值得深入探讨，以及这个模型在代议机构为虚设时，是否仍然适用。
评分2011-06-14读毕，理论部分很有启发，读后原来存在的“马克思的相关理论和制度经济学有很大关联”的感觉更强了
评分2011-06-14读毕，理论部分很有启发，读后原来存在的“马克思的相关理论和制度经济学有很大关联”的感觉更强了
评分作者的比较静态分析选取了议价能力、交易费用、贴现率三个变量，对理解以掠夺性国家为假设前提下的岁入能力提供了一些思考。所谓的动态分析，尤其是其中“准自愿服从”的概念并无显著理论意义。书中案例更是不符合国人的阅读兴趣。“本书1988年出版，现在的中国学者若好好做研究，应该能超过这个水准。”要更加努力才是。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有