布坎南的這本《自由的界限》發表於1975年,是他少有的幾部獨立發表的專著。該書篇幅雖不大,卻系統總結了公共選擇理論的基本理念﹑思路和核心觀點,讀者不僅可以從中看到當代這一著名的經濟理論的概貌,而且還可領略其中深刻的政治﹑經濟和法律哲學意蘊。
布坎南以精辟的分析和闡述提出了自由的界限問題,即絕對個人權利的基礎上的自願交換並不能解決公共物品的提供問題,而政府權力的無窮擴大更離公共選擇相去甚遠。他儘管沒有像政治學家那樣提出詳盡的改革方案,但在原則上闡述了其基本思路,即真正的憲章改革,拋棄立足于小敲小打的實用主義的傳統思維,從根本憲法制度上進行改革,實現真正公正的公共選擇。這一理論儘管是在數十年前提出的,其時代背景肯定發生了變化,但其基本思路對於今人的啟發作用毋庸置疑。人們仍然在市場與政府萬能的兩極之間波動,卻並未能真正找到並踐行可起釜底抽薪之效的社會改革道路,實現真正的社會民主。
美國著名經濟學家,公共選擇理論代表人物,1986年諾貝爾經濟學獎得主。1919年生於美國田納西州,1948年獲得芝加哥大學博士學位。1969﹣1983年任喬治亞工學院經濟學教授,自1983年起任喬治‧梅森大學教授。代表作:《同意的算計》(與吐羅克合著,1962)、《公共物品的需求與供應》(1968)、《公共選擇理論》(合編,1972)、《自由的界限》(1975)、《赤字中的民主》(合著,1977)、《賦稅的權力》(合著,1980)。他是美國公共選擇研究中心的創辦人(1969)和主任。譯者:顧肅,南京大學哲學系及法學院教授,研究專長為政治、經濟與法律哲學。1955年生於江蘇省﹐1989年獲得南京大學哲學博士學位。曾於1983﹣86年就讀於美國杜克大學哲學系﹐1995﹣96年任美國哈佛大學法學院人文學者。代表作:《科學理性論》(1992)、《西方政治法律思想史》(1994)、《羅爾斯:正義與自由的求索》(1999)、《他山之石,可以攻玉:留學美國的思考》、《現代西方社會思潮史》(2000)、譯著《中國政治》(1994)。
汪丁丁 布坎南1975年发表的《The Limits of Liberty》(“自由的界限”),这本书的英译序言作者Hartmut Kliemt(现在任职于法兰克福金融与管理学院)指出,一方面参与了关于无政府主义的讨论,另一方面参与了关于正义理论的讨论。也因此,布坎南为这本书拟定的副标题...
评分汪丁丁 布坎南1975年发表的《The Limits of Liberty》(“自由的界限”),这本书的英译序言作者Hartmut Kliemt(现在任职于法兰克福金融与管理学院)指出,一方面参与了关于无政府主义的讨论,另一方面参与了关于正义理论的讨论。也因此,布坎南为这本书拟定的副标题...
评分汪丁丁 布坎南1975年发表的《The Limits of Liberty》(“自由的界限”),这本书的英译序言作者Hartmut Kliemt(现在任职于法兰克福金融与管理学院)指出,一方面参与了关于无政府主义的讨论,另一方面参与了关于正义理论的讨论。也因此,布坎南为这本书拟定的副标题...
评分汪丁丁 布坎南1975年发表的《The Limits of Liberty》(“自由的界限”),这本书的英译序言作者Hartmut Kliemt(现在任职于法兰克福金融与管理学院)指出,一方面参与了关于无政府主义的讨论,另一方面参与了关于正义理论的讨论。也因此,布坎南为这本书拟定的副标题...
评分首先,是在同学的力荐下在网上买了本《自由的界限》,果不其然,出版行业的行为艺术,在我在宿舍渲染了几天后,开始着手阅读此书。书中内容我就不剧透了,感觉精华,中文版序写得很清楚了。 再次是某天,和某个文艺小清新的姑娘,约好一同去武汉汉街文华书城,在那里,又是在女...
我很少会为了一本非虚构作品而如此着迷,但**《城市边缘的生态学观察》**彻底颠覆了我的看法。这本书的作者仿佛是一位隐形的观察家,他用极其冷静、甚至带着一丝诗意的笔触,记录了我们在日常生活中忽略掉的“次生生态系统”。比如,那些在人行道裂缝中顽强生长的苔藓,它们如何与城市的水循环系统发生作用;或者,后巷里那些被遗弃的电子垃圾,在微生物的作用下如何缓慢地回归自然。作者并没有采用说教的语气,而是用翔实的数据和生动的微观故事,构建了一个“被我们遗忘的共存世界”。最让我印象深刻的是关于“城市噪音污染对鸟类迁徙路径的微小影响”那一章节,数据分析得严谨透彻,结论却让人心头一紧,意识到我们每一次不经意的行为,都在无形中重塑着周遭的生命。这本书的价值在于,它提供了一种全新的观看城市的方式——不再是钢筋水泥的集合,而是一个复杂、脆弱、充满生命力的有机体。读完后,我走路时都会不由自主地留意路边野花的颜色了。
评分我最近沉迷于**《非欧几里得几何的哲学意蕴》**这本书,它彻底重塑了我对“真理”的认知。这不是一本教你如何做数学题的教材,而是一场关于思维边界的深刻哲学思辨。作者从黎曼几何、罗巴切夫斯基几何的诞生讲起,但其核心落脚点在于探讨:当我们的基本公理(比如平行线永不相交)被动摇时,我们赖以生存的逻辑体系会发生怎样的崩塌和重建?书中有一段关于“四维空间”的讨论,作者没有使用复杂的数学公式,而是通过一系列精妙的类比,比如将三维生物投射到二维平面上的影子,来阐释高维存在的可能性。这种“抽离”感非常迷人,它让你意识到,我们习惯接受的“直观世界”,不过是无数种可能性中恰好被我们感知到的一种。阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣,它迫使你不断地质疑那些被视为“不证自明”的常识。这本书更像是一剂清醒剂,让你谦卑地面对知识的局限性,极其适合那些喜欢深度思考和逻辑游戏的读者。
评分这本书,**《古堡里的沉默者》**,简直是一场关于记忆与救赎的迷宫探险。我向来对哥特式悬疑情有独钟,而这本无疑是我近年来读到的最具氛围感的一部。作者的文字功力毋庸置疑,他用那种略显陈旧、带着霉味的词汇,将那座维多利亚时代的古堡描绘得阴森而又迷人。每一个角落,每一扇紧闭的窗户后,似乎都藏着不为人知的秘密。故事的主线是关于一位失忆的画家,他试图拼凑出自己在古堡中度过的最后几年。但真正吸引我的是那些穿插其中的“碎片日记”,它们时而模糊不清,时而又尖锐得像划破黑夜的闪电。这本书的精妙之处在于,它不急于给出答案,而是让你沉浸在那种“不确定性”的焦虑之中。你和主角一样,不知道谁是盟友,谁又是潜伏的捕食者。读到最后揭晓真相的那一刻,带来的震撼并非情节的突变,而是对“自我认知”这个宏大命题的深刻反思。非常适合在深夜,壁炉旁,独自行走的读者品味。
评分说实话,**《十六世纪佛罗伦萨的丝绸贸易史》**听起来很枯燥,但我保证,只要你翻开前三页,就会被那种扑面而来的历史烟火气所俘虏。作者对于那个时代纺织业的精细程度,简直令人发指。他不仅仅是在罗列贸易路线和经济数据,他是在“复原”一匹丝绸从蚕卵到成衣的全过程——从工匠们在昏暗作坊里的叹息,到美第奇家族餐桌上流光溢彩的裙摆。这本书的叙事结构非常巧妙,它以一根“丢失的蓝色丝线”为线索,串联起了贵族、商人、纺织工人乃至海盗之间的复杂关系网。我特别欣赏作者对于“美学价值与商业价值的辩证关系”的探讨。那些被视为奢侈品的丝绸,背后是怎样的血汗、智慧和地缘政治的博弈?读完后,我对文艺复兴时期艺术赞助人背后的经济驱动力有了全新的理解。它不是一本学院派的教科书,而是一部关于财富、欲望与创造力的宏大史诗。
评分天哪,最近读完这本**《尘封的星图》**,简直是打开了新世界的大门!作者对宇宙的想象力真是天马行空,每一个星系的描绘都栩栩如生,仿佛我真的乘坐着飞船,穿越了无尽的黑暗,亲眼目睹了那些光怪陆离的天体现象。尤其喜欢里面关于“时间折叠点”的理论阐述,虽然是虚构,但读起来却有一种科学的严谨感,让人忍不住去查阅相关的物理学知识。书中对主角团在星际旅行中遭遇的各种道德困境和生存抉择的刻画也极其深刻,不是简单的善恶二元论,更多的是在极端环境下人性的复杂展现。我尤其欣赏作者对于“故乡”这个概念的解构,在广袤的宇宙背景下,那些微小的、带着泥土芬芳的记忆,反而成了支撑角色前行的最坚韧的力量。这本书的节奏把握得也非常好,高潮迭起,但又不失人文关怀的细腻笔触。看完后劲十足,好几天都在思考我们存在的意义,绝对是硬科幻迷不容错过的一部杰作。
评分经济学的方法论也许不能达到狭义逻辑的要求,因此满篇的归纳诠释便难免显得笨拙。但换个角度去关注实然,也许这正是跳出“原初“迷思的一条路。
评分经济学的方法论也许不能达到狭义逻辑的要求,因此满篇的归纳诠释便难免显得笨拙。但换个角度去关注实然,也许这正是跳出“原初“迷思的一条路。
评分当然,我把它读完了……可是我觉得我没get到什么东西……
评分当然,我把它读完了……可是我觉得我没get到什么东西……
评分一半不错,一半不敢苟同。不赞同社会契约论,也不赞同不是天赋人权
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有