具体描述
《特权和寻租的经济学》共分两部分，第一部分旨在解释作者在华盛顿居住期间观察到的一个悖论，与寻租带来的巨大收益相比，寻租者付出的成本要低得多。第二部分收集了作者在寻租方面的其他一些短文，包括寻租的定义、寻租与传统的市场分析的关系等。《特权和寻租的经济学》的意义不在于对寻租进行总结性分析，而是提出了一些有待于进一步研究的问题。
作者简介
戈登·图洛克出生于1922年，是国际上最为重要的公共选择经济学家，著述丰富。他致力于将经济学的理性分析方法引入政治决策过程的研究，研究领域覆盖国家起源理论、官僚主义、独裁、民主和法庭内部的决策行为等等。他最近的一个职位是在乔治·梅森大学的法和经济学研究中心担任教授。
目录信息
前言
第一部分 为什么寻租业规模如此小?
第一章 引言
第二章 租金、无知与意识形态
第三章 寻租成本：一个形而上学的问题
第四章 有效寻租、规模不经济、公共品和道德
第二部分 关于寻租的随想
第五章 寻租：定义问题
第六章 寻租和市场
第七章 策略性行为、混合策略和纳什均衡的缺陷
第八章 寻租和转移支付
第九章 寻租和税收改革
第十章 总结性思考
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
世界上的大部分国家，都标榜权力属于所有人民，或者也是统治的阶层。但是，实际上，权力的施行都需要有一部分人来执行，来代表，当权力受不到适当的监督时，这种权利就成了事实上的“特权”。 寻租为何会存在，是因为寻租能带来巨大的利益。要阻止寻租，方法一是提高寻租的难...
评分世界上的大部分国家，都标榜权力属于所有人民，或者也是统治的阶层。但是，实际上，权力的施行都需要有一部分人来执行，来代表，当权力受不到适当的监督时，这种权利就成了事实上的“特权”。 寻租为何会存在，是因为寻租能带来巨大的利益。要阻止寻租，方法一是提高寻租的难...
评分《君主论》给帝王解除了道德上的约束，寻租也给官僚解除了道德约束。从此，腐败不是人心的恶，是政府的恶。 腐败无非是权钱、权权交易，一旦剥离了道德因素，就是彻头彻尾的经济问题了，看似简化了问题，实际是在逃避，研究皮毛是解决不了深层问题的。 腐败以人为本，在广泛寻...
评分世界上的大部分国家，都标榜权力属于所有人民，或者也是统治的阶层。但是，实际上，权力的施行都需要有一部分人来执行，来代表，当权力受不到适当的监督时，这种权利就成了事实上的“特权”。 寻租为何会存在，是因为寻租能带来巨大的利益。要阻止寻租，方法一是提高寻租的难...
评分相关书目： 熊彼得：《资本主义、社会主义与民主》 分析： “我们还不清楚投票者利益分化的利弊。利弊分化带来的损害可能不像推行社会公利带来的损害那样大。”（P32） “在这方面，苏联的科学界是典型的例子，法国也差不多。实际上，俄国人在科学研究上投入比美国更多，但因...
用户评价
这本书，坦率地说，读起来让人心情复杂。它并非那种能让你在午后阳光下轻松翻阅的消遣之作，更像是一份沉甸甸的、需要集中精力去啃食的学术报告。作者的笔触极其细腻，对宏观经济运行中那些“看不见的摩擦力”进行了深入的剖析。我特别欣赏它在理论框架构建上的严谨性，那些复杂的模型和精妙的逻辑推导，仿佛是为我们揭开了一层蒙在市场表面的薄纱，让我们得以窥见资源配置背后更为隐秘的驱动力。然而，这种深度也带来了一定的阅读门槛。我时常需要停下来，反复咀嚼那些专业术语和复杂的因果链条，才能确保自己没有遗漏任何一个关键的推论。这本书的价值无疑在于它挑战了许多传统经济学教科书中的“完美市场”假设，将“权力”这个变量不可或缺地纳入了分析的视野，迫使读者重新审视我们习以为常的经济现象。它提供的分析工具，对于任何希望超越表面现象去理解社会财富分配机制的人来说，都是一把锋利的解剖刀。我从中获得的启发，远超出了单纯的知识积累，更像是一次思维模式的重塑，让人在看待新闻报道或政策解读时，会下意识地去寻找那些隐藏的结构性优势和信息不对称。
评分阅读体验方面，这本书的叙事节奏感把握得相当独特，它不像传统传记那样起伏跌宕，而是以一种近乎冷峻的客观性铺陈事实，但这种平铺直叙中却蕴含着巨大的张力。作者似乎更钟情于通过一系列经过精心筛选的案例研究来支撑其核心论点，每一个案例都像是一个微型的社会实验，展示了特定制度环境下，利益群体如何通过制度设计来固化自身的超额收益。我尤其对其中关于“信息鸿沟”如何转化为“定价权”的论述印象深刻。它没有简单地将问题归咎于“道德败坏”，而是将其视为一种系统性的、自我强化的均衡状态。这种深入骨髓的制度分析，使得原本可能显得抽象的经济学概念变得触手可及，因为它们都对应着真实世界中可以观察到的、具体的利益博弈。虽然部分历史背景的引用略显冗长，但从长远来看，这些铺垫为理解当前局势的复杂性提供了必要的历史纵深感。这本书更像是递给你一副高倍显微镜，让你仔细观察那些在日常生活中被我们忽略的、微小但具有决定性意义的结构细节。
评分不得不说，这本书的语言风格是偏向学术派的，那种一丝不苟、精确到位的表达，让人感觉作者是在进行一项严肃的科学研究，而非进行一场轻松的观点输出。它很少使用煽动性的语言，而是依靠铁一般的数据和严密的逻辑推理来建立其论证的权威性。这本书的结构安排非常清晰，章节之间环环相扣，共同指向一个核心的理论高地。我个人感觉，这本书最出彩的地方在于其对“非正式制度”影响的量化尝试。在很多经济学著作中，文化、习惯、社会关系这类难以量化的因素往往被简化或忽略，但这本书却努力将其纳入模型考量，尽管这无疑增加了分析的难度，但却极大地提升了模型的解释力。读完后，我对自己理解的“效率”和“公平”的边界产生了深刻的动摇。它迫使我思考，在特定权力结构下，我们所追求的“效率”是否仅仅是少数人定义的、对他人有剥夺性质的效率。这是一部需要沉静心绪，甚至需要边读边做笔记才能完全消化的作品，它绝对不是那种快速消费的“畅销书”。
评分这本书的内容给我的整体感觉是一种“清醒的悲观主义”。它没有提供廉价的解决方案或乌托邦式的承诺，反而极其冷静地展示了既有结构调整的巨大阻力和内在稳定性。作者似乎认为，要打破某些既得利益的循环，需要的不仅仅是技术性的政策微调，而可能涉及更深层次的社会契约重构。我欣赏作者在分析结构性困境时所展现出的那种近乎宿命论的洞察力——一旦某些制度性优势被确立，它们会如何自我防御并吸纳新的资源和人才进入该体系，形成一个难以撼动的飞轮效应。书中对特定领域政策后果的剖析尤其精彩，那种对政策意图与实际产出之间巨大鸿沟的揭示，让人读来不寒而栗。这本书的好处在于，它消除了对复杂社会现象的浪漫化想象，用冷酷的逻辑告诉你，世界运行的底层代码往往比我们想象的要功利和结构化得多。它是一剂对抗天真和理想化的良药，让你以更具批判性的眼光去审视每一个看似“自然而然”的社会结果。
评分从排版和装帧上看，这本书的选择体现了一种朴素的、聚焦内容的态度，没有过多花哨的设计来分散读者的注意力。这很符合其内容的严肃性。这本书的论证逻辑链条非常长，它不是那种通过对比两个对立观点来展示辩论的，而是沿着一条单一的、不断深化的主线前进。对于那些习惯了快餐式知识获取的读者来说，一开始可能会感到枯燥，因为它要求读者不断地进行前瞻性思考，将当前章节的内容与前文建立起联系。我印象最深的是其中关于“知识壁垒的制度化”的讨论，作者将专业知识的垄断行为，视为维护特定经济地位的非市场工具，这一视角相当新颖。它成功地将原本属于社会学或政治学的议题，用严格的经济学模型进行了重新阐释，展现了跨学科分析的强大威力。这本书的价值不在于让你感到愉悦，而在于让你感到“被挑战”，它在你脑海中留下了一系列需要长期消化和验证的疑问，是一种深刻的、留有余韵的阅读体验。
评分翻译扣星
评分太经济学了。完全是走微观经济学分析的路子。但不知道为什么豆瓣的书评都是搞时政（而非实证）分析的。这书还是太美国，很期待有个本土化的版本。
评分翻译扣星
评分用寻租来解释社会的分配问题，并点出了寻租之于社会的“无意义的”、“高昂的”、“有害的”成本。
评分用寻租来解释社会的分配问题，并点出了寻租之于社会的“无意义的”、“高昂的”、“有害的”成本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有