具体描述
- 编辑推荐 -
★我们每天都会遭逢各式各样的批评，小到衣食住行，大到文化政治。但什么才是真正有意义的批评？这些批评发挥着怎样的功能？这本洗练的小书为你娓娓道来。
★而当着手研究时，批评家也会被这组令人困扰的问题吸引住：该研究的意义何在？打算研究给谁看、影响谁、令谁印象深刻？社会作为一个整体又赋予这种批评行为什么样的功能？本书是对批评的细致剖解。
★今天，批评仍带有其传统的自信，而这恰表明其危机要么未引起足够重视，要么被主动回避掉了。实际上，批评已缺乏实质性社会功能，要么属于文学产业公共关系分支的一部分，要么就完全是学术界内部的事情。
★可它的情况并非一直如此，甚至今天也不必如此。著名文学理论家、批评家特里·伊格尔顿在以批评为武器长期纵横文化界过后，却回过头来反思批评本身，以其一贯犀利而精确的文笔，在本书中对诸般问题展开深刻的探讨。
★“如今，用英语写作的文化批评家中，伊格尔顿首屈一指。”（《卫报》）“伊格尔顿是一位斗志昂扬、表述果决、诙谐机智的马克思主义文学批评家。”（《国家周刊》）
- 内容简介 -
在任何时期、任何文化中，批评理应扮演督促社会进步的角色。但如今种种迹象表明，批评已陷入无批评的危机泥淖。面对这一严峻问题，批评家特里•伊格尔顿在本书中进行了迫切的回应。他以18世纪以来英国批评制度的演变过程为经，以尤尔根•哈贝马斯的“公共领域”概念为纬，史论交织，犀利而精确地对批评本身进行细致的剖解，直抵其病灶，作振聋发聩之声言：“现代批评是在反对绝对主义政权的斗争中产生的，除非现在把它定义为反对资产阶级政权的斗争，否则它可能根本没有前途。”
作者简介
- 作者简介 -
特里·伊格尔顿（Terry Eagleton，1943— ），英国文学理论家、批评家、公共知识分子，已出版著作四十余种，包括《马克思主义与文学批评》、《文学理论引论》、《批评的功能》、《后现代主义幻象》、《人生的意义》等。
- 译者简介 -
程佳，暨南大学外国语学院教师，英国班戈大学R. S. 托马斯研究中心访问学者，已出版《R. S. 托马斯自选诗集：1946—1968》、《R. S. 托马斯诗选：1945—1990》、《R. S. 托马斯晚年诗选：1988—2000》、《她把怜悯带回大街上：丽塔·达夫诗选》、《再造方舟：与动物共生》、《记忆未来》等译著。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
伊格尔顿观念中的政治斗争成为规定和统率文学批评的动力
评分批评自18世纪为反对绝对主义政权在公共领域诞生，其内部矛盾或曰发展动力在于业余性和专业性这两种力量的拉锯和抗衡，伴随商品经济发展、知识专业化、垄断资本主义发展，传统公共领域衰落，而批评最后退居至大学内，以及60年代理论的兴起——为批评提供理论基础。最后，伊格尔顿还讨论了公共领域、国家和私密家庭领域的关系，以及当代的媒介公共领域等，回到他的一贯立场即倡导文化批评的政治功能。
评分批评领域出现了不少新元素，但这才是批评的意义，批评不应该是限于文学正典中的。要意识到批评的历史性，也要看到批评和权力之间的关系。现代批评是在反绝对主义政权的斗争中产生的。
评分1、“现代批评诞生于反对绝对主义政权的斗争。” 2、“批评在18世纪初期关注的是文化政治，有过度泛化的危险；在19世纪，它一心想着公共道德；在我们自己这个世纪，它成了一个‘文学’问题。” 3、IV部分中对Scrutiny（XT）的梳理分析需要进一步关注，对耶鲁学派背后的大屠杀阴影以及VI中对大众文化的观察也值得深挖。 4、从Literati of the Country到men of letters意味着身份和立场的转变与再度蒙昧，卡莱尔、利维斯和阿诺德都没能实现，更不用说法兰克福学派。 5、“言论的合法性既不是源于作为信息的言论本身，也不是源于言说者的社会头衔，而是因为它作为一个陈述，符合某种铭刻在言说这一活动之中的理性范式。” 6、对威廉斯是真爱，念念不忘、提了又提。 7、该读原文了。
评分批评领域出现了不少新元素，但这才是批评的意义，批评不应该是限于文学正典中的。要意识到批评的历史性，也要看到批评和权力之间的关系。现代批评是在反绝对主义政权的斗争中产生的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有