《法学学位论文写作方法》作者作为一名在法学领域颇有建树的学者，对这些问题进行了介绍。全书分为学位论文的选题、学位论文的资料、学位论文的结构、研究方法、学术见解、优秀范文、社会责任等几个部分，适合法学专业学生学习。
学位论文的选题应当是：研究一项法律理论，或者研究一项法律制度，或者研究一个法律原则，或者研究一个法律概念。缺乏学术性、理论性的课题，亦即纯粹技术性的、实用性的课题，不适于作为学位论文的选题。政策性、对策性课题，也不适于作学位论文选题。
学术研究容易受到作者的主观性的影响，甚至出现迎合某种需要的所谓媚俗、媚上的现象，出现学术的泡沫化现象。于是产生学者的社会责任问题。在从事法学学术研究时，要有科学的精神、正义的追求和独立的学术人格，要有对国家、民族负责的责任感。每提出一种新观点、新主张、新学说，每提出一项对策建议，都要考虑是否符合法律正义，是否符合人权、民主、法治国，要对国家、民族负责。
具体描述
读后感
因为是学习用书， 所以一直不想去看。 在当当上闲逛的时候看见这本书， 纯粹出于对梁彗星的“敬仰”（加之便宜，打折之后只要几块钱，反正都要付邮费，就当多买了个冷饮吧～）购下此书。 到手之后拿起来翻了翻， 似乎从体例上来看没有让人有眼前一亮之感， 翻了半个小时，没...
评分蛮不错的，形式上面面俱到的讲了如何写好一篇论文。论文嘛，本来就是一套方法，老师交给学生，学生怎么用就看自己的了。
评分不认为本书有任何八股文的嫌疑 也不认为本书有任何凑字数的迹象。 梁老师将学位论文分为七个要素：1)选题; 2)资料; 3)结构; 4)方法; 5)见解; 6)文章; 7)社会责任，并举了很多例子对其进行详细说明。这样的方法论的图书，由梁老师来写再合适不过。梁老师有足够的资历和阅历去书...
评分内容尚可，但作为写论文的入门作品太深，作为深入研究的文章似乎又觉得浅显。所以建议浏览一遍即可。但书中提出的若干要求还是非常精彩的。到底大家之作。 无奈的是，就连梁慧星这等大牌学者，思想也并未脱离“纯粹法学”的樊笼，殊为抱憾。
评分引言：这篇文章主要记自己读完后的见解和感受，并非摘录书中要旨，文中很多很多对写论文有用的东西，本人并未摘录于此。要学论文写法的还是推荐看原书。 梁教授的本书是由他的很多篇讲稿组成的，虽然略显散乱，但是仍不失为大家之作。书中处处透露出一种渊深的知识...
用户评价
给本科生看看还行。
评分四年前买的，四年后要写论文了，拿出来瞧一瞧。
评分每个法学模块就是一套专业术语的体系，学习法学首先必须掌握的就是这套概念逻辑体系，所谓的基本功扎实值的就是这点，打好地基再盖房，我不能好高骛远，从零做起
评分必读
评分森森明白了老师们为啥觉得我们是屎
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有