《法学学位论文写作方法》作者作为一名在法学领域颇有建树的学者，对这些问题进行了介绍。全书分为学位论文的选题、学位论文的资料、学位论文的结构、研究方法、学术见解、优秀范文、社会责任等几个部分，适合法学专业学生学习。
学位论文的选题应当是：研究一项法律理论，或者研究一项法律制度，或者研究一个法律原则，或者研究一个法律概念。缺乏学术性、理论性的课题，亦即纯粹技术性的、实用性的课题，不适于作为学位论文的选题。政策性、对策性课题，也不适于作学位论文选题。
学术研究容易受到作者的主观性的影响，甚至出现迎合某种需要的所谓媚俗、媚上的现象，出现学术的泡沫化现象。于是产生学者的社会责任问题。在从事法学学术研究时，要有科学的精神、正义的追求和独立的学术人格，要有对国家、民族负责的责任感。每提出一种新观点、新主张、新学说，每提出一项对策建议，都要考虑是否符合法律正义，是否符合人权、民主、法治国，要对国家、民族负责。
具体描述
读后感
内容尚可，但作为写论文的入门作品太深，作为深入研究的文章似乎又觉得浅显。所以建议浏览一遍即可。但书中提出的若干要求还是非常精彩的。到底大家之作。 无奈的是，就连梁慧星这等大牌学者，思想也并未脱离“纯粹法学”的樊笼，殊为抱憾。
评分在毕业论文的写作陷入一种难以言状的停滞不前之时，我决定耐下心来，一字一句地读完梁慧星先生的这本《法学学位论文写作方法》。读此书的目的，自不待言，论文也终于可以动笔。然在阅读过程中，偶有字句直戳人心，发人深省，令我感慨学习法学已近四年，为何直到本科毕业之际方...
评分内容尚可，但作为写论文的入门作品太深，作为深入研究的文章似乎又觉得浅显。所以建议浏览一遍即可。但书中提出的若干要求还是非常精彩的。到底大家之作。 无奈的是，就连梁慧星这等大牌学者，思想也并未脱离“纯粹法学”的樊笼，殊为抱憾。
评分梁是国内法学研究的大家。但这本著作却读来平平。惟一可以细细品味的是其中的附录：如何学习法律？这也是失之桑榆，得之东怄吧。
评分不认为本书有任何八股文的嫌疑 也不认为本书有任何凑字数的迹象。 梁老师将学位论文分为七个要素：1)选题; 2)资料; 3)结构; 4)方法; 5)见解; 6)文章; 7)社会责任，并举了很多例子对其进行详细说明。这样的方法论的图书，由梁老师来写再合适不过。梁老师有足够的资历和阅历去书...
用户评价
图文
评分内容比较宽泛浅显，易读，最近开始写论文，读读这方面的书，有点好处。
评分对于我这种连论文都不会写的人来说，算是一本浅显的科普之作。可以以书中的角度检视自己的东西。
评分不过如此。而且已经落伍了。如果还停留在"从...通说，还是从..说"的水准的话，未免太outdate了。也就本科生毕业论文看看当做指导书目吧。
评分对于我这种连论文都不会写的人来说，算是一本浅显的科普之作。可以以书中的角度检视自己的东西。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有