畫壇點將錄

畫壇點將錄 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:生活·讀書·新知三聯書店
作者:陳傳席
出品人:
頁數:344
译者:
出版時間:2005-11-1
價格:39.00元
裝幀:
isbn號碼:9787108022660
叢書系列:
圖書標籤:
  • 陳傳席
  • 藝術
  • 美術史
  • 藝術評論
  • 藝術史
  • 中國美術
  • 畫壇點將錄
  • 中國
  • 繪畫
  • 曆史
  • 人物傳記
  • 中國藝術
  • 經典著作
  • 文化研究
  • 美術鑒賞
  • 名士風骨
  • 畫壇
  • 點將錄
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

我猜許多人對中國近現代繪畫沒多少瞭解,他們當然聽過齊白石、徐悲鴻、黃賓虹、張大韆的名字,可是對這些名字代錶的風格、經曆、成就以及恩怨就茫然無所知瞭。我覺得,對這一部分讀者來說,《畫壇點將錄》可以當成一本“畫壇八卦錄”來看。因為作者對近現代名傢非常瞭解,又放言無忌,所以我們就有幸讀到這樣的話———“我看到的劉海粟的文章百分之九十都是假話”。當年,陳傳席的這一係列品評初在《江蘇畫刊》等雜誌上發錶時,曾引起軒然大波,現在所有文章匯集成書,揭露的醜事就更集中瞭:張大韆是造假冠軍,劉海粟曾入“文化漢奸”之列,溥心佘的雙料博士學位都是編齣來的……我相信,多數人讀完瞭這書,對大部分“繪畫大師”的崇拜就幻滅瞭。

著者簡介

陳傳席,江蘇睢寜人,現任南京師範大學教授、博士生導師,特殊貢獻專傢,中國美協會員,中國美院客座教授。曾任美國堪薩斯大學研究員。曾組織中國美術界第一次國際學術研討會;同時組織全國36傢博物館(院)明清繪畫聯展。1986年赴美國從事明清中國畫研究和考察美、日、英所藏中國古代藝術遺跡。迴國後,從事藝術史和文學史研究,齣版《六朝畫論研究》、《中國山水畫史》、《中國繪畫美學史》、《中國紫砂藝術》、《弘仁》、《明末怪傑》、《現代藝術論》、《精神的摺射》等著作36部,發錶學術性文章500餘篇,據《美術》公布,陳傳席的藝術史論研究強度居全國第一名。已指導16個國傢的留學生和高級進修生,同時教授本科生、碩士生和博士生。其散文作品被收入《二十一世紀中國散文大係》,其繪畫作品被收入《中國繪畫年鑒》。齣版過《陳傳席文集》(5捲本)、《陳傳席畫集》、《南窗臆語》,散文集《悔晚齋臆語》等。

圖書目錄

自序(一)
自序(二)
一、藝術和藝術教育進入現代的標誌性人物
——李瑞清
二、後海派的領袖
——吳昌碩
三、繪畫全纔和影響力最大的畫傢
——徐悲鴻
四、畫聖
——齊白石
五、墨神
——黃賓虹
六、調和中西
——林風眠
七、強其骨,拉大中西距離
——潘天壽
八、海派
——劉海粟
九、當代的吳道子
——傅抱石
十、新山水畫的高峰
——李可染
十一、改革人物畫的巨匠
——蔣兆和
十二、傳統的守護者
——陸儼少-一
十三、黃土高原未盡纔
——石魯
十四、新時代的傳統文人
——錢鬆□
十五、邋遢的寫意
——蒲華及其他(兼談畫中之“氣”)
十六、溝通文學與繪畫的奇纔
——豐子愷
十七、早夭和早熟的天纔
——陳師曾和黃胄
十八、素描式和花鳥式
——“京派”和“浙派”
十九、20世紀工筆花鳥畫兩大傢
——陳之佛和於非閣
二十、逸品第一傢
——呂鳳子
二十一、以趣取勝的蜀派大傢
——陳子莊
二十二、在野派
——黃鞦園
二十三、大寫意畫傢
——李苦禪
二十四、畫界老壽星
——硃屺瞻
二十五、大文人畫傢
——陶博吾
二十六、一生獨鍾形式美
——吳冠中
二十七、“風流萬戶侯”
——張大韆
二十八、舊王孫
——溥心佘
二十九、“當時俊氣超人群”
——黃君璧
三十、摺衷中西
——“嶺南畫派”
三十一、“留作中華史上名”
——何香凝
三十二、“待五百年後人論定”
——吳湖帆
三十三、非常大寫意的畫傢
——老甲(賈浩義)
三十四、冰雪山水畫的創始人
——於誌學
三十五、為勞苦大眾呐喊的藝術傢
——晁海
三十六、序誌
附錄:現代書畫名傢與大傢簡介
後記
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

读陈传席《画坛点将录》一书,如同听说书一般,指点江山、快意恩仇。    陈氏文风泼辣,性格使然。    陈氏为文,文笔简爽,常一语中的;加上为人倨傲不逊,快人快语,直言不讳,于名人“历史”多有发明,针砭时弊,盖棺而定论。类经方大家,方简而药重,大刀阔...  

評分

我自幼未曾学画,只仗家人喜好,从小对国画略有目染。 年少天真,每每本能的对很多“大师”的画嗤之以鼻---从中国刘海粟、徐悲鸿,到外国的达利---只是单纯的不喜欢那色、形、意,并不深究。 到了十几二十年纪,读着艺术史,在“艺术”“理论”“灵感”云云的重压下...  

評分

数载之前,余痴中国书画,遍搜艺籍,于近代谈艺,深许此书,迥非封神榜、录鬼簿之类,其引申钩稽,往往有发人深省处。今闲来无事,艺事搁笔已久,重新翻阅一过,若有所得,聊供一笑。 中国近代画史,大略自吴昌硕始,而以李瑞请冠之篇首,盖其筚路蓝缕之功。陈氏于此一百数年间...  

評分

我自幼未曾学画,只仗家人喜好,从小对国画略有目染。 年少天真,每每本能的对很多“大师”的画嗤之以鼻---从中国刘海粟、徐悲鸿,到外国的达利---只是单纯的不喜欢那色、形、意,并不深究。 到了十几二十年纪,读着艺术史,在“艺术”“理论”“灵感”云云的重压下...  

評分

过去陈给我们开中国美术史,全班20多号人全跑了,加上我只有五六人还在听他的课,因为我觉得好听。陈每逢冲动时总辅以手足来说明问题,比如讲到釜劈皴,总是要动手“斩”两下,还有一个磨灭不了的印象是他总不时地挤弄眉梢,让人觉得里头需会意些什么才好。 我们也不下...  

用戶評價

评分

格調不高的牢騷,故作驚人語。竟是買的……p.s.此人的百科詞條有意思。

评分

格調不高的牢騷,故作驚人語。竟是買的……p.s.此人的百科詞條有意思。

评分

劉海粟章頗有料,哈哈哈

评分

對齊白石的推崇和對張大韆的鄙夷都很有個性,哈哈

评分

作者很自我的自信,滿紙都是自己如何以為,誌在必得。其中我沒有瞭解的,看他的說法簡直把他當神看待,如果我算有所瞭解的,則很多觀點基本相反——相反就相反,不見得誰就正確,但作者很多態度排斥彆人,唯己獨尊的姿態讓人反胃。說幾句就現在人如何對傳統不理解,好像天下就他和幾個理解一樣,笑得我要命。觀點非常偏激,要人民性纔好,想必那些纔子佳人不入他的法眼瞭;要意境簡淡為勝,難怪把齊白石放置在吳昌碩之上;其實這些觀點除瞭陳舊,不值得一辯以外,我對他的鑒賞能力同樣懷疑,對他的文學博士的功底不以為然(比如把元好問的詩句誤為石濤,把吳偉業從梅村說成梅林),難為這麼多讀者對他的青眼,真是可惜。不過,作者能不違心而論,這一點也是難得,對於美術和美術史能有整體的見解,同樣不錯,文中傅抱石的一篇可以說是佳作,要贊一下。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有