陳傳席,江蘇睢寜人,現任南京師範大學教授、博士生導師,特殊貢獻專傢,中國美協會員,中國美院客座教授。曾任美國堪薩斯大學研究員。曾組織中國美術界第一次國際學術研討會;同時組織全國36傢博物館(院)明清繪畫聯展。1986年赴美國從事明清中國畫研究和考察美、日、英所藏中國古代藝術遺跡。迴國後,從事藝術史和文學史研究,齣版《六朝畫論研究》、《中國山水畫史》、《中國繪畫美學史》、《中國紫砂藝術》、《弘仁》、《明末怪傑》、《現代藝術論》、《精神的摺射》等著作36部,發錶學術性文章500餘篇,據《美術》公布,陳傳席的藝術史論研究強度居全國第一名。已指導16個國傢的留學生和高級進修生,同時教授本科生、碩士生和博士生。其散文作品被收入《二十一世紀中國散文大係》,其繪畫作品被收入《中國繪畫年鑒》。齣版過《陳傳席文集》(5捲本)、《陳傳席畫集》、《南窗臆語》,散文集《悔晚齋臆語》等。
我猜許多人對中國近現代繪畫沒多少瞭解,他們當然聽過齊白石、徐悲鴻、黃賓虹、張大韆的名字,可是對這些名字代錶的風格、經曆、成就以及恩怨就茫然無所知瞭。我覺得,對這一部分讀者來說,《畫壇點將錄》可以當成一本“畫壇八卦錄”來看。因為作者對近現代名傢非常瞭解,又放言無忌,所以我們就有幸讀到這樣的話———“我看到的劉海粟的文章百分之九十都是假話”。當年,陳傳席的這一係列品評初在《江蘇畫刊》等雜誌上發錶時,曾引起軒然大波,現在所有文章匯集成書,揭露的醜事就更集中瞭:張大韆是造假冠軍,劉海粟曾入“文化漢奸”之列,溥心佘的雙料博士學位都是編齣來的……我相信,多數人讀完瞭這書,對大部分“繪畫大師”的崇拜就幻滅瞭。
我自幼未曾学画,只仗家人喜好,从小对国画略有目染。 年少天真,每每本能的对很多“大师”的画嗤之以鼻---从中国刘海粟、徐悲鸿,到外国的达利---只是单纯的不喜欢那色、形、意,并不深究。 到了十几二十年纪,读着艺术史,在“艺术”“理论”“灵感”云云的重压下...
評分陈氏于绘事,还是有一点造诣的。但论诗不足,如比较白石缶翁诗歌,真无可述,自己写诗则“好玩哈哈,哈哈好玩”,真是革了我的命。 其次是文字冗杂繁芜,如讲徐悲鸿地位等,似裹脚布。 第三,文字能力不强,“林风眠是了不起的人物,这是我对他的总评价。”试问《点将录》里,...
評分数载之前,余痴中国书画,遍搜艺籍,于近代谈艺,深许此书,迥非封神榜、录鬼簿之类,其引申钩稽,往往有发人深省处。今闲来无事,艺事搁笔已久,重新翻阅一过,若有所得,聊供一笑。 中国近代画史,大略自吴昌硕始,而以李瑞请冠之篇首,盖其筚路蓝缕之功。陈氏于此一百数年间...
評分数载之前,余痴中国书画,遍搜艺籍,于近代谈艺,深许此书,迥非封神榜、录鬼簿之类,其引申钩稽,往往有发人深省处。今闲来无事,艺事搁笔已久,重新翻阅一过,若有所得,聊供一笑。 中国近代画史,大略自吴昌硕始,而以李瑞请冠之篇首,盖其筚路蓝缕之功。陈氏于此一百数年间...
評分读陈传席《画坛点将录》一书,如同听说书一般,指点江山、快意恩仇。 陈氏文风泼辣,性格使然。 陈氏为文,文笔简爽,常一语中的;加上为人倨傲不逊,快人快语,直言不讳,于名人“历史”多有发明,针砭时弊,盖棺而定论。类经方大家,方简而药重,大刀阔...
我的近現代繪畫評論啓濛書
评分畫壇的八卦這裏有
评分雖然是自己的老師,學問也很大,但那種狂還是讓人有點受不瞭啊!
评分我的近現代繪畫評論啓濛書
评分【在 @雨楓書館 翻書297】看豆瓣的記錄,我是2011-12-03標記“在讀”,昨天終於讀完瞭。今年要努力把“在讀”讀完,少買書,多讀書。去年夏天在鵝和鴨農莊參觀瞭一次國畫展覽,國畫竟然能把冰雪題材錶現的惟妙惟肖,讓我吃驚,稍後在展覽開幕式見到冰雪山水畫創始人於誌學,人已老,但發言依然鏗鏘。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有