具体描述
读后感
本书流水账般记录了抗战的一些战役和战斗，细致而繁琐，确实不辱书名，可是独缺对抗战的宏观视角的描述，包括当时的国际形势，日本是如何整体策划对华侵略战争，中国如何一步步沦陷等等情况，似乎抗日战争就是这么些战斗而已。此外，本书也不够客观，对老蒋更是偏爱有加，...
评分本书流水账般记录了抗战的一些战役和战斗，细致而繁琐，确实不辱书名，可是独缺对抗战的宏观视角的描述，包括当时的国际形势，日本是如何整体策划对华侵略战争，中国如何一步步沦陷等等情况，似乎抗日战争就是这么些战斗而已。此外，本书也不够客观，对老蒋更是偏爱有加，...
评分本书流水账般记录了抗战的一些战役和战斗，细致而繁琐，确实不辱书名，可是独缺对抗战的宏观视角的描述，包括当时的国际形势，日本是如何整体策划对华侵略战争，中国如何一步步沦陷等等情况，似乎抗日战争就是这么些战斗而已。此外，本书也不够客观，对老蒋更是偏爱有加，...
评分个人觉得黎东方不是什么好鸟。本书过于偏袒蒋介石嫡系，将阎锡山、李宗仁、史迪威、寇理等人说得比较不堪。记史态度上比《白崇禧回忆录》差远了。 按说1995年出版的书，应该没有什么政治压力了啊。如果不是“人品问题”的话，那就只能当宣传品看了。 书没看完，...
评分个人觉得黎东方不是什么好鸟。本书过于偏袒蒋介石嫡系，将阎锡山、李宗仁、史迪威、寇理等人说得比较不堪。记史态度上比《白崇禧回忆录》差远了。 按说1995年出版的书，应该没有什么政治压力了啊。如果不是“人品问题”的话，那就只能当宣传品看了。 书没看完，...
用户评价
资料较多，没什么意思。
评分资料较多，没什么意思。
评分写了些什么嘛
评分2019下半年阅读
评分受时代局限比较大，所引大多数国民党官方资料，行文比较粗糙。原书似是连载于台湾《传记文学》，与唐德刚的普及读物定位相似，并非是严谨的历史著作。今日再读抗战史的话，此书可以不读，或可以简单翻阅。其实黎东方既然与方先觉等人打过交道，当初做些口述历史记录或许更有价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有