The legal thriller of the decade. --Cleveland Plain Dealer
Now a Major Motion Picture!
In this true story of an epic courtroom showdown, two of the nation's largest corporations stand accused of causing the deaths of children. Representing the bereaved parents, the unlikeliest of heroes emerges: a young, flamboyant Porsche-driving lawyer who hopes to win millions of dollars and ends up nearly losing everything, including his sanity. A searing, compelling tale of a legal system gone awry--one in which greed and power fight an unending struggle against justice-- A Civil Action is also the story of how one determined man can ultimately make a difference. With an unstoppable narrative power, it is an unforgettable reading experience.
Jonathan Harr lives and works in Northampton, Massachusetts, where he has taught nonfiction writing at Smith College. He is a former staff writer at New England Monthly and has written for The New Yorker and The New York Times Magazine.
Harr spent nine years researching and writing A Civil Action, which was published in 1995, subsequently nominated for a National Book Award, and awarded the National Book Critics Circle Award.
最近地下水污染的新闻很多,把自己写的这篇旧文翻出来又看了一下。事情总在不断地循环发生中... A Civil Action 是一本Civil Right案例纪要,主要围绕80年代的一个著名案例:两座公司生产中的化学废料污染了波士顿附近一个村镇的水源,饮用该水源的居民(尤其是幼儿)纷纷得...
评分这本书的阅读体验是极其沉浸式的,它像是一部精心打磨的悬疑片,但其“凶手”并非某一个人,而是潜藏在制度深处的、难以捉摸的集体失职与系统性漏洞。叙事者以一种近乎文学家的细腻,去捕捉那些转瞬即逝的微小细节:比如一次关键谈话时的眼神交流、一份被忽略的内部备忘录、或者某个关键证人在作证前夜的焦虑失眠。这些细节共同构建了一个庞大而令人信服的世界观,在这个世界里,真相往往不是被发现的,而是通过漫长而昂贵的“构建”过程才得以呈现。它强迫读者跳出黑白分明的道德框架,去审视“过程正义”与“结果正义”之间的永恒张力。更令人深思的是,即便法律最终给予了某种形式上的补偿,那种环境和健康遭受的永久性损害,是否真的能被金钱衡量?这种对“治愈”的探讨,超越了法律本身,触及了社会良知与集体责任的核心议题,读罢,心中久久无法平静,总感觉有什么沉甸甸的东西压在了胸口。
评分这部作品以一种近乎手术刀般的精准度,剖析了当代社会中法律体系的内在运作机制及其对普通民众命运的深远影响。它不仅仅是一部关于法律诉讼的记录,更像是一部关于人类意志力与系统性惰性之间无休止拉锯战的史诗。叙事者巧妙地将复杂的法律条文和科学证据编织进引人入胜的故事线中,使得即便是对法律程序感到生疏的读者,也能迅速沉浸于案件的伦理困境与情感张力之中。我们目睹了原告方如何为了一个看似微小的、却关乎社区存亡的问题,与那些手握雄厚资源、受过最高水平训练的对手进行殊死搏斗。书中对律师日常工作的细致描摹,揭示了法律实践中那些不为人知的幕后艰辛——那些漫长的研究之夜,那些充满算计的庭审策略,以及每一次关键决定的沉重代价。它迫使我们思考:在资本与正义的天平上,究竟哪一方的砝码更重?那种对真相的执着追寻,在面对庞大机构的冷漠壁垒时,显得既英勇又近乎悲壮。整本书的气氛是压抑而又充满希望的,它让我们反思,法律的真正意义,究竟是维护既得利益,还是实现真正的公平?这种对制度的深刻拷问,贯穿始终,令人回味无穷。
评分读完此书,我不得不承认,它彻底改变了我对“律师”这个职业的刻板印象。这不是那种穿着光鲜亮丽西装,在镁光灯下舌灿莲花的英雄剧本,而是一部关于职业道德、个人牺牲与职业倦怠的深度田野调查。作者深入到案件的肌理之中,展示了当事人如何被漫长的诉讼流程逐渐消磨殆尽,而律师们也必须学会在冰冷的法律条文和当事人的痛苦之间找到一个微妙的平衡点。书中对于资金流动的描绘尤其尖锐,它清晰地揭示了诉讼作为一种商业行为的本质——打官司耗费的不仅仅是时间,更是天文数字般的金钱。当辩护方能够无限期地拖延、提出更多的动议、雇佣更昂贵的专家时,另一方就如同被困在沼泽中,越挣扎陷得越深。这种结构性的不平等,比任何单一的庭审失误都更具毁灭性。我欣赏作者没有将任何一方简单地脸谱化,即便是看似占尽优势的一方,其内部也有着自身的压力和局限,这种复杂性让整个故事充满了人性的真实感。
评分对我而言,阅读此书更像是一场智力上的探险。作者在处理环境科学和毒理学数据时所展现出的严谨性,令人印象深刻。他没有因为追求故事的流畅性而牺牲掉科学的准确性,反而将那些晦涩难懂的数据分析转化为推动剧情发展的关键节点。每一项科学发现,都像是攻克了一座坚固的堡垒,为后续的法律论证铺平了道路。这种跨学科的叙事手法,极大地拓宽了我的知识边界,让我体会到,在现代社会,赢得一场关键性的争夺,往往需要多领域的专家协同作战。同时,书中对地方政治和企业公关手腕的描绘,也让人不寒而栗。那些看似无懈可击的危机公关策略,那些试图引导公众舆论的微妙操作,都暴露了隐藏在光鲜外表下的利益驱动。这部作品的价值在于,它不仅提供了一个扣人心弦的故事,更提供了一份深刻的社会观察报告,它展示了知识、资源和叙事权如何在现代社会中相互作用,共同塑造着我们的现实。
评分翻开这本书的扉页,我立刻被带入了一种紧张到令人窒息的氛围,仿佛自己也成了那片被污染土地上的一员,呼吸着每一口令人不安的空气。作者的笔触如同纪录片镜头般冷静客观,却又蕴含着一股强大的情感电流,它没有煽情,却能让读者的心绪随之起伏跌宕。叙述的节奏感把握得极好,时而缓慢深入地探讨环境科学的复杂性,时而又陡然加速,进入高强度的辩论交锋。最让我震撼的是对“专业化”这个概念的解构。在这场较量中,科学证据的构建本身就成了一门精密的艺术,而那些手握权威术语和复杂图表的专家证人,其发言的份量,往往能轻易压垮一个普通人的直觉与朴素信念。我仿佛能闻到法庭上厚重的木头气息,感受到陪审团席位上投来的审视目光。这部作品的叙事魅力在于,它成功地将一个具体的地方性悲剧,提升到了探讨现代社会权力结构和信息不对称性的哲学层面。它不是在简单地讲述谁赢了谁输了,而是在描绘在巨大的社会机器面前,个体抗争的艰难历程与不屈精神,那种坚持不懈的韧性,才是真正值得被颂扬的英雄主义。
评分环境老师推荐的法学院必读 太神了...
评分压抑 就像封面 有时候觉得他有些自负了 朋友和伙伴的忠告一概忽略 为了想象中不切实际的胜利 黑着走 书中的一句评论很认同 即或许最开始他是为了名利 但是后来他真的是为了公益 但反过来想想 任何人对一件事有这么深刻的了解 都很难再以肤浅如名利的原因为继 知道适可而止 也是很重要的
评分Easy to read and attractive,but the end is quite gloomy.
评分4.5
评分4.5。本学期完成的第二本阅读教材。最后那段真是。。。一个人是要被什么摧毁的过程中才有可能意识到存在的真相的。被摧毁而未消亡,就有可能抵达真正的自己。很残酷。所幸他游向深海之后,最后还是回来了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有