具体描述
《司法过程的性质》最初是在耶鲁大学法学院所作的一个演讲，为的是纪念耶鲁大学法学院的一个已经去世的毕业生——阿瑟·P.麦金斯特里。这部讲演不仅是卡多佐的第一部用心之作，而且是卡多佐对自己多年担任法官的经验的一个总结，同时也是对美国自霍姆斯以来形成的实用主义司法哲学的一个系统的理论化阐述。尽管该书是一个讲演，篇幅不长，语言简洁，但是其视野开阔，含义深邃。
《司法过程的性质》根据1921年耶鲁大学出版社社的英文本翻译；原书没有索引，参照Margaret E.Hall 1947年编辑的由Fallon法律著作出版公司出版的《卡多佐文选》的索引，希望对部分读者能有所便利。
作者简介
目录信息
读后感
0p 法官应不满足于通过某种传统的法律推理方法获得一个结论，也不应试图对由某种冲动甚或是某种社会哲学所指定的结论寻求正当化或予以理性化。而是要反省自己的思想，追寻影响或引导他得出结论的那种种影响力，要掂量各种可能冲突的考虑因素—逻辑、历史、习惯、道德、法律的确...
评分0p 法官应不满足于通过某种传统的法律推理方法获得一个结论，也不应试图对由某种冲动甚或是某种社会哲学所指定的结论寻求正当化或予以理性化。而是要反省自己的思想，追寻影响或引导他得出结论的那种种影响力，要掂量各种可能冲突的考虑因素—逻辑、历史、习惯、道德、法律的确...
评分0p 法官应不满足于通过某种传统的法律推理方法获得一个结论，也不应试图对由某种冲动甚或是某种社会哲学所指定的结论寻求正当化或予以理性化。而是要反省自己的思想，追寻影响或引导他得出结论的那种种影响力，要掂量各种可能冲突的考虑因素—逻辑、历史、习惯、道德、法律的确...
评分《论司法过程的性质》算是一本法学领域的名著吧，怎奈我一直不爱看名著。上上周翻书箱，随手挑出来的。此书主要讲法官思维的，对于历史、社会等非逻辑的研究问题已的思路由比较好的阐述，想来对司法实践人员，尤其是法官来说时本好书。在目前的环境下看的很不认真，草草看完。
评分作为一名法官，在当下中国司法话语权缺失和被边缘化的情况下，接触这本书，细细品读之下对于法及司法有了更深刻的理解。我觉得这本书，不应该知道一两遍，而是常读多读。
用户评价
当一个法律人立足于个体的小点，思考司法本身的逻辑结构以及政策、宗教、经济、历史、伦理情感等对司法的影响，并在强烈的责任感与谨慎的行动间来回自省时，你不能不觉得，他是人神一体的。 影响深远的法哲学名著，也是法官对司法过程认知最完美的文章。
评分当一个法律人立足于个体的小点，思考司法本身的逻辑结构以及政策、宗教、经济、历史、伦理情感等对司法的影响，并在强烈的责任感与谨慎的行动间来回自省时，你不能不觉得，他是人神一体的。 影响深远的法哲学名著，也是法官对司法过程认知最完美的文章。
评分熬夜写完这篇迄今为止最没水分的论文，几十篇参考文献连同卡多佐大法官的警言名句都咕噜噜消化进了我的肠胃里。政治与法律——探讨谁更理想主义、谁对正义更天真，这个问题没有价值。人人心里都有伊甸园，只是对有的人是天堂，对有的人来说却是禁果。
评分当一个法律人立足于个体的小点，思考司法本身的逻辑结构以及政策、宗教、经济、历史、伦理情感等对司法的影响，并在强烈的责任感与谨慎的行动间来回自省时，你不能不觉得，他是人神一体的。 影响深远的法哲学名著，也是法官对司法过程认知最完美的文章。
评分极好，翻译一般
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有