《司法过程的性质》最初是在耶鲁大学法学院所作的一个演讲,为的是纪念耶鲁大学法学院的一个已经去世的毕业生——阿瑟·P.麦金斯特里。这部讲演不仅是卡多佐的第一部用心之作,而且是卡多佐对自己多年担任法官的经验的一个总结,同时也是对美国自霍姆斯以来形成的实用主义司法哲学的一个系统的理论化阐述。尽管该书是一个讲演,篇幅不长,语言简洁,但是其视野开阔,含义深邃。
《司法过程的性质》根据1921年耶鲁大学出版社社的英文本翻译;原书没有索引,参照Margaret E.Hall 1947年编辑的由Fallon法律著作出版公司出版的《卡多佐文选》的索引,希望对部分读者能有所便利。
这本书我在寒假看了快两个月,虽然俺每次都是读了几页,下次再继续重复读这几页,这本书我看的很累,好多都搞不懂,但是我知道这本书的作者和译者都很优秀,毕竟法学专业的书籍不是谁都能翻译的,这本书虽难懂,但是是本好书,值得花费时间和精力去细细品读。 那些给差评的人还...
评分这本书我在寒假看了快两个月,虽然俺每次都是读了几页,下次再继续重复读这几页,这本书我看的很累,好多都搞不懂,但是我知道这本书的作者和译者都很优秀,毕竟法学专业的书籍不是谁都能翻译的,这本书虽难懂,但是是本好书,值得花费时间和精力去细细品读。 那些给差评的人还...
评分 评分《论司法过程的性质》算是一本法学领域的名著吧,怎奈我一直不爱看名著。上上周翻书箱,随手挑出来的。此书主要讲法官思维的,对于历史、社会等非逻辑的研究问题已的思路由比较好的阐述,想来对司法实践人员,尤其是法官来说时本好书。在目前的环境下看的很不认真,草草看完。
庞德理论的司法版本.意义不算很大.社会学进入司法的理论现在已经深入人心.不过作为演讲稿可是慷慨激昂的
评分正好接着《洞穴奇案》看。作为一个伟大法官的经典演讲,触及了很多实践的同时也是法理的重要问题,然而偏偏作为演讲,限于形式和篇幅,论说有些散乱,在关键之点上也不够深入。可以作为一部引起思考的问题集。
评分我始终觉得翻译得不好,原本是激情昂扬的演讲,翻过来……我现在还不会做翻译,也不知道内行人的苦处,但是真的我觉得翻译得不好……
评分当一个法律人立足于个体的小点,思考司法本身的逻辑结构以及政策、宗教、经济、历史、伦理情感等对司法的影响,并在强烈的责任感与谨慎的行动间来回自省时,你不能不觉得,他是人神一体的。 影响深远的法哲学名著,也是法官对司法过程认知最完美的文章。
评分很多诘屈聱牙的外文名作,都要归咎于译者的水平。一星扣翻译。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有