《司法过程的性质》最初是在耶鲁大学法学院所作的一个演讲,为的是纪念耶鲁大学法学院的一个已经去世的毕业生——阿瑟·P.麦金斯特里。这部讲演不仅是卡多佐的第一部用心之作,而且是卡多佐对自己多年担任法官的经验的一个总结,同时也是对美国自霍姆斯以来形成的实用主义司法哲学的一个系统的理论化阐述。尽管该书是一个讲演,篇幅不长,语言简洁,但是其视野开阔,含义深邃。
《司法过程的性质》根据1921年耶鲁大学出版社社的英文本翻译;原书没有索引,参照Margaret E.Hall 1947年编辑的由Fallon法律著作出版公司出版的《卡多佐文选》的索引,希望对部分读者能有所便利。
《论司法过程的性质》算是一本法学领域的名著吧,怎奈我一直不爱看名著。上上周翻书箱,随手挑出来的。此书主要讲法官思维的,对于历史、社会等非逻辑的研究问题已的思路由比较好的阐述,想来对司法实践人员,尤其是法官来说时本好书。在目前的环境下看的很不认真,草草看完。
评分作为一名法官,在当下中国司法话语权缺失和被边缘化的情况下,接触这本书,细细品读之下对于法及司法有了更深刻的理解。我觉得这本书,不应该知道一两遍,而是常读多读。
评分 评分张文显在其《法理学》对司法的定义是:国家司法机关及其司法人员依照法定职权和法定程序,具体运用法律处理案件的专门活动。张大松和蒋新苗的《法律逻辑学》关于法律演绎推理中的典型三段论“大前提+小前提=结论”。大学接触到的这两本书构成了我对司法过程的最初印象:...
评分张文显在其《法理学》对司法的定义是:国家司法机关及其司法人员依照法定职权和法定程序,具体运用法律处理案件的专门活动。张大松和蒋新苗的《法律逻辑学》关于法律演绎推理中的典型三段论“大前提+小前提=结论”。大学接触到的这两本书构成了我对司法过程的最初印象:...
熬夜写完这篇迄今为止最没水分的论文,几十篇参考文献连同卡多佐大法官的警言名句都咕噜噜消化进了我的肠胃里。政治与法律——探讨谁更理想主义、谁对正义更天真,这个问题没有价值。人人心里都有伊甸园,只是对有的人是天堂,对有的人来说却是禁果。
评分熬夜写完这篇迄今为止最没水分的论文,几十篇参考文献连同卡多佐大法官的警言名句都咕噜噜消化进了我的肠胃里。政治与法律——探讨谁更理想主义、谁对正义更天真,这个问题没有价值。人人心里都有伊甸园,只是对有的人是天堂,对有的人来说却是禁果。
评分文章的篇幅并不会限制文章的价值。
评分原则不是一个,而是一束。法官如何在其间做出选择?一本大家小书,“明晰、精细、简洁、但含义丰富”。
评分本文(书)的中心思想是:逻辑、历史、习惯、效用以及公序良俗是共同影响法律进步的力量。而效用是演讲的重点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有