具体描述
《司法过程的性质》最初是在耶鲁大学法学院所作的一个演讲，为的是纪念耶鲁大学法学院的一个已经去世的毕业生——阿瑟·P.麦金斯特里。这部讲演不仅是卡多佐的第一部用心之作，而且是卡多佐对自己多年担任法官的经验的一个总结，同时也是对美国自霍姆斯以来形成的实用主义司法哲学的一个系统的理论化阐述。尽管该书是一个讲演，篇幅不长，语言简洁，但是其视野开阔，含义深邃。
《司法过程的性质》根据1921年耶鲁大学出版社社的英文本翻译；原书没有索引，参照Margaret E.Hall 1947年编辑的由Fallon法律著作出版公司出版的《卡多佐文选》的索引，希望对部分读者能有所便利。
作者简介
目录信息
读后感
这本书我在寒假看了快两个月，虽然俺每次都是读了几页，下次再继续重复读这几页，这本书我看的很累，好多都搞不懂，但是我知道这本书的作者和译者都很优秀，毕竟法学专业的书籍不是谁都能翻译的，这本书虽难懂，但是是本好书，值得花费时间和精力去细细品读。 那些给差评的人还...
评分重新翻过《司法过程的性质》，这本被普通法法官们极力推崇的演讲集，从来都是摆在“法学经典”的书架上。卡多佐法官的个人声望使无数往来者难以望其项背。我思考了眼前这本由苏力教授翻译的中译本，从貌似浅显的道理中发现了卡多佐法官永恒的智慧。 “司法的最高境界，不是发...
评分重新翻过《司法过程的性质》，这本被普通法法官们极力推崇的演讲集，从来都是摆在“法学经典”的书架上。卡多佐法官的个人声望使无数往来者难以望其项背。我思考了眼前这本由苏力教授翻译的中译本，从貌似浅显的道理中发现了卡多佐法官永恒的智慧。 “司法的最高境界，不是发...
评分0p 法官应不满足于通过某种传统的法律推理方法获得一个结论，也不应试图对由某种冲动甚或是某种社会哲学所指定的结论寻求正当化或予以理性化。而是要反省自己的思想，追寻影响或引导他得出结论的那种种影响力，要掂量各种可能冲突的考虑因素—逻辑、历史、习惯、道德、法律的确...
评分用户评价
实用主义法哲学。作为一个文盲我很少会说翻译问题但这翻译实在是太垃圾了，佶屈聱牙的仿佛机翻……（我知道这样说苏力不太好但是教授的翻译我实在接受无能×
评分庞德理论的司法版本.意义不算很大.社会学进入司法的理论现在已经深入人心.不过作为演讲稿可是慷慨激昂的
评分很多诘屈聱牙的外文名作，都要归咎于译者的水平。一星扣翻译。
评分庞德理论的司法版本.意义不算很大.社会学进入司法的理论现在已经深入人心.不过作为演讲稿可是慷慨激昂的
评分庞德理论的司法版本.意义不算很大.社会学进入司法的理论现在已经深入人心.不过作为演讲稿可是慷慨激昂的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有