《城市的形成:历史进程中的城市模式和城市意义》介绍了:在人类创造物中,城市是最持久和最卓越的。在《城市的形成》这本著作中,杰出的建筑历史学家斯皮罗·科斯托夫试图探索城市建造的普遍现象——即城市如何及为什么成为目前的样子。
科斯托夫教授重点讨论了有机模式、网格、图形式城市、壮丽风格以及城市天际线等一些主题——从中解释城市模式蕴藏的秩序,书中数百张照片、历史图片和特别制作的图解镶嵌出一个关于城市建造的全球画面:精心塑造而成盼中世纪锡耶纳。作为英国人统治中心而建立起来的新德里,自封为世界社会主义首都的莫斯科的改造,以及城市天际线从宗教与公共性的象征物到商业集团私有摩天楼群的转交……在所所有这些章节中作者不断强调出自己的观点,即城市是社会共同体的象征。
对于建筑师、规划师、社会历史学家,以及所有希望了解我们所在世界的过去与现在的人来说,这部经典研究著作具有至关重要的意义。
Spiro Kostof (1936-1991) was a professor of Architectural History at the University of California at Berkley, and also taught at M.I.T., and at Yale, Columbia, and Rice universities. His many books include The Architect: Chapters in The History of the Profession (1977) and A History of Architecture: Settings and Rituals (1985), now a standard text. He edited America by Design (1987), the companion to a five-part television series that he presented. Kostof also published The City Shaped with Bulfinch Press in 1991.
在中国,城市研究作为文化研究的一部分,现代以来一直为学者所重,以前有李欧梵,现在有罗岗等,颇有成绩。 作为一位建筑史家,斯皮罗・科斯托夫对城市的研究重点当然不是形式方面的,而是从历史与文化的交错关系中去寻求城市生成的意义,书中颇多史料,并无什么“隔”,也...
评分在中国,城市研究作为文化研究的一部分,现代以来一直为学者所重,以前有李欧梵,现在有罗岗等,颇有成绩。 作为一位建筑史家,斯皮罗・科斯托夫对城市的研究重点当然不是形式方面的,而是从历史与文化的交错关系中去寻求城市生成的意义,书中颇多史料,并无什么“隔”,也...
评分在中国,城市研究作为文化研究的一部分,现代以来一直为学者所重,以前有李欧梵,现在有罗岗等,颇有成绩。 作为一位建筑史家,斯皮罗・科斯托夫对城市的研究重点当然不是形式方面的,而是从历史与文化的交错关系中去寻求城市生成的意义,书中颇多史料,并无什么“隔”,也...
评分在中国,城市研究作为文化研究的一部分,现代以来一直为学者所重,以前有李欧梵,现在有罗岗等,颇有成绩。 作为一位建筑史家,斯皮罗・科斯托夫对城市的研究重点当然不是形式方面的,而是从历史与文化的交错关系中去寻求城市生成的意义,书中颇多史料,并无什么“隔”,也...
评分在中国,城市研究作为文化研究的一部分,现代以来一直为学者所重,以前有李欧梵,现在有罗岗等,颇有成绩。 作为一位建筑史家,斯皮罗・科斯托夫对城市的研究重点当然不是形式方面的,而是从历史与文化的交错关系中去寻求城市生成的意义,书中颇多史料,并无什么“隔”,也...
这本书的结构处理简直是天才之举,它完全颠覆了我对线性叙事的固有认知。它不是从A点讲到Z点,更像是一个巨大的、相互交织的思维导图。每一个章节似乎都是一个独立的微型世界,但当你深入阅读,你会发现那些看似不相关的片段,是如何通过某种看不见的“基础设施”——可能是统一的供水系统,可能是历史上的某次城市规划会议的记录,也可能是某种集体无意识的焦虑——紧密地联系在一起。作者对“时间”的处理尤其令人玩味,他能将一个跨越了百年的城市变迁,压缩到一页纸的篇幅内,然后又用数十页的篇幅去细致描绘某个下午三点钟阳光照射在某栋建筑立面上产生的光影变化。这种节奏的拉伸与收缩,极大地增强了阅读的体验感。它要求读者必须保持高度的专注,因为错过任何一个细节,都可能让你迷失在作者精心布置的迷宫中。与其说这是在讲述一个故事,不如说是在构建一个可以供人栖居的、复杂的认知模型。读完后,我感觉自己对“地方感”的理解被彻底重构了,城市不再是一个静态的背景,而是一个持续生成、不断呼吸的有机体。
评分读罢此书,我最大的感受是那种扑面而来的“氛围感”。作者似乎是位高明的“布景师”,他构建的城市不仅有物理结构,更有其独特的精神气场。那是一种混合着腐朽木材的霉味、沥青被烈日炙烤出的焦糊味,以及新式玻璃幕墙反射出的那种冷漠光泽的复杂气味。书中对“垂直”和“水平”的抗衡描绘得尤为精彩。那些试图无限向上攀升的塔楼,与那些固守着老旧地下管道和狭窄巷道的“底层逻辑”,构成了永恒的张力。我特别喜欢其中一段关于“夜间城市”的描写,那不是我们通常理解的娱乐场所的喧嚣,而是另一种静默的、被灯光分割的秩序。不同职业的人们,在不同的楼层、不同的时段进行着只有彼此知道的交换和运作。这种对城市“隐形系统”的揭示,让我感到一种被揭开面纱的震撼。它迫使我跳脱出自己日常通勤的固定路线,去想象那些我从未踏足过的角落里,正发生着怎样精密的、却又极其脆弱的平衡。这本书的语言风格极其考究,充满了文学性的隐喻,但同时又保持着一种近乎人类学的冷静观察,读起来既有沉浸的愉悦感,又有深入剖析的智力满足。
评分这本书,说实话,读完之后心里五味杂陈。它描绘的那个世界,有一种令人不安的真实感。作者的笔触极其细腻,仿佛能穿透钢筋水泥的表层,直抵城市肌理深处的脉络。我尤其欣赏他对空间叙事的处理,那种从宏大的城市规划图景,瞬间切换到某个街角不起眼的日常场景的过渡,处理得非常自然,却又充满了力量。比如,他描写早期工业时代,蒸汽机轰鸣声如何改变了人们的作息规律,以及随之而来的社会阶层固化现象,那种冷峻的分析,让人不得不重新审视我们习以为常的“进步”的代价。书中对“中心”与“边缘”的探讨,更是触及灵魂。那些被城市光芒遗忘的角落,那些被高速发展抛下的群体,他们的生活被描绘得既悲凉又坚韧。阅读过程中,我常常需要停下来,点燃一支烟,望着窗外的霓虹灯,思考着自己脚下的土地,究竟是由谁的汗水和梦想堆砌而成的。这本书的叙事节奏感非常强,时而像一场紧凑的追逐戏,时而又像一场缓慢的、充满哲思的独白,将人类在城市化浪潮中的挣扎与适应,刻画得入木三分。它不是一本轻松的读物,它像一面冰冷的镜子,映照出我们现代生活的复杂性与内在的矛盾。
评分坦率地说,这本书的阅读门槛略高,但绝对值得为之付出努力。它并非那种迎合大众口味的畅销书,它的内核是坚硬且极具批判性的。作者毫不留情地揭示了城市发展背后的权力结构和意识形态渗透。他没有使用过多空洞的学术术语,而是通过一个个鲜活的、甚至是残忍的案例,来阐释宏大的理论。例如,书中对某种特定时期修建的公共住房项目的分析,从建筑设计的角度切入,最终导向了对社会公平和被排斥群体的深度反思。那种洞察力,简直令人胆寒。它不像是在“解释”城市,更像是在“审问”城市。我最欣赏的地方在于,作者并未止步于批判,他同样展现了城市生活中那些微弱却又强大的“抵抗性”叙事——那些老人们坚持在固定的时间出现在固定的长椅上,那些艺术家们如何在废弃的工业空间里重新定义美学,这些细微的生命力,是支撑起庞大钢铁结构不至于崩溃的粘合剂。这本书读完,你不会觉得轻松愉快,但你会觉得自己的认知被拓宽了,仿佛获得了一副能看穿事物表象的X光眼镜。
评分对于热衷于探究人与环境互动的朋友来说,这本书无疑是一座宝藏。它的信息密度极高,每一句话似乎都承载着多重含义。作者的行文风格非常具有一种古典的庄重感,但其探讨的主题却是最前沿的——例如数据流动、虚拟空间对实体空间的侵蚀,以及在高度互联的世界里,人们如何重新寻找“在场感”。书中有一章专门讨论了“通勤”的仪式性,将日复一日的上下班路程,提升到了类似古代朝圣的文化高度来审视,这视角非常新颖。他探讨了人们如何为了融入这个“机器”,而自愿地放弃了部分的自我,将自己的时间和空间的使用权,交给了那个无形的城市管理者。我个人非常喜欢作者对细节的偏爱,他能从一个被随意涂鸦的电箱、一个被反复使用到发亮的楼梯扶手,推导出整个社区的历史变迁和情感沉积。这本书的阅读体验,更像是一次深入到城市“地下水系”的探险,你需要屏住呼吸,适应黑暗,才能看到那些决定地表一切的暗流涌动。它无疑是近年来关于现代生活形态探讨中最具重量级的作品之一。
评分精妙,有点难啃
评分建筑史学家写的关于城市形成的“怎样”和“为什么”的书,很精彩。
评分好专业。。
评分有关城市规划史的社会学读物。
评分第一次讀的時候才大一,沒有任何知識儲備就拿到這本大部頭,可謂白讀了。但好在讀過,等我四年後再回過頭想起這本書並讀起來時才看見這本書之好。城市… 是最有魅力的事情
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有