本书纵观了从汉代到本世纪上半叶民间宗教教派的历史以及与佛教各宗、道教、儒教、秘密结社、农民战争的关系、印度教的历史等。全书共20余万字。该书系美籍加拿大学者欧大年的学术代表作,1976年由哈佛大学出版,得到了西方学术界的高度评价。全书共分9章。
欧大年先生在这本书里就是想把中国民间教派与农民叛乱、秘密社会关系撇清。 因为以往民间教派出现在政府文献中总是一种“闲不住”的邪教形象。而相关研究不论是受到马克思毛泽东乃至霍布斯鲍姆,还是马克斯·韦伯、帕森斯的影响,也多多少少承袭了这种观点。要么是一种特殊形...
评分欧大年先生在这本书里就是想把中国民间教派与农民叛乱、秘密社会关系撇清。 因为以往民间教派出现在政府文献中总是一种“闲不住”的邪教形象。而相关研究不论是受到马克思毛泽东乃至霍布斯鲍姆,还是马克斯·韦伯、帕森斯的影响,也多多少少承袭了这种观点。要么是一种特殊形...
评分欧大年先生在这本书里就是想把中国民间教派与农民叛乱、秘密社会关系撇清。 因为以往民间教派出现在政府文献中总是一种“闲不住”的邪教形象。而相关研究不论是受到马克思毛泽东乃至霍布斯鲍姆,还是马克斯·韦伯、帕森斯的影响,也多多少少承袭了这种观点。要么是一种特殊形...
评分欧大年先生在这本书里就是想把中国民间教派与农民叛乱、秘密社会关系撇清。 因为以往民间教派出现在政府文献中总是一种“闲不住”的邪教形象。而相关研究不论是受到马克思毛泽东乃至霍布斯鲍姆,还是马克斯·韦伯、帕森斯的影响,也多多少少承袭了这种观点。要么是一种特殊形...
评分欧大年先生在这本书里就是想把中国民间教派与农民叛乱、秘密社会关系撇清。 因为以往民间教派出现在政府文献中总是一种“闲不住”的邪教形象。而相关研究不论是受到马克思毛泽东乃至霍布斯鲍姆,还是马克斯·韦伯、帕森斯的影响,也多多少少承袭了这种观点。要么是一种特殊形...
评判高延有两个看法过于简单肤浅???? 1、民间教派源于政府切断寺院僧的救世仪式与民众的联系; 2、教派叛乱是民间对政府的严厉的宗教迫害政策的反抗。
评分其实就是Folk Buddhist Religion,中译本书名经作者同意修改。另:焦大伟、欧大年《飛鸞──中國民間教派面面觀》。【这本书倘若要重版,最好调整某些译名】
评分有一个不错的理论史章节
评分Folk Buddhist Religion. Harvard University Press, 1976.
评分作者的主要目的在于说明民间宗教不是农民起义的工具,也与秘密结社有区别,很多观点对我很有启发性。中国很多学者受马克思主义宗教化约论的影响,总是把宗教看作其他事物的投影。其实宗教就是宗教,应该以纯粹的态度去进行研究,更不应名为客观其实内心暗含否定,那样无法得出新的见解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有