《形而上學導論》是海德格爾的重要著作之一。海德格爾在《形而上學導論》中把"存在的問題"當作形而上學的基本主題來進行追問,認為形而上學應該追問的是"在",而不是"在者"。為此,他追溯瞭"在"的語法和語源。並從曆史的角度對各種哲學流派進行瞭研討。海德格爾一生都是在講形而上學。因而他講形而上學常有深刻的分析,描述,甚至批評。也常有人主要因其批評竟認為需要衊視形而上學。
哲学的真正任务是一种追问,是我们不知的那个东西,是我们若对之有真知,即对之作为任务而知,那就始终只有我们以追问的方式去知的那个东西。(209)能够追问的意思是:能够等待,甚至等待一辈子。形而上学(μετά τα φυσικά)的本义就是问出在者之外去。只有诗...
評分新译本不如老译本。新译本文字不如老译本清通,多新华体如“进行……”,水浒体如“在将起来”,方言体如“存在力道”,且生造汉语词如“莽森”、“莽劲”之类。关于海德格尔关键名相Sein的译法,有时因徘徊于“存在”与“是”两堆干草之间而令读者陷入迷误。 汉译名著《存在与...
評分最近读海德格尔的《形而上学导论》,对其翻译非常不满(不知道应该责怪翻译者吗?多多少少要加详细的说明才可以,不然谁读得懂????),Das Sein翻译成“在”是不合适的。即使我们无法翻译这个系动词,那么也应该标明Sein出来,很多句子读起来非常歧义,因为你不知道这个“...
評分原文地址:http://www.qh505.com/blog/post/5050.html 因为不适时的生长 深思的上帝 就恨它。 ——惠尔德林《提坦诸神》 万物在生长,生长构成了一种对时间的肯定,而在辩证关系里,时间也肯定了一种对万物“此在”,双向的构建便是海德格尔的《存在与时间》:在持续的时间里,...
評分深入虛無主義之中,對虛無主義細緻解剖、條分縷析,並竭力與虛無主義抗爭。海德格爾令人感動大概就在,他的哲學思考與實際行動都嚴肅而一緻。停留在期待上帝之思中。第四章第三節,“在與思”探討哲學與邏輯,很著力的一節。這次沒能全部投入地去讀,但這是本應當沉浸去細讀的書。也許海德格爾是個可以跟讀很久的思想傢。
评分希臘人那裏自然=在=自身展開並持留於現象中=無蔽=真理。在與錶象、在與形成、在與思實際上都是統一的。在與錶象的統一:在喜歡隱蔽自身,因為在就是從隱蔽中現齣來,因此隱蔽狀態在本質上也屬於在,而且在總喜歡迴歸這個齣身。在與形成的統一:形成是進入在場狀態又從此狀態離去,它是在的一個錶象。在與思的統一是最根本的,對二者相屬的遺忘就是西方哲學衰落的原因。思作為邏各斯在赫那裏是聚集和收攏,是互相排斥者的集中,也就是在。在巴那裏,思與在也是相互貫通的。之後,柏讓在變成理念(顯現的後果取代顯現本身,真理變成模仿的正確性),亞讓思變成陳述(邏輯成為邏各斯/思的本質,真理變成陳述的性質),在與應當的區分也因此確立,以“理念”和“範疇”為主導的概念理性自此統治西方哲學兩韆餘年。但是,這種瓦解其實藏在開端之本質中。
评分和其《藝術品的起源》同構,關於哲學的最好的引論和思考
评分海德格爾實在是太難瞭,我還是去看荷爾德林吧
评分和其《藝術品的起源》同構,關於哲學的最好的引論和思考
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有