该书是对20世纪中国古代文学理论研究历史的总结性著作,内容既涉及到对20世纪以来数部中国文学理论史和批评史著作的评述,也涉及到20世纪学术界对文学史上许多文学理论专著和重要学者思想的研究和述评,是对20世纪中国古代文学理论历史的很好的总结;资料翔实,述评中肯。
蒋述卓,1955年生。1988年毕业于华东师范大学中文系中国文学批评史专业并获文学博士学位,现为暨南大学中文系教授,文艺学专业博士生导师,学校党委书记、副校长,校学术委员会副主任与学位委员会副主任。兼任教育部中文学科教学指导委员会副主任,中国古代文学理论学会副会长,广东省作家协会副主席等。出版《佛经传译与中古文学思潮》、《佛教与中国文艺美学》、《宗教艺术论》、《宗教文艺与审美创造》、《山水美与宗教》、《中国古代文艺理论研究资料汇编·文气编》、《宋代文艺理论集成》(合著)、《文化视野中的文艺存在》(合著)、《城市的想象与呈现》(合著)等著作,主编有“文学与文化研究”丛书。发表学术论文100余篇。
程国赋,博士、教授。中共党员。1966年生于安徽安庆,1989年毕业于徐州师范学院(现改为江苏师范大学)中文系,获文学学士学位,同年考入南京大学中文系攻读中国古代文学专业硕士学位,1991年提前一年毕业,攻读中国古代文学专业博士学位,1994年毕业,获文学博士学位。曾任暨南大学中国文化史籍研究所副所长、总支书记,现为暨南大学文学院副院长、教授、博士生导师,暨南大学中国古代文学学科带头人,2012年度国务院特殊津贴专家、“国家百千万人才工程 ”国家级人选(2013年)、国家“有突出贡献中青年专家”(2013年)、教育部首届“新世纪优秀人才支持计划”入选者(2004年),广东省高校“珠江学者”特聘教授(2009年)、广东省跨世纪人才工程——“千百十工程”国家级培养对象(2008年),全国唐代文学学会理事,广东省中国文学学会副会长兼秘书长、广东省古代文学学会理事、广东省古代文论研究会理事。多次赴美国、韩国、马来西亚、台湾、香港、澳门等国家和地区参加学术会议或进行学术交流。
评分
评分
评分
评分
这套书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳大气的风格,光是捧在手里就能感受到研究者的严谨与厚重。封面选用的材质和色彩搭配,既古典又不失现代感,仿佛能让人立刻进入到那个充满智慧与思辨的古代文论世界。内页的纸张质量也挑得极好,字迹清晰锐利,阅读体验非常舒适,长时间翻阅也不会感到疲劳。尤其是排版布局上,疏密得当,注释和正文的区分处理得非常人性化,使得复杂的理论体系也能被清晰地梳理出来。看得出来,出版方在制作这本书时,是下了真功夫的,绝非市面上那些粗制滥造的学术书籍可比拟。这种对书籍本身的尊重,也间接体现了对研究主题的敬畏之心,让人在开始研读内容之前,就已经对这本书的品质有了极高的期待值。它不仅仅是一部学术著作,更像是一件值得收藏的艺术品,放在书架上都显得格调非凡。
评分作为一名长期关注相关领域动态的学者,我必须承认,这本书在文献梳理的精细度上达到了令人咋舌的程度。那些被主流研究常常忽略的、散落在地方志、私人笔记甚至碑刻中的只言片语,都被作者敏锐地捕捉并整合进了整体的论述体系。我随手翻开其中关于魏晋清谈与玄学对文学批评影响的章节,发现里面引用的原始材料之丰富,远超我预想。更难得的是,作者的处理方式并非简单的堆砌文献,而是通过精妙的逻辑串联,将这些看似零散的“点”连接成了坚实的“面”。这种对细节的执着与对整体把握的平衡,充分体现了作者深厚的史料功底和高超的理论驾驭能力。读起来让人有一种踏实的满足感,感觉自己正在接触的,是经过千锤百炼、绝无水分的“硬核”知识。
评分这本书的叙事风格非常独特,它不像某些学术著作那样故作高深或晦涩难懂,反而带有一种娓娓道来的叙事魅力。作者仿佛是一位经验丰富的向导,他知道在哪些关键的历史转折点需要放慢脚步,详细描绘思想的激荡;又知道在哪些理论成熟期可以加速节奏,提炼核心要义。这种节奏的掌控力,极大地增强了阅读的流畅性和吸引力。尤其是在描述一些复杂的思想演变时,作者擅长运用生动的比喻和恰当的历史情境再现,让原本抽象的文论思想变得具体可感,仿佛那些古代的批评家就在我们面前进行着激烈的辩论。这种“故事性”的学术表达,极大地降低了学习门槛,使得即便是初涉此道的年轻学子,也能迅速抓住重点,不会轻易迷失在浩瀚的史料迷宫中。
评分我注意到,该书在处理方法论问题上展现出的创新性是其核心价值之一。它似乎并未固守某一种单一的研究范式,而是灵活地采撷了历史学、哲学乃至文化人类学的工具来进行交叉印证。比如,在讨论宋代诗学理念的形成时,它不仅仅停留在对文本内部逻辑的剖析,还巧妙地引入了宋代理学思维的外部制约。这种跨学科的视野,使得对古代文论的理解不再是孤立的,而是被置于整个思想文化大背景下进行审视和定位。这种“立体式”的分析方法,极大地拓宽了我们对古代文论研究的边界和可能性,让人读后深感启发,迫不及待想要将书中的新思路应用到自己的研究课题中去。这是一部真正能够推动学科发展、引领未来研究方向的标志性成果。
评分我花了整整一个下午的时间,沉浸在对这本书的目录结构和引言部分的快速浏览中,我的第一感受是,作者的学术视野极其开阔,脉络的梳理简直像是在绘制一幅宏大的历史星图。他似乎并没有满足于传统的断代史叙事,而是试图建立起一种跨越时空限制的理论对话框架。这种编排方式,打破了以往我们阅读相关领域史著时那种线性、平铺直叙的乏味感,取而代之的是一种螺旋上升的探索感。尤其是在引言中,作者对“研究史”本身的界定和反思,就显示出极强的理论自觉性,他不是简单地罗列前人成果,而是深入剖析了历代学者在观察和评价古代文论时所处的时代背景和潜在方法论的差异。这种由宏观到微观、由现象到本质的层层递进,让读者仿佛置身于一个高空俯瞰点,对整个研究领域的发展轨迹有了全新的、立体的认识。
评分比较详备,为了保证质量,每一章都是发表过的学术论文。
评分也算是读的第一本学术史吧。
评分资料并不详备。
评分比较详备,为了保证质量,每一章都是发表过的学术论文。
评分也算是读的第一本学术史吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有