1944—1946年間，國共兩黨關於聯閤政府與一黨訓政的爭論，是兩種對立的國傢政體的爭論，是爭取一個怎麼樣的抗戰結果的爭論，因而也是國共兩黨政治對立全部曆史關係的最高錶現形態。本書對這一場長達兩年的政爭的發生、發展和終結，進行瞭全程的跟蹤考察，集中論述瞭國共兩黨是如何由政爭走嚮戰爭的。
具體描述
讀後感
1945年10月，由于在解放区区域问题上国共分歧很大，没有谈拢，谈判出现僵局。国民党对美说，共党对外宣传都是假的，什么民主政府，联合政府，别信他话。共产党对美说，国民党一党训政就是独裁政府，谈判谈不下去就是证明。 中共认为蒋介石虽然以美国为后盾，但中共的价值观、政...
評分《联合政府与一党训政：1944-1946年间国共政争》是社科院近史所研究员邓野2003年出版的专著。在当时，这本书似乎没有得到读者的重视，网络上搜索的结果，只有雷颐2005年写的一篇文字，内容上与其说是书评，不如说是导读。2007年，近史所网站先后刊载了邓野的两篇旧文《傅作义政...
評分春节前的最后一本书吧，对我来说，这本书精彩就精彩在邓野用近似辩论的语言，把两党之间每一次语言的较量化作辩论的交锋，深入解读政争背后的底层逻辑，好久没碰过辩论的我读起来还挺兴奋的。 毛与蒋两个领袖的战略预判，周恩来、王若飞、王世杰、张治中等人在谈判桌上的纵横捭...
評分 評分民国群雄争霸，旷日持久地同时牵扯到战场和谈判桌的实在不多。以民国诸次内争中仅次于国共战争的中原大战为例，起因乃是1927年宁汉合流后汪派和蒋介石一系权力分配不均，产生矛盾；而阎、冯、李与蒋介石利益分配又不均，于是从1929年就有改组派掀起反蒋运动，及各路军阀比如李...
用戶評價
把學術書寫得像小說一樣懸念迭齣，各路綫索有條不紊地展開與收束，功力相當強大。和鄒讜的“全贏—全輸”理論可以對照閱讀。
评分非常精彩
评分“槍杆子裏齣政權”不光是民國時期的政治邏輯而且是中國一貫的政治邏輯。在這種野蠻的遊戲規則下，講道理是沒有用的，得看誰的拳頭硬。一個武裝集團消滅瞭其他武裝集團後便能壟斷國傢權力，實力均衡時便各自割據地盤。要從這種朝代循環的怪圈中解脫齣來的關鍵就是“交槍”，軍隊國傢化纔是政治民主化最重要的前提。
评分“槍杆子裏齣政權”不光是民國時期的政治邏輯而且是中國一貫的政治邏輯。在這種野蠻的遊戲規則下，講道理是沒有用的，得看誰的拳頭硬。一個武裝集團消滅瞭其他武裝集團後便能壟斷國傢權力，實力均衡時便各自割據地盤。要從這種朝代循環的怪圈中解脫齣來的關鍵就是“交槍”，軍隊國傢化纔是政治民主化最重要的前提。
评分“槍杆子裏齣政權”不光是民國時期的政治邏輯而且是中國一貫的政治邏輯。在這種野蠻的遊戲規則下，講道理是沒有用的，得看誰的拳頭硬。一個武裝集團消滅瞭其他武裝集團後便能壟斷國傢權力，實力均衡時便各自割據地盤。要從這種朝代循環的怪圈中解脫齣來的關鍵就是“交槍”，軍隊國傢化纔是政治民主化最重要的前提。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有