How did the major political events of the early 20th century affect the everyday lives of ordinary people in China? Being a modern citizen of the Chinese republic meant repudiating much of the very ritual that had previously defined one as Chinese. This book uses a wealth of new sources to look at the political history of the period and to detail the complex interactions between an ever more activist state and its new citizens.
Henrietta Harrison is Fulford Junior Research Fellow at St Anne's College, Oxford.
1、档案: 外交部档案(PRO: FO)、二档(北洋政府内务部:办理劝导商民剪发成绩表由八月一至三十日、王廷璋呈、王正廷呈、北洋政府礼制馆服制议、中华国货维持会委员会常务委员江浙丝绸机织联合会呈、江浙各机织合会呈、服制议、大总统公布参议员议决中华民国服制图、呈大总统...
评分本文选自:刘文楠《新文化史视野下的民国政治——海外民国史近著评述》 原文地址: http://iqh.net.cn/info.asp?column_id=8096 用新文化史方法,且试图采用自下而上的视角,来研究民国初期的政治文化及其对日常生活的影响,沈艾娣(Henrietta Harrison)出版于2000年的《塑造共...
评分1、档案: 外交部档案(PRO: FO)、二档(北洋政府内务部:办理劝导商民剪发成绩表由八月一至三十日、王廷璋呈、王正廷呈、北洋政府礼制馆服制议、中华国货维持会委员会常务委员江浙丝绸机织联合会呈、江浙各机织合会呈、服制议、大总统公布参议员议决中华民国服制图、呈大总统...
评分1、档案: 外交部档案(PRO: FO)、二档(北洋政府内务部:办理劝导商民剪发成绩表由八月一至三十日、王廷璋呈、王正廷呈、北洋政府礼制馆服制议、中华国货维持会委员会常务委员江浙丝绸机织联合会呈、江浙各机织合会呈、服制议、大总统公布参议员议决中华民国服制图、呈大总统...
评分本文选自:刘文楠《新文化史视野下的民国政治——海外民国史近著评述》 原文地址: http://iqh.net.cn/info.asp?column_id=8096 用新文化史方法,且试图采用自下而上的视角,来研究民国初期的政治文化及其对日常生活的影响,沈艾娣(Henrietta Harrison)出版于2000年的《塑造共...
《共和公民的塑造》这本书,以一种近乎考古挖掘的严谨,为我展现了“公民”这一概念的基因图谱,以及其在历史长河中不断演变的肌理。在阅读之前,我从未想到过,一个如此熟悉的词汇,背后竟蕴含着如此丰富且复杂的历史维度。作者的叙事并非是枯燥的学术罗列,而是将宏大的历史进程,通过一个个鲜活的案例、一段段精彩的论辩,生动地呈现在我眼前。我尤其被书中对启蒙运动时期,自由、平等、博爱这些理念如何逐渐深入人心,并最终成为塑造现代公民身份基石的描绘所深深吸引。它让我明白,公民身份的形成,不仅是政治制度的变革,更是思想观念的觉醒与传播。这本书的独到之处在于,它并没有将公民身份的塑造局限于某个特定的地理区域或文化范畴,而是试图从更广阔的全球视野来考察其演变。我尤其欣赏作者在处理不同文明中公民意识萌芽与发展时的比较分析,这让我看到了公民身份概念的普适性与特殊性。阅读本书,我常常会陷入对当下社会现象的深刻反思,例如,书中关于公民参与的讨论,让我对如何激发公众的政治热情有了更深的认识。作者在行文过程中,展现出的深邃的洞察力和宏大的历史视野,使得《共和公民的塑造》成为一本极具价值的读物,它不仅仅增长了我的知识,更重要的是,它提供了一种审视当下、理解历史的全新视角。
评分这本书的问世,如同一场迟来的秋风,吹拂过我那些关于公民身份、国家认同以及历史叙事的既有认知。翻开《共和公民的塑造》,我并非带着某种预设的期望,更多的是一种探索的本能,一种想要理解“我们是谁”以及“我们如何成为我们”的好奇。作者以其扎实的学术功底和敏锐的洞察力,引导我踏上了一段穿越历史迷雾的旅程。从那些古老的城邦理想,到近代民族国家的崛起,再到当下全球化语境下的公民身份的重塑,这本书层层剥茧,步步深入。我尤其被作者对不同历史时期公民概念演变的细腻描绘所打动。它不是简单的罗列,而是将政治哲学、社会经济变迁、文化思潮等诸多因素巧妙地编织在一起,构成了一幅幅生动而复杂的历史画卷。阅读过程中,我时不时会停下来,对照现实,思考当下我们所面临的挑战。那些看似遥远的古代公民,他们的权利与义务,他们的参与与疏离,在某种程度上,依然回响在今日的社会讨论中。这本书的价值,不仅仅在于它梳理了历史的脉络,更在于它激发了我们对当下公民身份的深刻反思。它让我意识到,公民身份从来不是一个静态的概念,而是一个不断生成、不断被挑战、不断被重新定义的过程。我推荐这本书给所有对历史、政治和自我身份认同感兴趣的读者,它必将为你带来一场思想的盛宴。
评分读完《共和公民的塑造》,我最大的感受是,我们对“公民”这个词的理解,可能真的需要被重新定义了。这本书不是那种干巴巴的学术著作,它通过梳理不同历史时期公民身份的演变,来揭示其背后复杂而深刻的社会、政治和文化因素。作者的叙事风格非常具有吸引力,他能够将那些抽象的概念,通过生动的历史故事和具体的人物事例,变得鲜活起来。我特别喜欢书中对启蒙运动时期,公民权利思想如何萌芽和传播的论述,那是一个思想爆炸的时代,也是一个公民身份开始被重新构建的关键时期。书中对法国大革命的描写,更是让我身临其境地感受到了,人民如何从被动的臣民,一步步走向自觉的公民。这本书的优点在于,它并没有简单地将公民身份看作是一个固定的法律身份,而是将其置于一个动态的历史进程中来考察。它让我们看到,公民的权利与义务,公民的参与方式,以及公民的社会责任,都是随着时代的变化而不断调整和演变的。阅读这本书,我常常会反思我们当下社会中的一些现象。例如,为什么有些公民对社会事务表现得漠不关心?为什么有些公民又会对某些议题表现出极大的热情?这些问题,在书中历史的脉络中,都能找到一些有趣的解释。作者在处理不同历史时期的叙事时,切换自如,既能深入分析细节,又不失整体的宏观把握。我强烈推荐这本书给那些对历史、政治学以及社会学感兴趣的读者,它绝对会给你带来不一样的启发。
评分坦白说,一开始我对《共和公民的塑造》这本书的题材并没有抱太大的兴趣,总觉得公民身份这种东西,要么是历史书里泛泛而谈的定义,要么就是政治课本里枯燥的条文。然而,当我真正投入到这本书的阅读中时,我惊喜地发现,我之前的想法是多么的浅薄。作者用一种近乎讲故事的方式,将那些曾经被认为是陈词滥调的历史事件和理论,赋予了鲜活的生命力。我仿佛看到了古罗马广场上激昂的演讲,听到了法国大革命时期人们对自由平等的呐喊,感受到了工业革命浪潮中社会结构的剧烈变动。这本书最让我着迷的一点是,它并没有止步于描绘“过去”,而是巧妙地将历史与当下联系起来。作者并没有直接给出“什么是好的公民”这样的答案,而是通过对不同时代公民身份塑造过程的深入剖析,提供了一个审视我们自身所处时代公民特质的绝佳视角。我常常在阅读的过程中,会不由自主地联想到我们今天所讨论的“公民参与”、“公民权利”以及“公民责任”。那些历史的经验和教训,对于我们理解当下的社会现象,以及规划未来的公民教育,都具有极其重要的借鉴意义。这本书的写作风格也非常吸引人,它既有学术研究的严谨性,又不失文学的感染力。我尤其喜欢作者在论述过程中穿插的那些生动的人物故事和历史细节,它们让宏大的历史叙事变得更加具体可感,也让那些抽象的理论更加容易被理解。总而言之,《共和公民的塑造》是一本值得反复品读的书,它不仅增长了我的历史知识,更重要的是,它让我对“公民”这个概念有了更深层次的理解和更广阔的视野。
评分在我看来,理解一个民族的集体意识,追溯其公民身份的形成轨迹是至关重要的。《共和公民的塑造》这本书,恰恰以一种详实且富有洞察力的方式,为我打开了这扇理解之门。这本书的问世,并非简单地堆砌史料,而是以一种宏大的视角,将公民身份的塑造过程,置于人类社会发展的长河中进行审视。作者在书中展现的分析深度,让我对一些曾经习以为常的历史事件,有了全新的认识。例如,书中对工业革命时期,工人阶级如何从被剥削的群体,逐渐走向具有公民意识的阶层的过程,描写得尤为生动。它让我明白,公民权利的获得,从来都不是天上掉下来的,而是通过艰苦卓绝的斗争和自我意识的觉醒。这本书的独特之处在于,它并没有局限于对西方政治思想的梳理,而是试图从更广阔的文化和社会背景来探讨公民身份的形成。我尤其欣赏作者在对不同文明进行比较时,所展现出的细致入微的观察和严谨的论证。阅读本书,我常常会陷入沉思,将书中的历史经验与当下我们所面临的社会问题进行对照。例如,书中对早期民族国家形成过程中,公民身份与民族认同之间关系的论述,对于理解当今世界一些地区出现的民族主义思潮,具有重要的启示意义。这本书的写作风格,既有学者式的严谨,又不失普通读者易于接受的流畅性。我尤其喜欢作者在章节之间的过渡和总结,它们能够帮助我更好地把握全书的脉络。
评分读罢《共和公民的塑造》,我深切感受到,我们对“公民”的理解,需要一场深刻的思想革新。这本书并非简单地罗列历史事实,而是以一种抽丝剥茧的智慧,揭示了公民身份的形成背后,错综复杂的社会、政治、经济和文化因素。作者的叙事方式极具感染力,他能够将那些抽象的政治理论和深远的社会变革,通过生动的历史故事和具体的人物事例,变得鲜活而易于理解。我尤其被书中对近代民族国家形成过程中,公民身份与国家认同之间关系的论述所打动。它让我意识到,公民身份的塑造,从来都不是孤立进行的,而是与国家构建、民族认同以及社会整合等宏大议题紧密相连。这本书的价值,在于它提供了一种审视当下公民社会的有力工具。我常常在阅读中,会将书中的历史经验与现实中的社会议题相结合,例如,书中对不同历史时期公民权利与义务边界的探讨,让我对当下社会中个体自由与集体利益的张力有了更深的理解。作者在处理不同历史时期的叙事时,展现出的严谨性和洞察力,使得《共和公民的塑造》成为一本引人入胜且发人深省的书籍,我强烈推荐给所有希望深入理解“公民”这一概念的读者,它必将为你带来一场思想的洗礼。
评分《共和公民的塑造》这本书,以一种罕见而令人耳目一新的方式,阐释了“公民”这个概念的深度与广度。我一直以来对公民身份的理解,多少有些片面,总觉得它与政治身份、法律身份划等号。然而,这本书的阅读过程,彻底颠覆了我的认知。作者以史为鉴,将公民身份的演变,置于人类文明发展的宏大叙事之中,展现了其内在的丰富性和复杂性。我尤其被书中对不同历史时期公民社会发展形态的描绘所吸引。从早期城邦的直接民主,到近代民族国家的代议制,再到当下全球化语境下的公民参与模式,书中的论述层层递进,逻辑严谨。它让我意识到,公民身份的塑造,从来都不是一蹴而就的,而是经历了漫长而曲折的演变过程,其中充满了思想的碰撞、社会变革的阵痛,以及不同群体之间的博弈。这本书的价值,并不仅仅在于它梳理了历史的脉络,更在于它提供了一种深刻的分析工具,让我们能够审视当下的公民社会。我常常在阅读中,会将书中的历史经验与现实中的社会议题相结合,例如,书中对中世纪市民阶层崛起的论述,让我对当下社会阶层固化的问题有了新的思考。作者在处理不同历史时期的人物时,也展现了其独特的叙事技巧,那些曾经在历史长河中闪耀的名字,在书中得到了重新鲜活的呈现。总而言之,《共和公民的塑造》是一本极具启发性的书籍,它不仅能增长读者的历史知识,更能引发我们对自身作为公民的深刻反思。
评分坦白说,《共和公民的塑造》这本书的问世,给了我一种“原来如此”的恍然大悟之感。在此之前,我对“公民”这个概念的理解,多少有些模糊和碎片化,总觉得它与某种政治身份或者法律定义划等号。然而,这本书的阅读过程,彻底颠覆了我的认知。作者以其独特的视角和扎实的功底,为我揭示了公民身份是如何在漫长的历史进程中,一点一滴被塑造、被定义、被赋予意义的。我尤其被书中对不同历史时期,公民社会形态演变的细腻描绘所打动。从古希腊城邦的直接民主,到近代民族国家的代议制,再到当下全球化语境下的公民参与模式,书中都进行了深入的探讨。它让我意识到,公民身份从来都不是一个静态的概念,而是一个不断生成、不断被挑战、不断被重新定义的过程。本书的价值,不仅仅在于它梳理了历史的脉络,更在于它提供了一种深刻的分析工具,让我们能够审视当下的公民社会。我常常在阅读中,会将书中的历史经验与现实中的社会议题相结合,例如,书中对中世纪市民阶层崛起的论述,让我对当下社会阶层固化的问题有了新的思考。作者在处理不同历史时期的叙事时,切换自如,既能深入分析细节,又不失整体的宏观把握。这使得《共和公民的塑造》不仅是一本知识性的读物,更是一本能够引发深刻思考的书籍,我强烈推荐给所有对历史、政治和社会学感兴趣的读者。
评分《共和公民的塑造》这本书,如同一位智慧的长者,娓娓道来,讲述着“公民”这个概念是如何在历史的长河中被塑造、被定义、被挑战的。在我看来,它不仅仅是一本关于历史的书,更是一本关于思想、关于社会、关于我们自身身份的书。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力,将那些晦涩的政治理论和复杂的社会变迁,转化成了一段段引人入胜的叙事。我尤其被书中对近代启蒙思想家们,关于个人权利、社会契约以及人民主权的论述所吸引。那是一个思想的火花不断迸发的时代,也是一个公民身份开始摆脱君主束缚、走向独立的时代。这本书的价值,在于它并没有将公民身份看作是一个静止的、预设的身份,而是将其置于一个动态的、不断生成的过程来考察。它让我们看到,在不同的历史时期,公民的权利和义务,公民的参与方式,以及公民的社会责任,都随着社会的发展而不断调整和演变。阅读本书,我常常会反思我们当下社会中的一些问题。例如,为什么有些人对公共事务缺乏参与热情?为什么有些公民又会对某些议题表现出极大的热情?这些问题,在书中历史的脉络中,都能找到一些有趣的解释。《共和公民的塑造》的写作风格非常吸引人,它既有学术研究的严谨性,又不失文学的感染力。我尤其喜欢作者在论述过程中穿插的那些生动的人物故事和历史细节,它们让宏大的历史叙事变得更加具体可感,也让那些抽象的理论更加容易被理解。
评分我一直认为,理解一个国家的国民特性,追溯其公民身份的形成史是绕不开的关键。而《共和公民的塑造》这本书,恰恰以一种令人信服且引人入胜的方式,为我打开了这扇门。《共和公民的塑造》不仅仅是一本关于历史的书,它更像是一面镜子,映照出人类社会在不同发展阶段对于“公民”这一概念的探索与实践。作者在书中展现出的宏大视野和深刻洞察力,让我对过往的学习经历有了一种“拨云见日”的感觉。我过去对很多历史事件的理解,都停留在表层,而这本书则深入挖掘了事件背后,关于公民身份塑造的深层逻辑。例如,书中对古代雅典民主的分析,让我明白,所谓的“公民”并非天然存在,而是有着严格的界定和参与门槛;对罗马共和国的论述,又揭示了公民身份与法律、军事以及社会等级制度的紧密联系。更让我感到惊喜的是,作者并没有将历史的叙述局限于西方世界,而是巧妙地引入了其他文明的视角,尽管篇幅有限,但足以让我看到公民身份概念在不同文化土壤中的独特生长方式。这本书的分析力度极强,它能够将零散的历史碎片,整合成一副清晰的图景,让我们看到历史的延续性和变革性。我尤其欣赏作者在探讨中世纪到近代社会转型过程中,对于公民权利意识觉醒的阐释,这无疑是塑造现代公民身份的关键时期。这本书的阅读体验是沉浸式的,我常常会因为书中某个论点而陷入沉思,并积极地将书中的观点与我所接触到的新闻、讨论进行比对。它提供了一种全新的思考框架,让我能够更深刻地理解当今社会中的一些争论和挑战,例如,个体自由与集体利益之间的张力,以及公民在信息时代所面临的新课题。
评分沈艾娣(主要是20世纪初中国的葬礼和死亡仪式,孙中山的国葬,其次还有就职典礼和国庆)
评分对各种象征符号的历史研究,还算一点点有趣
评分沈艾娣(主要是20世纪初中国的葬礼和死亡仪式,孙中山的国葬,其次还有就职典礼和国庆)
评分很多相当原创的观点,不知道怎么回事没译过来,也一直没出平装本。再读了一遍,明白问题在哪里了,她提出的问题,并没有解决。
评分沈艾娣(主要是20世纪初中国的葬礼和死亡仪式,孙中山的国葬,其次还有就职典礼和国庆)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有