1944—1946年间,国共两党关于联合政府与一党训政的争论,是两种对立的国家政体的争论,是争取一个怎么样的抗战结果的争论,因而也是国共两党政治对立全部历史关系的最高表现形态。本书对这一场长达两年的政争的发生、发展和终结,进行了全程的跟踪考察,集中论述了国共两党是如何由政争走向战争的。
邓野,中国社会科学院近代史研究所副研究员,专攻中国现代史,著述颇多。
本书的核心观点是:和平建国、联合政府是武力此消彼长的产物,它想批判武力,最终只能被武力批判。 “谁能相信中国曾经离宪政如此近”?很遗憾,这个前景在本书描述的年代并不存在。只有企图走第三条道路的民盟,才会为联合政府这个海市蜃楼欢呼雀跃。然而,太祖和凯申其实早已...
评分 评分 评分1月17日 明日回家。今日似乎做什么都没有精神。看来是归家效应也!其实是近乡情更怯,过去之一年,对自己诸多事,颇不满意,对于来年,似乎也没太大之期待。曾国藩有句话:不能不趁三十以前立志猛进也。难在于立志二字。 剩下来的任务,是追债。但注定了无结果。本来下午想...
蒋乃国民党之共主,毛乃中国之独裁者。胜负成为必然
评分国民党,共产党,苏联人,都是搞权谋的好手。剩下几个SB美国人雾里看花,搞不懂怎么回事。民国的政治逻辑就是“打”
评分国民党,共产党,苏联人,都是搞权谋的好手。剩下几个SB美国人雾里看花,搞不懂怎么回事。民国的政治逻辑就是“打”
评分非常精彩
评分真.一盘大棋,不过每一步棋手的棋子数量和质量都取决于棋局外枪炮间的对话。神作,看完后马上想找出大决战辽沈战役和雪白血红什么的再温习。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有