1944—1946年间,国共两党关于联合政府与一党训政的争论,是两种对立的国家政体的争论,是争取一个怎么样的抗战结果的争论,因而也是国共两党政治对立全部历史关系的最高表现形态。本书对这一场长达两年的政争的发生、发展和终结,进行了全程的跟踪考察,集中论述了国共两党是如何由政争走向战争的。
邓野,中国社会科学院近代史研究所副研究员,专攻中国现代史,著述颇多。
不得不说,豆瓣的评分是挺准确的。作者邓野先生的精彩讲述,将读者仿佛带回到了当时国共谈判桌的前面。看着国共两方的精彩对弈,派生出的第三方的激烈调停。多美苏势力的进入与博弈,外交果然是只有永恒的利益,没有永恒的盟友。美从对国方的支持,到走向公允的中立调停者,也...
评分12月28日 邓野《联合政府与一党专政》的再版前言,我又读了一遍。深感头绪的归纳最为重要。但要对历史事件能够深化分析,则须在全面掌握资料、信息之后。 且抄下一句话:“陈寅恪说,研究古人,应当‘与立说之古人,处于同一境界’。这句话笔者这样理解:历史的研究者...
评分1946年5月,杜聿明指挥七十一军、新一军、新六军,从左、中、右三个方向对四平发起总攻,林彪所部不敌,不久,政府军占据长春。国民党以此成果与中共展开政治谈判,国民党要求接收东北,中共应退出当时占据东北的大城市;中共依旧坚持底线,并在整军方面对国民党不妥协,双方谈...
评分前两天给老K推了这本,老K看完后说想起个笑话:房车都看了,彩票也买了,现在就等中奖了——民盟诸公会开了,阁组了,也就等共产党/国民党移交政权了。 当然跟这一样滑稽的是现在的民运诸公——连彩票都不愿意买的,行动力甚至还不如那些被蔑称为缴智商税的穷人的...
评分“于全场极度和谐兴奋中散会”,看完全书,此句在头脑中萦绕不散,该句是黄炎培日记中46年所记政协散会时之情形。虽然作者告诉我们民国的政治逻辑无法越过,以上不过是历史的玩笑,但“如果顺着走下去”之类的假设想必读过本书的人都曾设想过吧。3年后,枪杆子1949登场,国共...
国民党,共产党,苏联人,都是搞权谋的好手。剩下几个SB美国人雾里看花,搞不懂怎么回事。民国的政治逻辑就是“打”
评分叙事老练,运笔如锋的一本著作。敏锐捕捉到历史层累之间的迅捷转换。
评分多次和平与民主的机会,被贵党的无耻与投机破坏。我强烈向豆油们推荐这本书。
评分: K265.19/7461
评分蒋乃国民党之共主,毛乃中国之独裁者。胜负成为必然
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有