拉莱·科林斯,美国《新闻周刊》记者。多米尼克·拉皮埃尔,法国《巴黎竞赛》的记者。作者在史实方面力求翔实,每一段文字都经得起世人推敲,同时发挥了新闻记者的特长,能把文章写得生动活泼、引人入胜。合著有报告文学典范作品《巴黎烧了吗?》。
1944年8月25日。地堡“狼穴”。
希特勒气急败坏地问总参谋长约德尔士将:“巴黎烧了吗?”
当天,正是巴黎解放日。
这本书讲述的,正是二战末期盟军解放巴黎的全过程,此中译本是老翻译家董乐山的最后译作。
《巴黎烧了吗?》生动而又详细地描绘了1944年8月解放巴黎的战斗全过程。两位作家拉莱·科林斯和多米尼克·拉皮埃尔分别是美国《新闻周刊》和法国《巴黎竞赛》的记者。他们在作品的史实方面力求翔实,花了将近三年时间搜集材料,翻阅了美、法、德三方面的军事档案,采访了上至艾森豪威尔、戴高乐高级助手、肖尔铁茨,下至法、美、德军普通士兵和巴黎市民共达800多人,采用了其中536人的亲身经历,因此能使这部作品做到事事有数据,人人有下落,句句有出处。另一方面他们又发挥了新闻记者的特长,能把文章写得生动活泼、引人入胜,令人觉得仿佛在读一本扣人心弦的惊险小说,放不下手来。作为报告文学,它可以称得上是一部典范的作品。
上中学时,赏析《断臂的维纳斯》时老师提了个问题:你们认为维纳斯美吗?我们班上的头号腐女(高玉老师,哈哈)回答:我觉得她太胖了。我多年以来一直记得这句吐槽。其实这也是中西方艺术的区别所在。你看看西方绘画,一直以来都是细节丰满著称的,就算到了现代派的绘画,色彩...
评分从<读库>上看老六的介绍才关注这本书的,据说,是细节描述的典范? 准备买一本看看,以老六德眼光,应该不会令偶失望的! 呵呵
评分历史的细节一定要丰富,才能令后来者更好地触摸历史的纹理。史书的结论如果没有充分的史料细节支撑,我会投以怀疑的目光,担心自己被作者的偏见屏蔽。越是慷慨激昂的词句,热血贲张的情节,越令我警惕,因为在崇伟和高尚背后,往往有很多不为人知的卑琐,有很多声音为山呼海啸...
评分“巴黎烧了吗?”希特勒在巴黎解放之际最关心的问题。 即使曾在巴黎流连于那些美丽如有生命的建筑物之间,阅读过程中还是伴随着“命悬一线”的紧迫感。 从高级将领到普通士兵,从正规军到抵抗组织,英、法、德、美各界各派,男、女、老、少各人,调查详细、语言简炼,一幅波...
评分“巴黎烧了吗?” 这是一句问话,提问者是希特勒,被问者是德军参谋总长约德尔。提问的时间是1944年8月25日。这一天,巴黎解放。 希特勒在地堡里第一次提问时,约德尔没有答案。一阵沉默之后,希特勒一边用拳头砸着桌子,一边重复问:“约德尔!我要知道——巴黎烧了吗?约德...
在外国军事题材纪实文学中此书不过一般水平。
评分句句有出处。纪实文学的典范之作。
评分奢侈的新闻
评分长篇累牍的长句子。很疑惑,董先生的译笔什么时候变成了这样,完全不是印象中的文风。原文如此?
评分修行41st,不怪老六孜孜不倦的要做出这本书,无论质量还是历史地位--写法给后世的启迪--都是一等一的,情节的跌宕起伏扣人心弦完全不像纪实文学,好读的历史,紧张的情节,董先生的译笔,还有什么说的呢,强推此书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有