This book is intended for use in English courses in which the practice of composition is combined with the study of literature. It aims to give in brief space the principal requirements of plain English style. It aims to lighten the task of instructor and student by concentrating attention (in Chapters II and III) on a few essentials, the rules of usage and principles of composition most commonly violated. The numbers of the sections may be used as references in correcting manuscript.
The book covers only a small portion of the field of English style, but the experience of its writer has been that once past the essentials, students profit most by individual instruction based on the problems of their own work, and that each instructor has his own body of theory, which he prefers to that offered by any textbook.
The writer's colleagues in the Department of English in Cornell University have greatly helped him in the preparation of his manuscript. Mr. George McLane Wood has kindly consented to the inclusion under Rule 11 of some material from his Suggestions to Authors.
The following books are recommended for reference or further study: in connection with Chapters II and IV, F. Howard Collins, Author and Printer (Henry Frowde); Chicago University Press, Manual of Style; T. L. De Vinne Correct Composition (The Century Company); Horace Hart, Rules for Compositors and Printers (Oxford University Press); George McLane Wood, Extracts from the Style-Book of the Government Printing Office (United States Geological Survey); in connection with Chapters III and V, Sir Arthur Quiller-Couch, The Art of Writing (Putnams), especially the chapter, Interlude on Jargon; George McLane Wood, Suggestions to Authors (United States Geological Survey); John Leslie Hall, English Usage (Scott, Foresman and Co.); James P. Kelly, Workmanship in Words (Little, Brown and Co.).
It is an old observation that the best writers sometimes disregard the rules of rhetoric. When they do so, however, the reader will usually find in the sentence some compensating merit, attained at the cost of the violation. Unless he is certain of doing as well, he will probably do best to follow the rules. After he has learned, by their guidance, to write plain English adequate for everyday uses, let him look, for the secrets of style, to the study of the masters of literature.
建议上a网买第四版的,封面是一只狗狗。 我们精读老师推荐的,她说这本书在欧美学写作的学生中基本是人手一本,称之为“the little book”。整本书叙述得非常清楚,图片和例句也穿插得当,最有意思的是老师在第一堂课给我们印发的“be clear”那章,它非常地不“clear”,甚至...
评分W. Strunk Jr.的原著版本和E.B. White修订增补的版本有较大不同。 除了在前几章中的规则有增删外,White还单独增加了一章新的内容“An Approach to Style”,主要讲解了一些写作的宏观原则。这些原则和前几章所讲的规则相比,更抽象更一般化,有些原则不仅限于英文写作,也可...
评分当年定价2.25元的书,到如今还经久不衰,真是难得。 由于外企工作的原因,每天得要写好多邮件,为了让自己写出来的句子更加native,也更加易懂,我选择读起了此书。它对我的帮助很大,让我知道了在写作的时候哪些词是完全可以忽略不写的,如:The fact that, person...
评分我有时看字,有时写字。上过十数年语文课。像很多人一样,我在课堂外读书,在课堂内睡觉,在阅读中培养敏锐感觉,在睡梦中意淫前排美女。 我没有从读好书中学会写好书,却学会挑剔烂书。看烂书就像看H卡通里流着哈喇子的丑八怪猥亵美女,令我既恶心又愤怒。多余,滥用,浮...
评分我有时看字,有时写字。上过十数年语文课。像很多人一样,我在课堂外读书,在课堂内睡觉,在阅读中培养敏锐感觉,在睡梦中意淫前排美女。 我没有从读好书中学会写好书,却学会挑剔烂书。看烂书就像看H卡通里流着哈喇子的丑八怪猥亵美女,令我既恶心又愤怒。多余,滥用,浮...
我一直对如何有效地传达信息感到困惑,尤其是在学术写作和专业交流中。传统的写作指南往往过于关注“写得多”,而忽视了“写得好”的关键。《The Elements of Style》却彻底颠覆了我的认知。它强调的是“少即是多”,用最少的文字传达最多的信息。书中关于“避免使用长句和复杂句”的原则,对我尤其具有启发意义。我过去常常喜欢用复杂的句式来展现自己的“深度”,但事实证明,这反而让读者望而却步。这本书教会我如何将长句拆解成更易于理解的短句,如何让句子之间的逻辑关系更加清晰。它就像一位精明的建筑师,指导我如何搭建坚固而优美的语言框架。每一次阅读,我都能感受到自己对语言的掌控力在提升,我能更自信地运用语言去表达我的观点,我的文字也因此变得更加具有穿透力。它不是一本让你成为文字艺术家的书,但它绝对是一本能让你在沟通中更加得心应手的书。这本书的价值,在于它能帮助你节省读者宝贵的时间,让你的信息在第一时间被理解和接受。我将它视为我写作工具箱中最重要的一件工具,它让我能够更有效、更精准地完成我的写作任务。
评分我一直认为,写作是一种艺术,但《The Elements of Style》让我明白了,艺术的背后,是严谨的技艺。《The Elements of Style》就像一位技艺精湛的工匠,教你如何雕琢每一个词语,如何打磨每一个句子,最终呈现出简洁、有力、富有美感的作品。我特别欣赏书中关于“用主动语态而非被动语态”的建议。主动语态更能赋予句子生命力和力量,让读者感受到一种直接的参与感。被动语态则常常显得迟缓、模糊,削弱了表达的力度。这本书就像一把锋利的雕刻刀,帮助我剔除那些多余的、虚弱的表达,让我的文字更加精炼、有力。每一次阅读,我都能更深刻地体会到语言的韵律和节奏,我的写作也因此变得更加流畅、更具感染力。它不是一本让你“背诵”规则的书,而是一本让你在实践中“领悟”规则的书。这本书的价值,在于它能帮助你培养一种对语言的敏锐感知力,让你的文字不仅能够传达信息,更能触动人心。
评分这本书的魅力在于它的“不动声色”的力量。你不会被它华丽的辞藻或者深邃的理论所震撼,但当你读完它,再回过头来看自己过去的文章时,你会惊觉自己的变化。它就像一位经验丰富的医生,准确地诊断出你语言上的“小毛病”,并给出最有效的“药方”。我特别欣赏书中关于“避免陈腐表达”的建议。我们常常会陷入一些约定俗成的说法,不自觉地使用那些已经失去生命力的词汇和短语。这本书像一把锋利的剪刀,将这些陈旧的、老套的表达一一剪除,鼓励我们去寻找更生动、更具个性的表达方式。它不是鼓励我们去故作高深,而是鼓励我们去追寻语言的本真,让文字散发出应有的活力。每一次阅读,我都能发现新的东西,或者对已有的理解有更深的体会。它不是那种读一遍就能束之高阁的书,而是一本需要反复品味、不断实践的书。我常常在写作过程中遇到瓶颈,这时候翻开这本书,总能从中找到灵感,获得新的视角。它就像一个永不枯竭的知识源泉,总能为我的写作提供源源不断的养分。这本书不仅仅是指导我如何写作,更是在启发我如何思考,如何用更清晰、更精准的语言去表达我的思想。
评分在我看来,《The Elements of Style》是一本“修炼心性”的写作指南。它不仅仅是关于技巧,更是一种关于态度和原则的培养。过去,我常常在写作时陷入一种“自我满足”的怪圈,认为自己的表达已经足够清晰。然而,这本书像一面镜子,让我看到了自己文字中的许多“盲点”。我特别喜欢书中关于“避免含糊不清”的原则。很多时候,我们为了显得“圆滑”或者“全面”,会使用一些模糊的表达,结果却让读者无所适从。它鼓励我用一种“直面问题”的态度去写作,用清晰、明确的语言去陈述事实,表达观点。这种“诚实”的写作方式,反而更能赢得读者的信任和尊重。它让我明白,真正的沟通,是建立在清晰和准确的基础之上的。这本书,对我来说,不仅仅是写作的工具,更是一种思维的训练。它引导我更加理性地审视自己的表达,更加严谨地对待每一个句子,从而不断提升我的语言驾驭能力。它让我懂得,写作的最高境界,并非华丽的辞藻,而是思想的清晰与真诚的传递。
评分这本书带给我的,是一种“返璞归真”的写作体验。在如今信息爆炸、追求快速消费的时代,语言的纯粹性似乎越来越受到挑战。《The Elements of Style》却像一股清流,提醒我们回归语言的本质,用最纯粹、最直接的方式去表达。我特别欣赏书中关于“避免使用模棱两可的表达”的建议。很多时候,我们为了显得“委婉”或者“客观”,会使用一些模糊不清的词语,结果反而让信息失真。这本书鼓励我们用清晰、肯定的语言去表达,让读者一目了然。它就像一位诚实的对话者,总是直接切入问题的核心,毫不含糊。这种简洁而有力的风格,让我的写作变得更加自信和有效。我不再害怕因为表达不清而引起误解,因为我知道,只要遵循这本书的原则,我的文字就能清晰有力地传达我的意思。这本书的价值,在于它能帮助你建立一种清晰、严谨的思维模式,并将其转化为同样清晰、严谨的文字。我经常在写作过程中回顾书中的内容,每次都能从中获得新的启发,让我的写作水平更上一层楼。
评分这本书给了我一种“回归本质”的写作力量。在这个充斥着各种修饰语和冗余信息的时代,《The Elements of Style》却像一位智者,引导我们回到语言最纯粹、最直接的表达方式。我非常赞赏书中关于“避免使用比喻不当”的章节。一个不恰当的比喻,往往比不加比喻更能削弱表达的准确性。这本书鼓励我们用真诚、实在的语言去传达思想,让读者感受到一种朴实无华的力量。它就像一位经验丰富的教练,指导我如何在激烈的语言竞争中保持自己的清醒和独立,用最有效的方式去赢得读者的信任。每一次阅读,我都能更深刻地体会到语言的真诚和力量,我的写作也因此变得更加有血有肉,更能引起读者的共鸣。它不是一本让你“故弄玄虚”的书,而是一本让你“实事求是”的书。这本书的价值,在于它能帮助你建立一种对语言的真诚态度,让你的文字不仅能够吸引人,更能打动人。
评分这本书简直是语言的宝藏,第一次翻开它,就被它简洁明了的排版和直击要害的观点深深吸引。作为一名长期与文字打交道但总觉得自己在表达上不够精准的读者,我一直在寻找一本能够真正指导我如何“写得更好”的书。许多市面上的写作指南,要么过于学术,理论性太强,难以落地;要么过于浅显,流于表面,缺乏深度。《The Elements of Style》却恰恰在这两者之间找到了完美的平衡点。它没有冗长的理论铺垫,而是直接切入核心,用最精炼的语言阐述了最根本的写作原则。我特别喜欢它对于常用词语辨析的部分,很多时候,我们总是在不经意间混淆一些词语的用法,而这本书就像一位严谨的校对,一一指出了这些陷阱,并提供了清晰的替代方案。读完每一条建议,我都能立刻感受到自己的表达能力在悄然提升,那些曾经让我困扰的表达难题,似乎都有了明确的解决之道。它不是一本让你死记硬背规则的书,而是一本让你在潜移默化中领悟写作精髓的书。我常常会在写作过程中不自觉地回想起书中的某些句子,那些原则就像烙印一样刻在了我的脑海里,帮助我避免那些可能出现的表达失误,让我的文字更加清晰、有力、富有说服力。这本书不仅仅是提供技巧,更是在重塑我对语言的认知,让我重新审视每一个词语、每一个句子的力量。
评分我一直以为自己已经掌握了基本的写作技巧,直到我遇到了《The Elements of Style》。这本书给我带来的冲击是颠覆性的,它让我意识到,原来在语言的海洋里,我只是一个在岸边嬉戏的孩子,而这本书,则像一位经验丰富的航海家,为我指明了通往深邃海洋的航道。它不仅仅是关于语法和拼写,更多的是关于如何让你的思想以最有效、最优雅的方式传达出去。书中的“用词简洁”原则,是我最受启发的。我过去常常喜欢堆砌华丽的词藻,以为这样能显得我的文字更有文采,但这本书让我明白,真正的力量在于精准和简洁。一个恰当的词语,比十个冗余的词语更有分量。它教会我如何剔除那些不必要的形容词、副词,如何用主动语态代替被动语态,如何让句子结构更加清晰明了。这些看似微小的调整,却能极大地提升文章的可读性和感染力。我开始有意识地在我的文章中运用这些原则,结果令我惊喜。我的文字变得更加锐利,观点更加鲜明,读者也反馈说更容易理解我的意思。这本书就像一个隐形的导师,时刻提醒我注意那些可能影响表达效果的细节。它不是一本让你立刻成为文学巨匠的书,但它绝对是一本能让你在短时间内显著提升写作水平的书。对于任何想要让自己的文字更有力量、更具吸引力的读者来说,这本书都是不可或缺的。
评分《The Elements of Style》这本书,对我来说,是一次关于语言的“顿悟”。它并非以高深的理论著迷,而是以清晰的逻辑和精辟的论断,直接触及了写作的灵魂。我之前在写作时,总是感到一种“隔靴搔痒”的无力感,总觉得自己的文字未能完全捕捉到脑海中的思想。这本书,就像一位经验丰富的向导,在我迷茫的写作路径上点亮了灯塔。我尤其推崇书中对于“使用正确的词语”的强调。许多时候,我们仅仅是“差不多”地使用了某个词语,却不知道,那个“差一点点”的偏差,足以让整个表达失色。它教会我,每一个词语都有其独特的“个性和使命”,而我需要做的,就是找到最契合的那个。这不仅仅是词汇量的积累,更是一种对语言细微之处的洞察力。读完书中的相关章节,我开始更加审慎地选择每一个词语,尝试去理解它们之间微妙的差别。我的文字因此变得更加精准,思想的传达也更加清晰和有力。这本书,让我深刻体会到了“少即是多”的真谛,它并非鼓励我精简文字,而是鼓励我用最恰当的词语,来构建最精炼、最富有力量的表达。
评分这本书的伟大之处在于它能让你看到语言的“骨骼”和“肌肉”。它不像某些写作指南那样,仅仅教你如何“装饰”你的文字,而是深入到语言的根本,告诉你如何构建一个坚实、有力的表达体系。我特别喜欢书中关于“保持一致性”的章节。无论是从语气、风格还是专业术语的使用上,保持一致性都至关重要。过去我常常因为追求“变化”而导致风格的混乱,结果反而影响了文章的整体效果。这本书就像一位经验丰富的指挥家,指导我如何让文章的每一个部分都和谐统一,形成强大的合力。它让我意识到,真正的“变化”不是风格上的跳跃,而是思想上的深度和表达上的精准。每一次阅读,我都能更深刻地理解语言的逻辑,我的写作也因此变得更加有条理、更有章法。它不是一本让你追求“表面华丽”的书,而是一本让你追求“内在严谨”的书。这本书的价值,在于它能帮助你培养一种对语言精益求精的态度,让你的文字成为你思想最忠实的仆人。
评分短小精悍。适合踌躇满志的新手作家,不适合英文写作处于凑字数阶段的国人,don'ts太多了。
评分141229想读。Mar 2015 got from the book thing at Baltimore. 180729读过。而the book thing已经烧毁。时过境迁。good things don't last forever. but at least there's hope.
评分这种精悍的小册子 阅读的性价比极高 只不过不知道那本 International Edition的现在不知道躺在谁家
评分经典
评分虎头蛇尾,文不对题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有