在这部内容新颖的著作中，罗伯特·莱顿回顾了曾经启发过世界人类学者之研究工作的各种观点，对理论提供了简明扼要的分析，并回顾了这些理论被导入人类学争论的过程。开篇便阐释了由霍布斯、卢梭、马克思和涂尔干等人提出的经典理论观点；随后的章节讨论了功能主义、经构主义、互动理论和马克思主义人类学；概要最后还描述了社会生态学与后现代主义争论的范例。莱顿教授有详细的案例研究勾勒出了各种理论观点何以形成对特定的人类社会充分而有说服力的描述。
具体描述
读后感
虽然入门还浅，却也有过几次田野考察的经历。从来都是很兴奋的去，很疲惫的回，很沮丧的整理报告。自己很少有机会停下来想一想田野考察的存在和意义。 回溯人类学的历史，这门学科从一开始就烙下了很深的殖民主义的色彩，还有脱胎于史学的痕迹。人类学的传统从一开始就定下了一...
评分一、社会制度观念 社会人类学：比较社会学，小规模社会研究-求“普通理论”、“文化翻译” 人类学之父：希罗多德 英国内战，议会派提倡古日耳曼人“最早的人类状态” 18世纪加拉伊波人一大早把把床卖掉，而不考虑晚上还用，到晚上再请求购回】卢梭“尚未脱离自然状态的加拉伊波...
评分这本书不仅翻译得差，而且校对也做得不到位 我本人没看到英文原版，但译者连中文的句子都不通顺 很多部分得去划分隔符，调整语序，才勉强读得下去 两位译者罗攀、苏敏都是北大的硕士，香港中文大学的博士 居然这么不爱惜自己的名声 最后一章“后现代主义” 黄剑波曾翻译并收录...
评分虽然入门还浅，却也有过几次田野考察的经历。从来都是很兴奋的去，很疲惫的回，很沮丧的整理报告。自己很少有机会停下来想一想田野考察的存在和意义。 回溯人类学的历史，这门学科从一开始就烙下了很深的殖民主义的色彩，还有脱胎于史学的痕迹。人类学的传统从一开始就定下了一...
评分一、社会制度观念 社会人类学：比较社会学，小规模社会研究-求“普通理论”、“文化翻译” 人类学之父：希罗多德 英国内战，议会派提倡古日耳曼人“最早的人类状态” 18世纪加拉伊波人一大早把把床卖掉，而不考虑晚上还用，到晚上再请求购回】卢梭“尚未脱离自然状态的加拉伊波...
用户评价
不错的书，翻译不好。乱七八糟的小故事蛮好玩的。
评分（购于地坛书市） 一开始根本看不懂啊，12-4-3重读，上课时候听老师缕一缕线索好像清晰了不少。2012-8 再读一次，感觉更好读了。。
评分翻译太差，草草翻过一遍，放弃
评分本书是一本很好的入门书。就个人阅读过的少量民族志与理论著作而言，本书的总结精当而切中肯綮。但其论述似乎更侧重于法、英等国的研究，对美国学者的成果的概述稍显简略。
评分后现代主义人类学观点较有启发。教明显的英国特点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有