Learn Python The Hard Way is a book I wrote to teach programming to people who do not know how to code. It assumes you are probably a power user of your computer, and then takes you from nothing to programming simple games. After reading my book you should be ready for many of the other programming books out there.
Zed A.Shaw是一位狂热的吉他手、程序员和编程书作家。他的这本书在全世界有数百万的读者。他写的软件大大小小的公司都在使用。他的文章经常被众多极客圈里的人阅读和引用。他是一名活跃而有趣的作家,他会让你大笑,也会让你思考。
1、总结 评分:★★★★☆ 花了大半个月,断断续续的把这本书看完了。平心而论,这本书还是不错的,写法别具一格,但是Python入门的话仅仅靠这一本书是不够的,最好能配上搜索引擎和类似于《C++ Primer》那样字典类的书籍,因为LPTHW很少讲解一个具体的函数是什么样的,对于...
评分这本书算是第二遍阅读了,第一遍是在刚毕业的时候(也就是四年前了)。那时候闲的无聊,就把这书上的代码敲了一遍,当然只敲过一半就放弃了,主要因为自己没这个耐心。 后来等我利用Python写些小tool的时候,不得不说我之前敲过的代码全忘了,这时候也懒得翻具体的教程书了,直...
评分“笨办法”的后记是这样写的。 你已经完成了这本书而且打算继续编程。也许这会成为你的一门职业,也许你只是作为业余爱好玩玩。无论如何,你都需要一些建议以保证你在正确的道路上继续前行,并且让这项新的爱好为你带来最大程度的享受。 我从事编程已经太长时间,长到对我来...
评分前面40章左右,大部分就是跟着敲,句式、函数数量也很少,大部分print为主,到后面41章以及接下来,一个题一堆没见过的函数,各种复杂函数、类的使用,类似于前面几个星期一直在教小学数学、初中数学,而且是很简单那种,突然开始教高数、线性代数、离散数学,对于那些本来在其...
评分短评下这本书: 1、讲的很基础,以习题的形式一步一步引导学习Python,形式新颖,又耐学,比较适合初学者; 2、为什么说是比较,因为里面有小部分内容讲的不够具体,比如说安装库的方法(是叫这个吧?)、面向对象分析的本质; 3、感觉本书一直写到那个“25#星球“的代码之前(...
从一个长期学习者的角度来看,这本书最值得称道的一点,在于它对“独立解决问题”能力的培养。它设计了大量的练习,但这些练习往往只提供输入和期望的输出,中间的逻辑桥梁需要学习者自己去架设。它很少使用“Step-by-step”的教学方式,而是倾向于给出目标,然后让你通过阅读官方文档、查阅错误信息,最终找到通往目标的路径。这种训练方式非常接近专业开发者的日常工作状态——你面对的往往是一个模糊的需求,而不是一份详尽的操作手册。我记得有一章涉及到简单的文本解析,书里只给出了几行待处理的原始数据。我花了很长时间去尝试不同的字符串方法,尝试正则表达式,甚至一度想自己写一个状态机来处理,过程中犯下了无数错误,也学会了如何有效地利用Python的`try-except`结构来优雅地处理那些意料之外的输入。这本书就像一位严厉的导师,它不会直接告诉你答案,但它会用一套精巧的习题体系,让你在“犯错——理解错误——修正错误”的循环中,真正内化了解决问题的能力。这种能力远比记住多少个内置函数更有价值。
评分这本书的魅力,很大程度上来源于它对“理解的深度”的强调,而不是“知识的广度”。市面上很多新出版的Python教材,恨不得把所有最新的库、最时髦的框架都塞进去,导致读者学完后可能对很多工具都有个模糊的印象,但真正深入的却是什么都没有。然而,这本初版则反其道而行之,它非常扎实地围绕Python的核心语法和基本数据结构打转。它花了大量的篇幅去剖析列表、字典、字符串的底层操作逻辑,以及函数调用的栈帧变化。我感觉自己不是在学习一门“语言”,而是在学习一种“思维模型”。很多其他书籍只是告诉你“用这个函数可以实现这个功能”,而这本书会逼着你去思考“为什么用这个函数?它在底层是如何工作的?有没有更基础、更暴力的实现方式来达到同样的目的?”这种对基础的反复拷问,使得我在学习后续更高级的Python特性时,能够迅速抓住其本质,而不是被表面的语法糖所迷惑。它为我构建了一个极其坚固的编程基石,让我明白,万丈高楼平地起,地基不稳,再好的框架也是空中楼阁。
评分这本书的编排逻辑,对于习惯了教科书式讲解的人来说,可能会感到非常突兀和不连贯。它似乎完全不担心读者是否理解了某个高深的概念,而是先让你把代码跑起来再说。我发现很多其他资源会花大量篇幅解释面向对象编程(OOP)的理论基础,什么抽象类、接口、多态的定义,讲得头头是道。但这本书呢?它可能只是让你写了一个包含类的简单脚本,然后让你观察它在不同输入下的行为,让你通过实际“观察”来反推这些概念的实际用途。对我这个实践型学习者来说,这种“先干活,后理论”的模式竟然出奇地有效。它避开了那些晦涩的学术术语,而是将学习的焦点完全放在了“如何让代码工作”这个核心目标上。当然,这种方法也有它的弊端,比如初学者在遇到稍微复杂点的问题时,可能会因为缺乏坚实的理论框架支撑而感到无助,不知道从何处下手去调试那些深层次的逻辑错误。我常常得暂停进度,去搜索一些外部资料来补全它故意留下的理论空白,但这反而让我对那些补充的知识点记忆更加深刻,因为我知道那是为了解决我在书中学到的某个实际问题而必须掌握的。
评分如果要用一个词来形容这本书的阅读体验,那一定是“严苛”。它几乎没有提供任何花哨的图表或者彩色的代码高亮,拿到手上就是黑白分明、密密麻麻的文本和代码块。这要求阅读者必须具备极高的专注力,任何一次分心都可能导致代码复制粘贴出错,进而引发长时间的排查。我记得在学习文件操作的那一部分,它要求我们处理一些看似随机的文件名和路径结构。它没有提供一个现成的、完美的工作目录给你,而是让你自己去创建、去组织,甚至去处理路径不存在的异常情况。这就像是把你扔进一片荒野,让你自己用最原始的工具搭建庇护所。这种对于“真实环境”模拟的执着,是很多其他入门读物所欠缺的。它们总是在一个被清理干净的“沙盒”里进行教学,让你误以为真实世界的编程环境也是如此规整。但这本书却在第一版就让你直面了现实世界的脏乱差,提前注射了“编程并非一帆风顺”的疫苗。这种残酷的现实教育,虽然让人沮丧,但毫无疑问,它为后续更复杂的项目开发打下了坚不可摧的心理基础。
评分这本《**以艰克难学Python**》初版,说实话,刚翻开的时候差点被那种直截了当的“硬核”风格给劝退了。我之前接触过一些编程入门书籍,大多都是用温和的、逐步引导的方式,像牵着牛过河一样慢悠悠地走。但这本完全不是那套路,它上来就像给你扔进了一条湍急的河流里,直接让你自己找着感觉往对岸游。一开始我对着那些命令行和代码块一头雾水,感觉自己像个外星人降落在一个完全陌生的星球。特别是那些让你反复敲写代码的练习,简直是地狱式的训练。你不能只是“看”懂了,你必须亲手把每一个字符都敲进去,哪怕是错一个空格,程序也会给你一个无情的错误提示。这种强迫性的肌肉记忆练习,虽然过程极其折磨人,但神奇的是,它迫使你的大脑去主动处理那些基础语法结构。我记得有一次,我为了解决一个简单的缩进错误,对着屏幕研究了一个多小时,那种挫败感几乎要让我放弃。但当那个原本报错的程序终于顺利运行,输出我期望的结果时,那种成就感,是看书本上的讲解所无法比拟的。它不是教你怎么“知道”Python是什么,而是教你怎么“成为”一个能用Python做事的人。这种“痛苦并快乐着”的学习体验,确实对得起它书名的后半部分。
评分同时在读Learn Ruby The Hard Way……
评分只读了前四十个练习,因为有python基础,所以感觉提高不是很大。不过如果是新手的话,应该帮助更大
评分只读了前四十个练习,因为有python基础,所以感觉提高不是很大。不过如果是新手的话,应该帮助更大
评分看看 给没有编程经验的人写的编程书是咋样的……
评分都正式出版了啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有