具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
选集。收了什克洛夫斯基2，埃亨巴乌姆1，梯尼亚诺夫2，托马舍夫斯基4和日尔蒙斯基5的文章。文章的排列很有特点，以什克洛夫斯基的反常化和复杂形式为开端，以日尔蒙斯基对形式化问题的拨乱反正作结。选的第二个人和第三个人文章读起来意义不大。比较有价值的是《主题》《诗学的任务》能看出野心。期间涉及的语言学知识和由于语言不通理解起来很吃力的俄国诗歌及韵律问题，是比较让人痛苦的。
评分陌生化，词语的各种功能，从主题到细节。今天太困了有几篇随便翻了翻。可能我的看法是不对的，有一些概念有不清，比如有的是从读者感受来说，有的是针对作品，有的是作者怎么怎么样。
评分介绍形式主义较早的论文集，其中什克洛夫斯基关于故事和小说结构的分析在当时算是开先河了吧，与后来读的结构主义文论有些相似。推荐托马舍夫斯基论《主题》和梯尼亚诺夫对于电影的分析。总的印象是，诗歌、电影、小说以及悲剧，这些原本与情节、情感联系密切的范畴，到了语言论者那里，仿佛吃鸡的北大教授的做法，使之变成了一摊骨架。
评分陌生化理論給庸俗化到我無法接受的地步，還是回到原典吧(雖然只是譯本)
评分看法很妙，问题很多。建立诗学研究学科的功绩要肯定。不是压根没看到文学外部因素的作用，而是看得很清楚但选择有意忽略。对文本的形式分析如同念咒，一方面自我确认为“得道高僧”，一方面自我矮化为实证科学。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有