本书将政治学和历史学很好地结合起来,从政治发展的角度探寻中国社会发展的规律,以期对当前的社会改革有所借鉴。本书以马克思主义政治发展理论为基础,吸收现代西方政治发展理论的合理因素,将中华民族争取独立、解放和实现富强、民主、文明现代化的历史紧密结合起来。全书共分十章,在介绍政治发展的一般理论和近现代中国国情与政治发展的关系的基础上,分析了不同时期政治发展的特点,并通过对现实问题的研究,着重论述了社会主义政治文明问题。最后,对21世纪中国的政治发展做了进一步的展望。本书可作为高校政治学本科教材,亦可作为各级党政干部的参考读物。
最近读书真是粗糙,看得很浮躁,读完了奥尔森的《集体行动的逻辑》,却不能写出一个评论。很惭愧,只能留作以后再补了。这几天,大略的看了关老师的《中国近现代政治发展史》。觉得老师写得很不错。很有水平。只可惜,自己水平有限,加上自己看的仓促和马虎,做出自己的一下评...
评分最近读书真是粗糙,看得很浮躁,读完了奥尔森的《集体行动的逻辑》,却不能写出一个评论。很惭愧,只能留作以后再补了。这几天,大略的看了关老师的《中国近现代政治发展史》。觉得老师写得很不错。很有水平。只可惜,自己水平有限,加上自己看的仓促和马虎,做出自己的一下评...
评分最近读书真是粗糙,看得很浮躁,读完了奥尔森的《集体行动的逻辑》,却不能写出一个评论。很惭愧,只能留作以后再补了。这几天,大略的看了关老师的《中国近现代政治发展史》。觉得老师写得很不错。很有水平。只可惜,自己水平有限,加上自己看的仓促和马虎,做出自己的一下评...
评分最近读书真是粗糙,看得很浮躁,读完了奥尔森的《集体行动的逻辑》,却不能写出一个评论。很惭愧,只能留作以后再补了。这几天,大略的看了关老师的《中国近现代政治发展史》。觉得老师写得很不错。很有水平。只可惜,自己水平有限,加上自己看的仓促和马虎,做出自己的一下评...
评分最近读书真是粗糙,看得很浮躁,读完了奥尔森的《集体行动的逻辑》,却不能写出一个评论。很惭愧,只能留作以后再补了。这几天,大略的看了关老师的《中国近现代政治发展史》。觉得老师写得很不错。很有水平。只可惜,自己水平有限,加上自己看的仓促和马虎,做出自己的一下评...
这本书的结构安排堪称教科书级别的典范,逻辑链条严密得几乎找不到任何可以挑剔的瑕疵。作者似乎对“发展”二字有着自己一套非常成熟且独到的理解框架,无论是对不同历史阶段的划分,还是对政治力量对比的分析,都显得井井有条,层次分明。每当一个阶段的叙述结束,作者总能巧妙地设置一个过渡,将前一个阶段的遗留问题与后一个阶段的开端自然地衔接起来,使得整个阅读体验如同攀登一座设计精巧的阶梯,每一步都稳固且方向明确。我特别欣赏作者在处理那些具有争议性的历史人物和事件时所展现出的那种克制而审慎的态度,他没有简单地进行道德审判,而是致力于探究他们行为的时代背景和内在驱动力。这种严谨的治学态度,让这本书的论断具有了极高的可信度,对于想要系统梳理中国近现代政治演变脉络的读者来说,无疑是一份不可多得的珍贵指南。
评分这本书的文字功底实在令人佩服,作者的笔触细腻而深刻,仿佛能将读者带回到那个风云变幻的历史现场。他不仅仅是在叙述事件的经过,更是在剖析事件背后的深层逻辑和复杂的人性纠葛。尤其在描述那些关键的历史转折点时,那种对历史细节的把握和对人物心理的刻画,让人拍案叫绝。行文中,作者常常会引用一些鲜为人知的史料和档案,使得整个论述既有坚实的史学支撑,又不失引人入胜的故事性。读起来,就像是跟着一位博学多识的长者,听他娓娓道来那些尘封的往事,既能学到知识,又能体会到历史的厚重与无奈。这本书的价值,绝不仅仅停留在知识的传授上,更在于它提供了一种审视历史的独特视角,让人在纷繁复杂的史料中,看到一条清晰的历史脉络,感受到历史发展规律的强大张力。这种行文风格,让人在阅读过程中,始终保持着一种高度的专注和思考,非常适合对历史有深入探究兴趣的读者。
评分这本书的语言风格呈现出一种非常沉稳、甚至略带学究气的朴实感,这使得它在众多同类题材的著作中显得尤为可贵。它没有追求耸人听闻的戏剧性,也没有滥用花哨的修辞,而是将所有的精力都集中在了对史实的精确梳理和对观点的清晰表达上。读来令人感到非常踏实,仿佛面对一位学识渊博的老教授,他以最严谨的学术态度,向你展示他的研究成果。书中对于一些关键概念的界定和阐释,尤其体现了作者深厚的理论功底,他总能用最简洁的语言勾勒出复杂政治机制的运行逻辑。对于初学者而言,它提供了坚实的基础;而对于资深研究者来说,它也提供了新的参照系和值得商榷的切入点。这种平衡了学术深度与可读性的写作方式,是许多历史著作难以企及的高度,真正做到了雅俗共赏,但内涵丝毫不减。
评分这本书在处理复杂多义的政治光谱时,展现了一种罕见的包容性和客观性。作者似乎秉持着“历史无英雄,亦无罪人”的立场,对各个派系、各方势力,无论是主导者还是反对者,都给予了足够的篇幅去阐释他们的理念和行动的合理性(在他们所处的特定时空背景下)。特别是对那些夹缝中求生存的小型政治集团或思潮的描绘,常常能带来惊喜,因为这些细节往往是宏大叙事中被忽略的部分。这种全景式的扫描,使得读者能够构建出一个更为立体、更为“真实”的政治生态图景,而不是被单一的、线性的成功学叙事所左右。阅读体验中,我深切体会到历史选择的**偶然性**与**必然性**是如何交织在一起的,认识到任何一次政治发展的结果,都是无数可能性相互博弈和妥协的产物。这本书教会我的,是如何用一种更加谦卑和理解的目光去看待历史的进程。
评分读完这本书,我最大的感受是作者对“变局”二字的深刻洞察力。他没有将历史看作是线性平稳的推进,而是敏锐地捕捉到了那些决定性的“断裂点”和“非连续性”。书中有大量关于外部环境冲击与内部结构性矛盾相互作用的分析,这些分析非常犀利,揭示了许多我们以往习以为常的政治现象背后的真正动因。比如,作者对某种特定的政治文化如何在新旧交替的时代背景下被重塑、被继承和被扬弃的过程的描述,让我对“体制”这个概念有了全新的理解。行文中穿插的各种对比论证,无论是横向的中外比较,还是纵向的古今对照,都极大地拓宽了读者的视野,使人认识到中国近现代的政治探索并非是孤立的事件,而是与世界历史潮流息息相关的宏大叙事的一部分。对于那些渴望穿透表面现象,直抵历史深处肌理的读者,这本书绝对是醍醐灌顶之作。
评分现在看来问题很大
评分现在看来问题很大
评分有观点有思想。政治动员的一部分的确不错。
评分现在看来问题很大
评分有观点有思想。政治动员的一部分的确不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有