《中国哲学简史》是冯友兰先生于1947年在美国宾夕凡尼亚大学讲授中国哲学史的英文讲稿,后经整理于1948年由麦克米伦公司出版。此书一直没有中文本,1985年由冯先生的学生涂又光先生据英文本译为中文,由北京大学出版社出版。
冯友兰(1895―1990)字芝生。河南唐河人。1912年入上海中国公学大学预科班。1915年入北京大学文科中国哲学门,1919年赴美留学,1924年获哥伦比亚大学博士学位。回国后,历任中州大学、广东大学、燕京大学等校教授和清华大学文学院院长兼哲学系主任等职。抗战期间 ,任西南联合大学哲学系教授兼文学院院长。1946年曾赴美国任客座教授。1948年末至1949年初,任清华大学校务会议(校务委员会)主席。曾获美国普林斯顿大学、印度德里大学、美国哥伦比亚大学名誉文学博士。1952年后一直为北京大学哲学系教授,中国科学院哲学社会科学部委员、常务委员。并曾任第二、三、四届全国政协委员,六、七届全国政协常委。主要著作有《中国哲学史》、《新理学》、《新事论》、《新世训》、《新原人》、《新原道》、《新知言》、《中国哲学简史》、《中国哲学史史料学初稿》、《中国哲学史新编》、《三松堂学术文集》等。论著已编为《三松堂全集》,由河南人民出版社出版。
赵复三的这篇译后记,各家出版社经常把它删掉,我也不知道是为什么,但写得很好,也便于读者理解本书。特录于此。 =============== 赵复三的译后记 冯友兰先生的《中国哲学简史》英文版由美国麦克米伦公司于一九四八年出版,迄今已经半个多世纪了。在这半个多世纪里,...
评分冯友兰真是仰之弥高的大儒,无论是修养境界还是治学传道都令人钦佩。书中系统整理了历代各家学派的哲学要旨,既提纲挈领又融会贯通,由于是英文原稿又联系东西哲学,适合中外读者。我知识浅薄,能领会其中万一就很开心了。加深了对儒、道、墨、法理论框架的认识,对禅宗的源...
评分 评分冯友兰真是仰之弥高的大儒,无论是修养境界还是治学传道都令人钦佩。书中系统整理了历代各家学派的哲学要旨,既提纲挈领又融会贯通,由于是英文原稿又联系东西哲学,适合中外读者。我知识浅薄,能领会其中万一就很开心了。加深了对儒、道、墨、法理论框架的认识,对禅宗的源...
评分冯友兰先生基本上是二十世纪的一个同龄人。他于1895年出生,1990年去世,活了95岁,从这个意义上讲,他大体是跟20世纪同龄的。而20世纪是中国历史上一个意义特殊的时代,实际遇到了所谓“2000年未有之变局”,就是说从一个我们说的封建时代到1911年间建立的民国,即中华民国,...
这本书的行文风格有一种独特的韵律感,读起来让人感觉非常“流畅”,但这种流畅绝非浅薄的代名词。作者在处理那些充满辩证法和模糊性的概念时,采用了非常精准且富有张力的语言。他懂得什么时候需要用简洁有力的断言来抓住读者的注意力,又什么时候需要放缓节奏,用细腻的笔触描摹出某些学说内部的微妙张力。我个人非常喜欢他处理争议性问题的方式——不偏不倚地呈现各方观点,然后适当地指出其内在的逻辑悖论或历史局限性,最终引导读者形成自己的判断,而不是被动接受单一的结论。这种‘开放式’的引导,激发了我强烈的求知欲,促使我在阅读结束后立刻去查阅了更多相关的原始文献。这本书更像是一张邀请函,邀请你加入到一场跨越千年的严肃对话之中。
评分老实说,这本书的深度和广度远超出了我最初的预期。我原以为它会像很多导读类书籍一样,停留在表面的概念介绍,但事实证明,作者在梳理不同流派之间的内在联系和历史演变时,展现出了惊人的洞察力。他不仅仅是在罗列思想家的名字和观点,更重要的是,他深入挖掘了这些思想产生的社会历史背景,解释了为什么在那个特定的时代,某些哲学命题会成为焦点。比如,书中对宋明理学兴衰的论述,就巧妙地结合了当时的政治气候和士大夫阶层的精神困境,使得那些复杂的理学思辨拥有了现实的重量。这种将思想置于历史洪流中考察的宏大视角,极大地提升了阅读的厚重感,让人在思考个体哲学的精妙之处的同时,也能感受到整个人类思想文明不断螺旋上升的壮阔历程。
评分我必须强调这本书在梳理思想脉络上的严谨性。尽管作者的语言风格很具亲和力,但在构建其史学框架时,却展现出无可挑剔的学术功底。它清晰地区分了不同历史阶段的哲学主潮——从早期的宇宙论探索,到中古时期的宗教化融合,再到近代的思想转型,每一步的推进都有明确的论据支撑,绝非牵强附会。最让我印象深刻的是,作者对于思想的传承与断裂的分析,他没有把这些哲学流派简单地视为孤立的点,而是将其置于一个巨大的、相互影响的场域中进行审视。这种全局观让读者能够清晰地看到,一个看似衰落的思想,如何在新的时代语境下被重新发掘和激活,展现出惊人的生命力。这种对历史动态的把握,是任何一本粗制滥造的导读望尘莫及的。
评分这本书简直是为我这种对西方哲学一知半解,又对东方思想充满好奇的“半吊子”量身定做的入门读物。作者的叙述方式极为平易近人,完全没有传统哲学书籍那种拒人于千里之外的晦涩感。他仿佛是一位经验丰富的向导,手里拿着一张清晰的地图,带领我们穿梭于那些古老而迷宫般的思想体系之中。我尤其欣赏他对核心概念的提炼和阐释,那些原本听起来高深莫测的“道”、“气”、“理”等,经过他的笔触,变得鲜活起来,仿佛触手可及。读完第一部分,我对先秦诸子的基本立场和辩论焦点有了系统性的认知,这比我之前零散阅读的碎片信息要有效得多。它构建了一个坚实的框架,让后续的理解不再是空中楼阁。这种叙事的高效性,让我感觉每翻一页,知识的密度都在稳步提升,阅读体验酣畅淋漓,绝对值得推荐给所有想对东方智慧一窥究竟的普通读者。
评分对于我这种习惯了西方逻辑严密结构的读者来说,初次接触东方哲学常常感到无所适从,总觉得抓不住重点。然而,这本书最大的功绩之一,就是成功架设了一座清晰的“桥梁”。作者在介绍某一概念时,常常会不自觉地引用一些现代人更容易理解的类比或比喻,这对于打通思维的隔阂起到了至关重要的作用。比如,他对“体用论”的阐释,就避免了陷入无休止的形而上学争论,而是直接指向了其实践意义和对后世艺术、科学影响的层面。这使得晦涩的理论不再是高悬于顶的教条,而是可以被应用到日常生活、审美情趣乃至社会治理中的有效工具。这种实用主义的哲学解读,极大地增强了本书的粘性,让它从一本“学术参考书”成功蜕变成了一本“生活智慧宝典”。
评分这本认真地读过,当然真正懂的部分很少。
评分这本认真地读过,当然真正懂的部分很少。
评分以后要在读几遍
评分对于冯友兰,我是越发赞同牟宗三的观点了.新儒学不能忍
评分哲学是大师的思想
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有