具体描述
In 1943 Great Britain, when hope and the moral fabric of society were threatened by the relentless inhumanity of global war, an Oxford don was invited to give a series of radio lectures addressing the central issues of Christianity. Over half a century after the original lectures, the topic retains it urgency. Expanded into book form, Mere Christianity never flinches as it sets out a rational basis for Christianity and builds an edifice of compassionate morality atop this foundation. As Mr. Lewis clearly demonstrates, Christianity is not a religion of flitting angels and blind faith, but of free will, an innate sense of justice and the grace of God. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
作者简介
C.S.路易斯(1898-1963)，是20世纪英国一位具有多方面天才的作家。他26岁即登牛津大学教席，被当代人誉为“最伟大的牛津人”。1954年他被剑桥大学聘为中世纪及文艺复兴时期英语文学教授，这个头衔保持到他退休。
他在一生中，完成了三类很不相同的事业。他被称为“三个C.S.路易斯”：一是杰出的牛津剑桥大学文学史家和批评家，代表作包括《牛津英国文学史·16世纪卷》。二是深受欢迎的科学幻想作家和儿童文学作家，代表作包括“《太空》三部曲”和“《纳尼亚传奇》七部曲”。三是通俗基督教神学家和演说家，代表作包括《天路回归》、《地狱来信》、返璞归真》、《四种爱》等等。他一生著书逾30部，有学术著作。小说、诗集、童话，他在全世界拥有庞大的支持者，时至今日，他的作品每年还在继续吸引浙成千上万的读者。
目录信息
读后感
第一章人性法里讲到人们之间的争吵，我只读了两句就无法抗拒的睡着了。梦境却比文本更有意思，恰好延续了争吵的主题。我梦到我和Kay为了某事起了争执，我赌气不说话，在书中夹了张便条给他，他则异常恼怒的在我书的空白处写上：“我不想和你理论什么，但愿你永远见不到你的...
评分完全抱着崇敬以及学习的心态来阅读，十分肯定基督教带来的心灵力量，很想在复活节的semester break之际看看在不同意识形态下如何思考，但言论自由，提出的观后感并非刻意挑刺，原则上永远是尊重基督教的。 关于唯物论和宗教论 觉得新鲜的是作者认为唯物论的对立面是宗教论，而...
评分如果你需要一个通俗读本来了解基督教，《返璞归真》（又译为《纯粹的基督教》）无疑是很好的选择。这本书语言极为通俗，还拥有引人深思的论证和推导，把我带入了基督教的奥义之中，流连忘返。不是基督教徒，并不影响这本书对你的震撼。 谈起基督教，往往首先想到《圣...
评分当一个人接受了基督教教义，行事为人却与之不相称时，说他是不好的基督徒比说他不是基督徒，意思要清楚的多 上帝让人等候一定是因为他知道等候对此人有益 人应该以某种方式去行动，并且人无法真正摆脱它 我们的本能只是琴键 听一个人谈话比看他建造的房屋，让你对他有更多...
评分我今天convert。我今天的convert和c. s. lewis的这本书关系很大，当然本质上来说是因为基督的东西是真理，真理的力量在那里，让我完全是与好处无关的成了基督徒。当然，我得承认，我现在还有怀疑，还没有我自己问心无愧的信心，但今天中午我花2个小时读这本书的"BOOK 2. WHAT C...
用户评价
在阅读《Mere Christianity》之前，我对基督教的理解非常有限，仅限于一些零散的文化符号和刻板印象。然而，这本书以一种极为系统和深入的方式，向我揭示了基督教信仰的精髓。作者的论证非常具有说服力，他从人类普遍存在的道德意识出发，一步步引申出对上帝存在的论证。我尤其欣赏他对于“道德律”的分析，他指出，我们对公平、正义和善良的追求，并非仅仅是个人情感的表达，而是指向一个更高的、更普遍的道德标准。这种洞察让我开始反思，我一直以来对“对”与“错”的判断，究竟是从何而来的？它是否真的仅仅是社会习俗的产物？作者提出的“上帝”这一概念，并非一个遥不可及的神祇，而是一个与我们人类道德需求息息相关的存在。他将基督的降世描绘成上帝与人类和解的关键，这种解释让我对“恩典”有了全新的理解。他并没有回避基督教信仰中那些看似难以理解的部分，而是用一种极其清晰和逻辑的方式，将它们呈现在读者面前。我被作者对“爱”的深刻阐释所打动，他区分了不同类型的爱，并强调了那一种超越情感的、出于意志的爱的价值。这种爱，并非仅仅是一种美好的愿望，而是一种积极的行动，一种对他人福祉的深切关怀。这本书给我带来的，不仅仅是知识上的增长，更是心灵上的震撼。它让我开始重新审视自己的价值观，思考生命真正的意义。
评分这本书的阅读体验，可以用“醍醐灌顶”来形容。我一直以来都对基督教抱有某种距离感，觉得它高高在上，遥不可及。然而，《Mere Christianity》这本书，以一种极其平实却又深刻的方式，将基督教信仰的核心价值展现在我面前。作者的论证，不是一种灌输，而是一种邀请，邀请我去思考，去探索。他从人类普遍存在的“道德感”入手，指出我们内心深处都有一种对“对”与“错”的天然判断，而这种判断，并非仅仅是社会习俗的产物，而是指向一个更深层的、普遍的秩序。这个观点，对我来说，就像一道闪电，照亮了我心中一直以来模糊的困惑。我开始思考，为什么我们会觉得撒谎是错误的？为什么我们会对不公感到愤怒？这种内在的“应该”和“不应该”，究竟意味着什么？作者将这种道德律与上帝的存在联系起来，为我理解“信仰”提供了一个全新的维度。他用极其生动和贴切的比喻，解释了“原罪”和“救赎”等复杂的概念。例如，他将人类比作一个在法律面前犯了重罪的罪犯，而上帝的爱，就像是一位愿意替罪犯承担刑罚的法官。这个比喻，让我瞬间理解了“恩典”的意义，以及为什么我们需要“救赎”。读这本书的过程，让我感觉像是走入了一个巨大的迷宫，而作者，就是那个耐心的向导，他一步步地为我指明方向，让我最终找到了走出迷宫的道路。这本书不仅仅是在谈论宗教，它更是在探讨人性，探讨我们存在的根本意义。
评分从这本书中，我获得了一种前所未有的思维上的解放。我一直以来都认为，信仰与理性是截然相反的，是互相排斥的。然而，《Mere Christianity》这本书，以一种极其巧妙的方式，将信仰与理性融为一体。作者的论证过程，充满了逻辑的力量，他没有使用任何空洞的口号，而是用一系列精密的推理，引导读者去认识上帝的存在。我尤其欣赏他对于“道德律”的解读，他指出，我们内心深处都有一种对“对”与“错”的天然感知，而这种感知，并非来自于后天的教育，而是来自于一种更高的、更普遍的秩序。这个观点，让我对“善”与“恶”有了更深刻的理解。他将这种道德律与上帝的存在联系起来，为我的信仰探索提供了一个坚实的起点。他用极其生动和贴切的比喻，解释了“原罪”和“救赎”等复杂的概念。例如，他将人类比作一个在法律面前犯了重罪的罪犯，而上帝的爱，就像是一位愿意替罪犯承担刑罚的法官。这个比喻，让我瞬间理解了“恩典”的意义，以及为什么我们需要“救赎”。读这本书的过程，让我感觉像是走入了一个巨大的迷宫，而作者，就是那个耐心的向导，他一步步地为我指明方向，让我最终找到了走出迷宫的道路。这本书不仅仅是在谈论宗教，它更是在探讨人性，探讨我们存在的根本意义。
评分我必须说，这本书带给我的冲击是前所未有的。在我过去的认知里，基督教似乎是遥远而神秘的，充满了各种仪式和教条，而《Mere Christianity》这本书，则以一种极其亲切和接地气的方式，剥开了那些外在的繁复，直指其核心的真理。作者的逻辑清晰得令人惊叹，他从最基本的一些人性共识出发，比如我们都有一种“应该”的感觉，一种对公平和正义的渴望，然后一步步引申出关于上帝的存在，以及基督降世的必然性。我特别喜欢他用“游戏”的比喻来解释撒谎的危害，这让我瞬间就明白了为什么我们会觉得撒谎是错的，而且一旦我们开始撒谎，就很难停下来。这种生活化的比喻，让那些抽象的道德概念变得鲜活起来，也让我对自身的行为有了更深刻的反思。更让我感到震撼的是，作者对于“爱”的定义。他区分了不同层面的爱，从最初的纯粹情感上的吸引，到更高层次上出于意志的、不计回报的牺牲。这让我明白了，为什么我们有时会对某个人感到强烈的爱意，却又难以维持长久的关系，原来是我们在混淆不同种类的“爱”。作者的论证并非强制性的灌输，而是通过一系列精妙的问题和洞察，引导读者自己去发现答案。我感觉自己像是在进行一场智力探险，每一次的阅读都带来新的发现和启发。这本书不仅仅是一本关于宗教的书，它更是一本关于如何理解人性、如何与自己和解的书。它让我开始审视自己的动机，思考自己行为的真正根源，也让我对“善”有了更深刻的理解。这种深刻的反思，是任何其他类型的书籍都难以给予我的。
评分这本书带给我的，是一种前所未有的震撼和启迪。我一直以来都认为，宗教信仰是某种神秘的、遥不可及的东西，而《Mere Christianity》这本书，则以一种极其现实和理性的方式，向我展示了基督教信仰的内在逻辑。作者的论证过程非常严谨，他从人类普遍存在的道德感出发，一步步引申出对上帝存在的论证。我尤其欣赏他对于“道德律”的分析，他指出，我们对公平、正义和善良的追求，并非仅仅是个人情感的表达，而是指向一个更高的、更普遍的道德标准。这种洞察让我开始反思，我所认为的“对”与“错”，究竟从何而来？它是否真的仅仅是社会习俗的产物？作者提出的“上帝”这一概念，并非一个遥不可及的神祇，而是一个与我们人类道德需求息息相关的存在。他将基督的降世描绘成上帝与人类和解的关键，这种解释让我对“恩典”有了全新的理解。他并没有回避基督教信仰中那些看似难以理解的部分，而是用一种极其清晰和逻辑的方式，将它们呈现在读者面前。我被作者对“爱”的深刻阐释所打动，他区分了不同类型的爱，并强调了那一种超越情感的、出于意志的爱的价值。这种爱，并非仅仅是一种美好的愿望，而是一种积极的行动，一种对他人福祉的深切关怀。这本书给我带来的，不仅仅是知识上的增长，更是心灵上的震撼。它让我开始重新审视自己的价值观，思考生命真正的意义。
评分这本书给我带来的，是一种难以言喻的深刻体验。我一直以为，关于信仰的讨论，总是充满了晦涩难懂的术语和遥不可及的抽象概念。然而，《Mere Christianity》这本书，以一种极其清晰和直接的方式，将基督教信仰的核心要义展现在我面前。作者的论证逻辑非常严谨，他从人类普遍存在的道德意识出发，一步步引申出对上帝存在的论证。我尤其欣赏他对于“道德律”的分析，他指出，我们对公平、正义和善良的追求，并非仅仅是个人情感的表达，而是指向一个更高的、更普遍的道德标准。这种洞察让我开始反思，我所认为的“对”与“错”，究竟从何而来？它是否真的仅仅是社会习俗的产物？作者提出的“上帝”这一概念，并非一个遥不可及的神祇，而是一个与我们人类道德需求息息相关的存在。他将基督的降世描绘成上帝与人类和解的关键，这种解释让我对“恩典”有了全新的理解。他并没有回避基督教信仰中那些看似难以理解的部分，而是用一种极其清晰和逻辑的方式，将它们呈现在读者面前。我被作者对“爱”的深刻阐释所打动，他区分了不同类型的爱，并强调了那一种超越情感的、出于意志的爱的价值。这种爱，并非仅仅是一种美好的愿望，而是一种积极的行动，一种对他人福祉的深切关怀。这本书给我带来的，不仅仅是知识上的增长，更是心灵上的震撼。它让我开始重新审视自己的价值观，思考生命真正的意义。
评分坦白讲，我曾经对宗教抱有一种根深蒂固的怀疑态度，觉得那些信仰不过是人们精神上的寄托，是逃避现实的麻醉剂。然而，《Mere Christianity》这本书，彻底颠覆了我原有的认知。作者以一种极为严谨而又温和的态度，挑战了我对信仰的刻板印象。他并没有上来就宣扬教义，而是先从我们每个人都具备的“道德感”这个普适性的体验入手。他指出，我们都有一个内在的“良心”，它常常告诉我们什么该做，什么不该做，即使我们自己并没有明确学过这些规则。作者将这种“道德律”视为一个证据，证明了存在一个比我们自身更高的、更普遍的秩序。这个论点让我耳目一新，它让我开始思考，我所认为的“对”与“错”，究竟从何而来？是因为社会强加的？还是因为某种更深层的、内在的指引？这本书的论证过程非常引人入胜，它就像一个精密的逻辑推理，步步为营，最终指向一个令人信服的结论。我尤其欣赏作者在解释“原罪”和“救赎”时所使用的比喻，他没有用晦涩的术语，而是将这些复杂的概念转化为易于理解的形象。比如，他把人类比作一个在监狱里服刑的囚犯，而上帝的爱就像一个愿意替囚犯坐牢的法官。这个比喻，让我瞬间就明白了为什么我们需要救赎，以及救赎的意义何在。读这本书的过程，就像是在进行一场心灵的洗礼，它让我开始重新审视自己的生命，思考自己存在的意义。它不是在告诉我应该相信什么，而是在引导我如何去思考，如何去寻找属于自己的真理。
评分我对这本书的评价，可以说是充满了惊喜和颠覆。我一直以来都认为，真正的信仰是需要深厚的哲学功底和神学知识才能理解的，然而，《Mere Christianity》这本书，以一种极其平易近人的方式，将基督教信仰的核心要义展现在我面前。作者的语言风格非常朴实，却又充满了智慧。他没有使用任何华丽的辞藻，而是用最直接、最清晰的语言，阐述着关于上帝、关于人性、关于救赎的真理。我最欣赏他对于“善”与“恶”的辨析。他指出，我们每个人内心深处都有一种对“对”与“错”的模糊感知，而这种感知，并非来自于外部的灌输，而是来自于一种更深层的、内在的道德律。作者将这种道德律与上帝的存在联系起来，为我的信仰探索提供了一个坚实的起点。他没有强迫读者接受任何观点，而是通过一系列引人入胜的论证，引导读者自己去思考，去发现。我特别喜欢他关于“自由意志”和“原罪”的解释，他用生动的比喻，将那些看似抽象的概念，变得鲜活而易于理解。读这本书的过程，就像是在进行一场心灵的对话，它让我不断地反问自己，不断地审视自己的内心。它不仅仅是一本宗教书籍，它更是一本关于如何认识自己、如何理解世界的指南。它让我对生命有了更深的敬畏，对“爱”有了更深刻的理解。
评分这本书真的触及了我内心深处一直以来的一些隐秘的困惑和疑问。当我翻开《Mere Christianity》时，我并没有抱着什么特别的期待，也许只是想找点东西打发时间，又或许是出于一种模糊的好奇。然而，随着阅读的深入，我逐渐被作者的论证方式和清晰的思路所吸引。他没有使用那些过于哲学化或者神学化的语言，而是用一种非常平实、却又深刻的口吻，一点一点地剖析着基督教信仰的核心。我尤其欣赏他对于“道德律”的论述，这部分内容让我醍醐灌顶。我一直以来都能感觉到，人类社会中存在着一套超越个体意志和文化习俗的普遍道德准则，尽管人们在具体实践上可能千差万别，但那种“你应该这样做，不应该那样做”的内在声音，是如此真实而普遍。作者巧妙地将这种普遍的道德感与一个更高的存在联系起来，为我理解“善”与“恶”的本质提供了一个全新的视角。他提出的“好人”与“坏人”的定义，以及对“伪善”的深刻洞察，都让我不得不停下来反复思考。我甚至开始审视自己过往的言行，那些曾经被我忽略或合理化的行为，在作者的笔下，仿佛被照进了X光，清晰地暴露出了其背后的动机和本质。这本书不仅仅是在讲述一个宗教故事，更像是在引导读者进行一场自我探索和深度对话，它迫使你去面对那个最真实的自己，去辨析那些混杂在欲望、偏见和恐惧中的真正价值。这种体验是令人不安的，但同时也是极其令人振奋的。它让我意识到，信仰并非仅仅是随波逐流的群体认同，而是一个需要个人理性去检验、去接纳的过程。作者的这种循序渐进的引导方式，让我觉得即使是一个对宗教毫无了解的人，也能从中找到属于自己的理解路径。
评分我必须承认，在翻开《Mere Christianity》之前，我对于基督教的理解，仅仅停留在一些表面的、甚至是带有偏见的认知上。然而，这本书，以一种极其温和却又充满力量的方式，彻底颠覆了我原有的观念。作者的论证方式，不是居高临下的教导，而是充满智慧的引导。他从我们每个人都能够理解的“道德律”开始，指出我们内心深处都有一种对“对”与“错”的判断，而这种判断，并非仅仅是社会文化的产物，而是指向一个更深层的、普遍的秩序。这个观点，对我来说，就像一道闪电，照亮了我心中一直以来模糊的困惑。我开始思考，为什么我们会觉得撒谎是错误的？为什么我们会对不公感到愤怒？这种内在的“应该”和“不应该”，究竟意味着什么？作者将这种道德律与上帝的存在联系起来，为我理解“信仰”提供了一个全新的维度。他用极其生动和贴切的比喻，解释了“原罪”和“救赎”等复杂的概念。例如，他将人类比作一个在法律面前犯了重罪的罪犯，而上帝的爱，就像是一位愿意替罪犯承担刑罚的法官。这个比喻，让我瞬间理解了“恩典”的意义，以及为什么我们需要“救赎”。读这本书的过程，让我感觉像是走入了一个巨大的迷宫，而作者，就是那个耐心的向导，他一步步地为我指明方向，让我最终找到了走出迷宫的道路。这本书不仅仅是在谈论宗教，它更是在探讨人性，探讨我们存在的根本意义。
评分It answers a lot of questions about christianity, especially after reading the Gospels or the Bible.
评分收过最好的生日礼物之一！把它当成哲学书看很受用 前面打五星都不够 但是book4开始每段都读了至少两遍还是觉得扯淡 也是这章哲学和宗教的分歧最明显 我每天做的事和很多想法与书里描述的基督徒也没区别 所以越看越觉得宗教只是个代有名词 哲学和宗教其实相通 不过是看问题的角度不同而我更愿意从“人”的角度看问题 但无论如何这本书真的很给人启发 吃完晚饭回来写书评
评分收过最好的生日礼物之一！把它当成哲学书看很受用 前面打五星都不够 但是book4开始每段都读了至少两遍还是觉得扯淡 也是这章哲学和宗教的分歧最明显 我每天做的事和很多想法与书里描述的基督徒也没区别 所以越看越觉得宗教只是个代有名词 哲学和宗教其实相通 不过是看问题的角度不同而我更愿意从“人”的角度看问题 但无论如何这本书真的很给人启发 吃完晚饭回来写书评
评分The wittiest writer ever.
评分发现C.S.Lewis的作品实属一大惊喜！超级爱，妙处难与君说呀！诙谐幽默又超有思想深度，我一定要好好把他的书读个遍呢！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有