具体描述
《沙乡年鉴》这一著作中，作者奥尔多·利奥波德创造了一种新的伦理学──土地伦理学。他认为，新伦理学要求改变两个决定性的概念和规范：1，伦理学正当行为的概念必须扩大到对自然界本身的关心，尊重所有生命和自然界，"一个事物趋向于保护生物共同体的完整、稳定和美丽时，它是正确的；否则它就是错误的"；2，道德上"权利"概念应当扩大到自然界的实体和过程，赋予它们永续存在的权利。为此，他提出"大地共同体"概念。他说："大地伦理学只是扩大了共同体的边界，把土地、水、植物和动物包括在其中，或把这些看作是一个完整的集合：大地。"人只是大地共同体的一个成员，而不是土地的统治者，我们需要尊重土地。 但是，现在人类还是以土地的征服者和统治者的角色出现。例如我们的自然利用，完全是经济主义的。它还是由经济私利完全统治着，不仅强调大地经济利用的可行性，并且认为永远具有经济利用的可行性。这是它的一个最基本的弱点。然而，这种完全以经济私利为基础的大地利用是难以奏效和持久的。
作者简介
目录信息
读后感
“野生的东西在开始被摈弃之前，一直和风吹日落一样，是极其平常而自然的。现在我们所面临的问题是：一种平静的较高的‘生活水准’，是否值得以牺牲自然的、野外的和无拘无束的东西为代价。对我们少数人来说，能有机会看到大雁比看电视更为重要，能有机会看到一朵白头翁花就如...
评分一本好书，带给人的滋味，是每一页翻过去，都有意犹未尽的不舍与喜悦。当合上书扉，会感激生命中竟有这样的相遇，不早不晚，降生于这本书出现的年代之后、人类文明消逝之前。 《沙郡年记》于我，就是这样的一本好书。虽是译文，文字的优美，仍然让人心醉。它不仅源于作者的文...
评分 评分一、关于自然文学 终于读完了《沙郡岁月》。这离我初次接触自然文学已快十年，十年后我依然对此情有独钟，倒是甚感欣慰。 初次接触自然文学，是高中时在学校图书馆借阅的《大自然的日历》（Nature's Diary），作者是苏联散文家米·普里什文（Михаил Пришвин，M...
评分文笔逆天的既是作者也是译者，金句太多，只做了简单摘录。一个已经被自然劝服的人是幸运的，他必然谦逊、平静而悲悯，所以才会有这样天然灵巧且充满智慧的文字。你带我看一座山，一棵树，一条溪，将它们层层叠叠堆砌在我脚下，于是可见时光，可见星辰。我原本应该静默倾听，但...
用户评价
我必须承认，这本书的阅读体验是极具挑战性的，它不是那种能让你一口气读完的“爽文”。它的节奏缓慢得近乎于静止，需要你投入极大的耐心去捕捉那些潜藏在字里行间、需要反复咀嚼才能品出滋味的意象。初读时，我甚至有些焦躁，觉得情节推进得过于拖沓，大量的环境描写和人物的内心独白占据了主导。但当我强迫自己沉浸进去，开始尝试理解作者构建的那个“时间被拉长”的世界后，一切都变了。这不再是一本书，而是一面透着历史尘埃的镜子，映照出的是人与自然之间那种复杂、纠缠却又密不可分的宿命感。它探讨的议题非常宏大，关于传承、关于消逝、关于个体在洪流中的渺小与坚持，但作者却总是用最朴素的语言来承载这些重量，这种对比产生的张力，令人震撼。它要求读者付出努力去理解，但一旦理解，收获的将是思想上的深度与广度，远超一般的消遣读物。
评分从文学技法的角度来看，这本书的语言运用简直是一场教科书级别的示范。我惊喜地发现，作者对词汇的精准拿捏达到了近乎偏执的程度。你会发现，他永远不会用一个更复杂或更华丽的词来替代一个更准确、更凝练的表达。行文的韵律感非常强，句子长短搭配得体，读起来抑扬顿挫，自然而然地形成了一种类似民谣的节奏感。更绝妙的是，作者在叙事视角上的切换，时而像一个全知全能的上帝，俯瞰着大地上发生的一切；时而又瞬间聚焦到一个孩子好奇的眼睛里，用最纯真的视角去观察世界的荒诞与美好。这种视角的游走和拉伸，让原本可能显得单调的题材，焕发出了无穷的层次感。这本书更像是一件手工打磨的玉器，温润、光滑，需要你用指尖细细摩挲，才能体会到它内在的温润光泽和匠心独运的纹理。
评分这本书的文字有一种奇特的魔力，它们像涓涓细流，缓缓地浸润着读者的心田，而不是用激烈的笔触去冲击你的感官。我读完后，脑海中浮现的不是某个具体情节的跌宕起伏，而是一种久违的、对生活本质的温和回望。作者对于乡土气息的描绘，细致入微却又绝不堆砌，每一个场景、每一声鸟鸣、每一缕阳光的轨迹，都仿佛被赋予了生命和呼吸。它让人想起那些被现代都市生活磨平的棱角，提醒我们慢下来，去感受土壤的芬芳和季节的更迭。阅读的过程，与其说是获取信息，不如说是一种精神的洗涤，心灵被轻轻地托举起来，漂浮在一种宁静而悠远的氛围之中，那种感觉非常难以言喻，仿佛在人生的某个岔路口，重新找到了那个安静的、最初的起点。我尤其欣赏作者在叙事中那种不动声色的力量，它不刻意煽情，却在不经意间触动最柔软的内心深处，这种克制与深沉，才是真正高级的艺术表达。
评分这本书的结构布局像是一张古老的地图，表面上看起来是碎片化的、随机标注的地点，但当你将所有线索拼凑起来时，一个完整而精密的世界观便豁然开朗。它拒绝线性的时间叙事，更像是意识流与编年史的混搭，充满了意象的跳跃和情感的重叠。我花了很长时间才适应这种叙事方式，因为你必须主动参与到知识的重建过程中去，作者提供的只是散落的珍珠，你需要自己去串联成项链。这种互动性是极强的，它不是喂养你，而是邀请你一同去探索。这种对读者智识和情感的尊重，是我非常欣赏的一点。它建立了一种全新的阅读契约：你投入了多少专注，就能收获多少深意。它像一位沉默的导师，站在那里，用它那独特的节奏和布局，引领着你走向一个更广阔、更深邃的理解领域。
评分说实话，这本书的内容给我的冲击力是深远的，它像一把无形的刻刀，在我的认知边界上刻下了新的印记。它探讨了人与土地之间那种超越了经济价值的精神依恋，这在我以往的阅读经验中是比较少见的。它没有宣扬任何口号式的宏大叙事，而是将视角下沉到最基层的生命体验中，去捕捉那些真正决定“人是谁”的细微习惯和集体记忆。我尤其对其中关于“遗忘”的描写印象深刻，作者并没有将遗忘描绘成一种单纯的损失，反而暗示了某些遗忘是生命为了向前迈进所必需的自我保护机制。这种辩证的、不走极端的思考方式，让我对传统的“记录一切”的使命感产生了新的反思。读完之后，我发现自己看待周围的普通事物，比如一块旧砖、一棵老树，都多了一层历史的重量和情感的投射。
评分2006.04 | COL |
评分泥土和青草的气息；科学家的凝视
评分特别好。
评分“‘休息一下吧！’掌锯者喊道。”悲伤的透不过气来的书。
评分感触不深。除了翻译不好，我知道最大的原因是，我过着一种完全远离自然的生活。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有