《沙乡年鉴》这一著作中，作者奥尔多·利奥波德创造了一种新的伦理学──土地伦理学。他认为，新伦理学要求改变两个决定性的概念和规范：1，伦理学正当行为的概念必须扩大到对自然界本身的关心，尊重所有生命和自然界，"一个事物趋向于保护生物共同体的完整、稳定和美丽时，它是正确的；否则它就是错误的"；2，道德上"权利"概念应当扩大到自然界的实体和过程，赋予它们永续存在的权利。为此，他提出"大地共同体"概念。他说："大地伦理学只是扩大了共同体的边界，把土地、水、植物和动物包括在其中，或把这些看作是一个完整的集合：大地。"人只是大地共同体的一个成员，而不是土地的统治者，我们需要尊重土地。 但是，现在人类还是以土地的征服者和统治者的角色出现。例如我们的自然利用，完全是经济主义的。它还是由经济私利完全统治着，不仅强调大地经济利用的可行性，并且认为永远具有经济利用的可行性。这是它的一个最基本的弱点。然而，这种完全以经济私利为基础的大地利用是难以奏效和持久的。
具体描述
读后感
自然辩证法布置的读书作业，顺手传上来吧 Part 1 从地球公民说起 在读《沙乡年鉴》之前，我恰好看了一个叫做《地球公民》（<Earthlings>）的片子，它描述了人类是如何为利用动物而制定出工业化的标准，去饲养、屠杀这些于我们同为“地球公民”的生物们，以及用它们去做科学实...
评分陌生的大自然 “曾经有一段时间，绅士和淑女们喜爱在田野上漫游，他们这么做并不是为了要知道这个世界是如何形成的，而是为了要搜集一些午茶时间的话题。这是一个将所有的鸟都称作‘小鸟儿’的时代，一个以拙劣的诗文表达植物学的时代，一个所有当代人都只会叫嚷着‘自然...
评分先觉的环境伦理思想 文/Sofia 《沙郡年记》和《瓦尔登湖》是环境法学生的必读书目。 也许你会奇怪，《沙郡年记》和《瓦尔登湖》这样看似与法学没有任何明显关联的文学书籍，为什么会成为法学学生的必读书目。其实，只要你翻开这两本书籍，便会发现答案就蕴藏在文字背后。 这里...
评分以前的作业 我一度十分反感许多中国作家有关环境与生态的散文。他们总是慷慨激昂地斥责现代文明的发展，哀叹田园生活的逝去。在这些人眼里，高速发展的人类社会似乎早已与大自然这个概念格格不入。 他们的许多忧虑的确不无道理，终日生活在钢筋水泥的森林里，每个人都会怀疑自...
评分文笔逆天的既是作者也是译者，金句太多，只做了简单摘录。一个已经被自然劝服的人是幸运的，他必然谦逊、平静而悲悯，所以才会有这样天然灵巧且充满智慧的文字。你带我看一座山，一棵树，一条溪，将它们层层叠叠堆砌在我脚下，于是可见时光，可见星辰。我原本应该静默倾听，但...
用户评价
如果说梭罗是出于审美，那利奥波德尊重和热爱土地是出于生态学（共同体）的平衡。从追溯农场一年四季的变化开始，谈论了自己在追求科学过程中对人类与自然（土地）关系的反思，试图从美学、文化、传统等角度建立一套伦理。说来沙乡、荒野，沼泽都是人类从中锻炼出那种被称为文明的原材料，不只为科学而用，更是一种对自然理智上的谦卑。可是领会自然特性的本领与对艺术的观察能力是一样的，是从美丽的东西开始；而对于植物的爱好和偏向，是我们的感情、趣味、忠诚、慷慨以及未充分利用的消磨周末习惯的一种敏感的标志！真想买下同一片森林，像波德一样记录自己所学的，听听河流的歌，看看朝阳的画，给那只幸存的65290鸟戴环（分辨清楚高声的噪音），学习像松树一样对人的挑剔，不善于抑制好恶。教育难道不是用意识来换取极少有价值东西的过程吗？M
评分深刻的思维 超美的文笔
评分感触不深。除了翻译不好，我知道最大的原因是，我过着一种完全远离自然的生活。
评分威斯康星州的田野。
评分没有想象的好，倾向性一强就不好看了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有