具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一个对语言和文化传播感兴趣的人，我一直认为语言是文化的重要载体。《二十世纪的近代汉语研究（上下册）》这个书名，让我觉得这本书可以帮助我理解现代汉语是如何在二十世纪形成并传播开来的。我非常好奇，在那个时代，学术界是如何研究和推广普通话的？有没有一些关于近代汉语作为国家通用语言的推广过程中，遇到的挑战和采取的策略的详细介绍？书中有没有分析近代汉语在不同媒介，比如报纸、广播、影视等中的呈现方式和发展变化？我希望这本书能够提供一个更广阔的视野，让我理解近代汉语的发展，不仅仅是语言学上的研究，更是与社会文化、教育、媒体等多个领域息息相关的过程。
评分我是一名对历史和文化变迁有着强烈好奇心的普通读者，虽然我不是语言学家，但对语言的演变过程却充满了浓厚的兴趣。《二十世纪的近代汉语研究（上下册）》这个书名，让我觉得它能够解答很多我心中的疑问。我一直很好奇，为什么我们会说“现代汉语”，而不是“近代汉语”？“近代汉语”是如何过渡到“现代汉语”的？在这期间，语言本身经历了哪些重要的转变？书中有没有详细介绍一些标志性的研究成果，或者一些对近代汉语发展起到关键作用的学术人物？我希望这本书能够用比较易懂的方式，向我解释清楚这个过程，让我能够明白我们今天使用的汉语，是如何一步步走到今天的。了解语言的演变，就像在看一部社会文化的缩影，能帮助我更好地理解我们所处的时代。
评分作为一名对外汉语教学领域的从业者，我对近代汉语的研究成果一直非常关注。《二十世纪的近代汉语研究（上下册）》这个书名，立刻吸引了我的注意。我深知，深入理解近代汉语的发展历程，对于提升对外汉语教学的理论深度和实践效果至关重要。我希望这本书能够提供关于近代汉语语音、词汇、语法等方面的系统梳理，特别是那些对现代汉语构成基础性影响的变革。例如，现代汉语的量词系统、助词用法等，是如何在二十世纪逐渐确立和规范的？书中有没有对不同时期、不同地区近代汉语的差异进行分析？我期待书中能提供一些关于近代汉语研究方法的介绍，帮助我更好地理解和运用这些研究成果，为我的教学工作提供更扎实的理论支撑和更丰富的教学素材。
评分这本书的名字听起来就特别有分量，《二十世纪的近代汉语研究（上下册）》，光是这标题就让人立刻肃然起敬，仿佛看到了无数专家学者在灯下伏案，孜孜不倦地梳理、考证、分析着近代汉语发展的脉络。我一直对语言学，尤其是汉语的发展史充满了好奇，而“二十世纪”这个时间跨度，更是近代汉语最波澜壮阔、也最充满变革的时期。从白话文运动的兴起到新中国成立后国家对语言文字的规范化，这中间经历了多少思想的碰撞、学术的争鸣，又孕育了多少影响深远的理论和方法？我特别期待书中能深入剖析这些历史进程中的关键节点，比如，在语言的“古白之争”中，有哪些鲜为人知的细节？不同学派的代表人物是如何看待和论述语言发展的规律的？他们各自的研究方法有什么独到之处？我猜想，本书一定会像一部详尽的史书，为我们呈现一幅清晰而生动的近代汉语学术图景，让我们能够站在巨人的肩膀上，更深刻地理解现代汉语的形成和演变。
评分我对语言的演变有着一种天然的敏感，总觉得每一个时代的语言都承载着独特的历史信息。《二十世纪的近代汉语研究（上下册）》这个书名，让我觉得这绝对是一本值得深入阅读的著作。我尤其想知道，在二十世纪的中国，语言学家们是如何界定和研究“近代汉语”的？书中有没有对不同学派关于近代汉语的划分标准和研究方法的比较分析？我期待书中能够提供一些详实的案例，例如，某个时期内词汇的变化趋势，或者某种语法结构的兴衰演变，并分析这些变化背后的社会文化动因。通过阅读这本书，我希望能够更清晰地认识到，我们今天使用的汉语，是如何在历史的长河中，经过无数次细微的调整和重塑，最终形成的。
评分我是一名正在攻读语言学相关专业的学生，对于近代汉语的演变一直感到非常着迷。《二十世纪的近代汉语研究（上下册）》这个书名，第一时间就吸引了我。我一直觉得，语言不是一成不变的，它是有生命力的，会随着时代的发展而变化。而二十世纪，恰恰是中国社会发生翻天覆地变化的时期，这种变化必然会在汉语中留下深刻的印记。我特别想知道，在那个风云激荡的年代，学者们是如何从各个角度去研究和梳理近代汉语的？例如，对于语音、词汇、语法等方面，有哪些重要的理论突破和研究成果？书中有没有对当时的学术思潮进行梳理和分析，比如，不同学派之间的观点是如何碰撞的？我希望这本书能够提供扎实的研究基础和丰富的史料，帮助我更全面、更深入地理解近代汉语的复杂性，也能为我今后的学术研究提供宝贵的借鉴和启示。
评分我对语言的演变和历史发展有着浓厚的兴趣，特别关注那些能够揭示文化和社会变迁的线索。《二十世纪的近代汉语研究（上下册）》这个书名，恰恰触及了我最感兴趣的领域。我一直觉得，语言是时代的镜子，而二十世纪是中国社会经历剧烈变革的时期，这种变革必然会在汉语中留下深刻的印记。我非常期待这本书能够深入剖析，在二十世纪的中国，学术界是如何认识和研究汉语的变化的？有没有哪些重要的学术流派或思想观点，对近代汉语的研究产生了深远影响？我希望书中能够提供一些具体的案例分析，比如，某个词汇是如何在时代变迁中产生新的含义，或者某种语法结构是如何被广泛接受和使用的。了解这些，对我理解中国近现代社会的发展变迁，有着极其重要的意义。
评分作为一名对中国古代文学和现代文学都怀有浓厚兴趣的读者，我一直认为语言是连接古今的重要桥梁。《二十世纪的近代汉语研究（上下册）》这本书，其主题直指近代汉语的形成和发展，这对于理解从古典汉语到现代汉语的转变过程至关重要。我尤其想了解，在白话文运动等重大历史事件中，语言学家们是如何应对和推动语言变革的？他们是如何处理文言文与白话文之间的关系？书中有没有深入探讨近代汉语在词汇、语法、修辞等方面的具体变化，以及这些变化背后所反映的社会文化因素？我期待这本书能够提供清晰的脉络，让我能够理解近代汉语是如何在吸收外来影响、继承传统遗产的同时，逐步形成自己独特面貌的。这样，在阅读现代文学作品时，我或许能更深刻地体会到作者遣词造句的妙处，以及语言本身所承载的历史信息。
评分我是一名对文学创作怀有热情，并且对语言本身有着敏锐感知力的读者。《二十世纪的近代汉语研究（上下册）》这个书名，让我觉得这本书能够帮助我更深刻地理解现代汉语的精妙之处。我一直觉得，语言的生命力在于其不断的变化和发展，而二十世纪正是现代汉语形成的关键时期。我特别想知道，在那个充满活力的时代，有哪些杰出的语言学家，他们是如何从不同的角度去研究和梳理近代汉语的？书中有没有对近代汉语在口语和书面语上的差异进行探讨，以及它们之间的相互影响？我希望这本书能够提供一些关于语言风格、词汇选择、句式结构等方面的分析，帮助我更好地掌握现代汉语的运用技巧，提升我的文学创作水平，让我的文字更加生动、传神。
评分我一直对历史语言学充满了好奇，尤其对汉语从古代向现代转型的过程感到着迷。《二十世纪的近代汉语研究（上下册）》这个书名，直接点明了我所关注的主题。我希望这本书能够详细阐述二十世纪以来，学者们在研究近代汉语方面所取得的成就，包括但不限于对语音、词汇、语法、文字等方面的深入探索。我特别想了解，在语言的规范化和现代化过程中，有哪些重要的理论和实践活动？书中有没有对近代汉语的一些特殊现象进行详细的考证和解释，比如，某些方言的影响，或者外来词汇的融入过程？我期待这本书能够提供扎实的学术基础，让我能够系统地梳理和理解近代汉语的发展脉络，为我进一步深入研究历史语言学打下坚实基础。
评分跟蒋绍愚概要同一性质，精密不及蒋书远甚，而且内容上还有多处摘引，入门还是蒋书为佳。语音部分陈年高编写，框架结构给我一些启发，既有以历代音系为代表的观察，也有以语音演变核心问题为线索的考察，可惜具体写时多只是罗列材料，没有自己的判断。语法我不懂。词汇和文献部分是徐时仪编写，较之前两部分更扎实一点，条理也清晰，不过有些部分也嫌简略。最后有一份文献目录，截止至2000年，大约是综合了几家目录而成，虽然收入了不少，提供了线索，但是编排异常混乱，错字极多，冯沅君都错成了冯汪君。
评分跟蒋绍愚概要同一性质，精密不及蒋书远甚，而且内容上还有多处摘引，入门还是蒋书为佳。语音部分陈年高编写，框架结构给我一些启发，既有以历代音系为代表的观察，也有以语音演变核心问题为线索的考察，可惜具体写时多只是罗列材料，没有自己的判断。语法我不懂。词汇和文献部分是徐时仪编写，较之前两部分更扎实一点，条理也清晰，不过有些部分也嫌简略。最后有一份文献目录，截止至2000年，大约是综合了几家目录而成，虽然收入了不少，提供了线索，但是编排异常混乱，错字极多，冯沅君都错成了冯汪君。
评分跟蒋绍愚概要同一性质，精密不及蒋书远甚，而且内容上还有多处摘引，入门还是蒋书为佳。语音部分陈年高编写，框架结构给我一些启发，既有以历代音系为代表的观察，也有以语音演变核心问题为线索的考察，可惜具体写时多只是罗列材料，没有自己的判断。语法我不懂。词汇和文献部分是徐时仪编写，较之前两部分更扎实一点，条理也清晰，不过有些部分也嫌简略。最后有一份文献目录，截止至2000年，大约是综合了几家目录而成，虽然收入了不少，提供了线索，但是编排异常混乱，错字极多，冯沅君都错成了冯汪君。
评分跟蒋绍愚概要同一性质，精密不及蒋书远甚，而且内容上还有多处摘引，入门还是蒋书为佳。语音部分陈年高编写，框架结构给我一些启发，既有以历代音系为代表的观察，也有以语音演变核心问题为线索的考察，可惜具体写时多只是罗列材料，没有自己的判断。语法我不懂。词汇和文献部分是徐时仪编写，较之前两部分更扎实一点，条理也清晰，不过有些部分也嫌简略。最后有一份文献目录，截止至2000年，大约是综合了几家目录而成，虽然收入了不少，提供了线索，但是编排异常混乱，错字极多，冯沅君都错成了冯汪君。
评分跟蒋绍愚概要同一性质，精密不及蒋书远甚，而且内容上还有多处摘引，入门还是蒋书为佳。语音部分陈年高编写，框架结构给我一些启发，既有以历代音系为代表的观察，也有以语音演变核心问题为线索的考察，可惜具体写时多只是罗列材料，没有自己的判断。语法我不懂。词汇和文献部分是徐时仪编写，较之前两部分更扎实一点，条理也清晰，不过有些部分也嫌简略。最后有一份文献目录，截止至2000年，大约是综合了几家目录而成，虽然收入了不少，提供了线索，但是编排异常混乱，错字极多，冯沅君都错成了冯汪君。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有