改革开放三十年的中国古代史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社科

作者:中国社会科学院历史研究所

出品人:

页数:454

译者:

出版时间:2010-8

价格:49.00元

装帧:

isbn号码:9787500488842

丛书系列:

图书标签:

• 学术史
• 古代史
• 理论随笔
• 工具书
• 历史
• 魏晋南北朝史
• 研究综述
• 杂书
• 中国古代史
• 改革开放
• 历史研究
• 学术著作
• 中国历史
• 史学
• 文化史
• 社会史
• 历史学
• 二十世纪中国史

好的，这是为您准备的图书简介，严格遵循您的要求，不提及您提供的书名，内容详实，力求自然流畅。 --- 《帝国兴衰的千年回响：中国古代政治、社会与思想变迁研究》 一部深度剖析中国古代文明核心驱动力的史学巨著 本书是一部力求全面、精微地勾勒出中国古代文明发展脉络的宏大学术著作。它跳脱出传统的年代线性叙事，转而聚焦于数千年历史进程中，驱动帝国形成、巩固、衰微与再生的关键性结构性力量——政治制度的演化、社会阶层的流动、经济基础的变革，以及支配知识分子与大众精神世界的思想体系的嬗变。 本书的叙事重心，横跨了从上古的文明曙光到帝国晚期的复杂历史阶段，以“变局与常态”的辩证视角，审视了中国古代社会数次重大转型期的内在逻辑与外部张力。 第一编：制度的奠基与重塑——权力结构的演进 本部分深入探讨了古代中国政治权力的起源、形态及其制度化过程。我们着重分析了“分封与集权”这一对核心矛盾如何塑造了早期国家的政治版图。 早期国家的权力配置： 对夏商周三代的宗法制度、礼乐文明与血缘政治进行了细致的考察，探讨了“天命观”如何为后世的皇权合法性奠定了最初的理论基础。 秦汉帝国模式的建构： 核心章节聚焦于秦朝郡县制的创立及其对地方控制的彻底性，以及汉代以来“察举—选官—外朝—内朝”权力制衡机制的形成与内在脆弱性。我们不仅描述了这些制度的表面运作，更挖掘了它们在面对地方豪强、士人阶层及宦官集团挑战时，所体现出的结构性适应与最终失效的机制。 中晚期帝国的权力微调： 隋唐至宋元时期，中央集权体系经历了多次深刻的“微调”。书中详尽分析了三省六部制的演变、藩镇割据对中央权威的侵蚀、以及宋代通过文官系统对军事力量的有效制约（重文抑武）如何构建出一个截然不同于汉代的“文治”形态。特别是对元代双重官僚体制（蒙古与汉人系统）的并存与互动，提供了新的分析视角。 第二编：社会肌理的变动——阶层、家族与地域权力 本书认为，理解古代中国的社会运作，必须超越简单的“农民—地主”二元对立。本篇关注社会结构中那些具有长期稳定性和强大渗透力的因子。 士绅阶层的崛起与功能： 深入分析了汉代“名望”如何转化为魏晋的“门第”，并最终在唐宋转型中，通过科举制度的完善，演变为具有资源整合能力的“士绅阶层”。该阶层既是皇权在地方的代理人，也是地方社会秩序的维护者。我们考察了他们对土地兼并、宗族建设和地方教育的控制力。 家族与宗族的结构性意义： 家族不仅是生产单位和财富继承单位，更是古代社会对抗国家权力渗透的缓冲器和补充性治理结构。书中对比了不同历史时期（如晋代对门阀的推崇、明清对理学宗族规范的强化）下，家族制度的弹性与刚性。 流动与堵塞： 探讨了社会流动的通道——主要是科举和军事晋升——在不同时期的开放程度。分析了土地制度的变迁（如均田制的瓦解、两税法、一条鞭法）对底层民众生存状态的长期影响，以及农民起义背后的深层社会经济动因。 第三编：思想的形塑与冲突——信仰、知识与道德秩序 古代中国的精神世界，是儒、释、道三家思想不断交融、冲突与互补的产物。本部分致力于描绘这一复杂的心灵图景。 儒学的主导性： 本部分重点不在于重复儒家经典，而在于考察“儒学”如何被不断地政治化和工具化。从董仲舒对阴阳五行学说的吸纳，到宋明理学的建构，我们追踪了儒家如何从一种政治伦理，演变为一套囊括了宇宙论、人性论和修身实践的全景式意识形态体系。 佛教的本土化进程： 详细梳理了佛教传入中国后，如何与本土文化进行深刻的融合。从魏晋玄学的兴盛到隋唐佛教的全盛，再到晚唐的衰落，本书探讨了禅宗等流派对中国社会心理的独特影响，尤其是在艺术、文学和民间信仰层面的渗透。 知识的传承与分流： 探讨了古代官学与私学的关系，以及史学、医学、农学等实用知识体系的积累与传播。分析了“道家”思想在士大夫阶层中作为一种精神避难所的作用，以及民间宗教和巫术在社会底层所扮演的稳定角色。 结语：历史的周期性与现代性的微光 全书的最终目的，在于通过对古代政治、社会和思想结构的精细解剖，揭示中国古代文明在面对巨大内部压力与外部冲击时，所展现出的内在韧性、自我调节机制，以及最终结构性僵化的轨迹。本书力求提供一种既尊重历史细节，又能把握宏大史观的叙事框架，为理解今日中国的历史底色提供坚实的学术支撑。它不仅是一部历史回顾，更是一场对数千年文明积淀的深刻对话。 --- 主要特色： 结构主义视角： 强调制度、阶层和思想作为独立变量对历史进程的长期制约作用。 跨学科研究： 融合了政治史、社会史、思想史的最新研究成果。 细节的深度挖掘： 在宏大叙事下，保持对具体制度运作的精微考察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我首先关注的是它对中国古代史研究方法论的呈现。作为一名对此领域充满热情的业余爱好者，我深知史料的运用、观点的辩驳、以及学术范式的选择对于历史研究的重要性。我非常期待在这本书中看到作者如何运用严谨的史学方法，对大量的史料进行爬梳剔抉，并从中提炼出有说服力的论证。我尤其对书中可能涉及的关于中国古代经济政策的演变，比如盐铁专营、均田制、以及募兵制等制度的详细分析，抱有浓厚的兴趣。这些经济制度的变迁，直接影响着国家的财政收入、社会阶层的分布以及民众的生活水平，是理解古代社会运作的关键。此外，我也期待书中能够探讨不同地域在历史发展中的差异，比如北方与南方、沿海与内陆在经济、文化、政治制度上的不同特点及其相互作用。这种区域史的视角，往往能为理解中国古代历史提供更丰富的维度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计透露出一种沉稳和厚重感，色彩搭配也恰到好处，让人一眼就能感受到这是一部严谨的学术著作。我长期以来对中国古代的军事制度和战争史一直有着强烈的关注，特别是不同朝代军队的组织构成、武器装备、战术策略以及战争对社会经济的长期影响。我希望这本书能够提供一个关于中国古代军事史的全面梳理，并对其中一些重要的战役和军事改革进行深入的剖析。例如，汉朝的军屯制度、唐朝的府兵制、宋朝的募兵制以及明朝的卫所制，这些不同的军事制度是如何适应当时的政治经济和社会状况，并对国家的统一和边疆的稳定产生作用，一直是我想要深入了解的。此外，我也对中国古代的法律制度及其在不同历史时期的演变，包括刑法、民法、行政法等方面的特点，抱有浓厚的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简约而典雅，封面的字体选择和排版都显得十分考究，给人一种严谨而不失艺术性的感觉。我一直对先秦诸子百家的思想及其对后世中国政治、哲学、文化所产生的深远影响，抱有强烈的探索欲。特别是关于儒、墨、道、法等主要学派的起源、发展及其核心思想的差异与融合，我希望这本书能够提供一个清晰而深入的梳理。我期待作者能够细致地分析不同学派的思想是如何在特定的历史背景下产生的，以及它们在不同朝代所扮演的角色。此外，本书似乎也涵盖了中国古代的科技发展史，这正是我特别感兴趣的一个领域。从天文历法、医药器械到建筑技术、军事装备，这些科技成果的背后，往往蕴藏着丰富的社会、经济和文化信息。我希望作者能够就这些科技进步的动因、传播以及对社会生活的影响，进行深入的探讨。我尤其欣赏那些能够将科技史与社会史、思想史相结合的著作，它们能够帮助读者更全面地理解历史的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

在翻阅这本书的目录时，我立刻被其中涵盖的丰富议题所吸引。从先秦时期的政治思想萌芽，到秦汉大一统的制度构建，再到唐宋的盛世气象，以及明清的转型与危机，这本书似乎试图描绘出一幅波澜壮阔的中国古代史画卷。我个人尤其关注明清时期江南地区社会经济的变迁，特别是“资本主义萌芽”之争等核心议题。我对作者如何在既有的学术框架下，结合新的考古发现和文献解读，对这些复杂的问题进行再审视，并提出新的观点，感到非常好奇。此外，本书对中国古代思想史的梳理，特别是儒家、道家、法家等主要思想流派的演变及其相互影响，也让我充满期待。我希望作者能够不仅仅停留在思想内容的介绍，更能深入探讨这些思想是如何在不同的历史时期被解读、被改造，并对当时的社会政治生活产生实际影响的。我期待这本书能够提供一种超越碎片化知识的整体性理解，帮助我把握中国古代社会发展的内在逻辑和关键节点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的纸张质量和印刷精度都非常出色，握在手中有一种踏实的阅读体验。我一直对中国古代社会结构和阶层流动的研究有着浓厚的兴趣，特别是科举制度的出现和演变，对中国古代的社会阶层结构产生了革命性的影响。我希望这本书能够深入探讨科举制度的起源、发展、以及它在不同时期对社会精英的选拔、知识传播以及社会流动性所带来的影响。同时，我也对中国古代的城市发展及其与政治、经济、文化之间的关系感到好奇。从汉长安城的规划，到唐宋洛阳、汴梁的繁荣，再到明清北京、南京的变迁，这些城市的演变不仅是地理空间的变化，更是社会变迁的缩影。我期待作者能够细致地分析这些城市的规划理念、功能定位、以及它们在历史进程中扮演的角色，并探讨城市生活对人们思想观念和生活方式的影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的版式设计清晰明了，章节划分合理，阅读起来不会感到杂乱。我一直对中国古代的官僚制度和政治运作机制有着深入的研究兴趣，特别是不同朝代选官制度的差异、官员的任免升降、以及官僚集团与皇权之间的互动关系。我希望这本书能够提供一个关于中国古代官僚体系的详细解读，包括其组织结构、权力分配、以及在实际运作中可能出现的效率问题和腐败现象。同时，我也对中国古代的外交关系和边疆民族政策非常感兴趣。例如，汉朝对匈奴的政策、唐朝对突厥的策略、以及明清时期与周边民族的关系，这些外交和边疆政策的制定和执行，直接影响着国家的安全和区域的稳定。我期待作者能够对这些历史事件进行细致的分析，并探讨其长远的影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，犹如一盏明灯，照亮了我此前在研读中国古代史时遇到的诸多疑点和模糊之处。我长期以来对魏晋南北朝时期民族融合的复杂性，以及其对后来中国文化格局产生的深远影响，一直有着强烈的求知欲。特别是北方游牧民族在中原地区的政治建构、经济发展以及文化交流方面所扮演的角色，常常让我觉得现有的一些解释流于表面。我希望这本书能够提供一种更为 nuanced 的视角，深入剖析不同民族群体在社会、政治、文化等层面的互动与融合，并探讨其长远的历史意义。此外，我对宋代商品经济的繁荣及其与科举制度、文官政治之间的复杂关系也抱有浓厚兴趣。宋代在城市化、商业化以及市民阶层的崛起方面，相较于前代有了显著的进步，这些进步是如何与当时的政治体制相互作用，并最终影响了社会的结构和人们的生活方式，一直是我想深入了解的。这本书的篇幅和内容似乎能够满足我这种深入探究的渴望，通过对大量史料的细致解读，揭示出历史事件背后更深层次的联系和规律。我尤其期待作者能够就一些史学界长期存在的争议性问题，提出自己独到的见解，并用充分的证据来支持。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质量都给我留下了深刻的印象，一种对学术的尊重油然而生。我一直以来都对中国古代的思想文化史，特别是哲学、文学、艺术等领域的交流与融合，有着持续的探索。我期待这本书能够就中国古代思想史进行一次系统性的梳理，从先秦的百家争鸣，到汉代的独尊儒术，再到魏晋的玄学兴起，以及宋明的理学发展，这些思想流派的演变和相互影响，是如何塑造了中华民族的精神气质，一直是我想深入了解的。此外，我也对中国古代的书法、绘画、诗歌等艺术形式及其在不同历史时期的发展特点和审美取向抱有极大的兴趣。我希望这本书能够提供一些关于这些艺术形式的深入解读，并探讨它们与当时社会文化背景之间的联系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度预示着其内容的丰富和翔实，作为一位对中国古代史抱有浓厚兴趣的读者，我感到非常兴奋。我一直对中国古代社会经济的转型，尤其是农业技术的进步、手工业的发展以及商业网络的拓展，有着深刻的探究欲望。我希望这本书能够详细阐述这些经济因素是如何在不同的历史时期推动社会的发展，并对社会结构和阶层关系产生影响。例如，水利工程的修建、耕作技术的改进、以及丝绸之路的畅通，这些都对古代中国的经济格局起到了至关重要的作用。同时，我也对中国古代的教育制度及其对社会精英的塑造和知识的传播，有着浓厚的兴趣。我期待作者能够就古代的学校教育、私人讲学以及学术传统的传承进行深入的论述，并探讨教育在提升社会文明程度方面所发挥的作用。

评分☆☆☆☆☆

一本厚重的著作，封面设计朴实却不失厚重感，纸张的质感也相当不错，翻阅时能感受到一种沉甸甸的学术分量。我一直对中国古代史的某些特定领域怀有浓厚的兴趣，例如汉代的官僚制度演变、唐朝的经济政策对社会结构的影响、宋代的科技进步及其背后的社会动因，以及明清时期江南地区的社会经济转型等等。这本书的出现，无疑为我深入探讨这些课题提供了极大的便利。它的内容似乎非常系统，从宏观的时代背景梳理，到具体的制度细节剖析，再到不同学派的观点辩驳，都力求呈现出一种全面而深入的学术视野。阅读过程中，我希望能看到作者如何整合丰富的史料，比如出土的文献、考古发现、以及现有的研究成果，并从中提炼出有价值的见解。我期待作者在梳理历史脉络的同时，也能穿插对当时社会生活、思想观念、文化艺术等方面的细腻描绘，让历史不仅仅是冰冷的事件堆砌，更能鲜活地呈现在读者面前。尤其是一些相对边缘但却至关重要的历史侧面，比如普通民众的生活状态、不同地域的文化差异、以及特定历史时期社会思潮的流变，如果能在这本书中得到深入的探讨，那将是莫大的惊喜。我对作者在学术方法的运用上也有着很高的期待，希望看到严谨的论证过程，清晰的逻辑推理，以及对不同学术观点的客观呈现和独立思考。

评分☆☆☆☆☆

还不错。

评分☆☆☆☆☆

编得不太好的入门书，更像是应景之作。如宋史和思想史专题居然对《朱熹的历史世界》这部典范之作一字不提。以思想史专题为例，即便限于大陆（其实里面提到了许多港台学者），感觉对葛兆光老师的学术成就也重视不够，更多着眼于官方的侯外庐一系，经学史部分也是，只提他们社科院的，像周予同、朱维铮师徒也提都不提。另外，P309“方东美”误作“东方美”……

评分☆☆☆☆☆

编得不太好的入门书，更像是应景之作。如宋史和思想史专题居然对《朱熹的历史世界》这部典范之作一字不提。以思想史专题为例，即便限于大陆（其实里面提到了许多港台学者），感觉对葛兆光老师的学术成就也重视不够，更多着眼于官方的侯外庐一系，经学史部分也是，只提他们社科院的，像周予同、朱维铮师徒也提都不提。另外，P309“方东美”误作“东方美”……

评分☆☆☆☆☆

都是些什么人写的啊，哎！

评分☆☆☆☆☆

中规中矩的一书