1979年刑法取消了流氓罪,也摘掉了刑法典中“口袋罪”的名称。但近年来,寻衅滋事罪又逐渐形成一个新的“口袋罪”,最高法院的相关司法解释也抵挡不住地方个别司法实务部门扩大解释、滥用罪名的趋势,从而引起学术界、实务界更大范围的争论,也成为当下社会热议的司法话题。
本书回归法律条文规定的本源,通过对本罪的法理解释及对高法司法解释的理解与认识,整理国内权威刑法学家的主流学术观点,全面论述新“口袋罪”的形成原因以及它背后的法理学及社会学层面的众多思考。
赵秉志,中国法学会刑法学研究会会长,北师大刑科院院长,北师大法学院院长。
评分
评分
评分
评分
寻衅滋事罪成为压制言论的工具,关键不在于两高将网络空间解释到“公共场所”的范围内,而是裁判者为了完成某项任务,随意适用“破坏社会秩序/造成公共场所秩序严重混乱”,可悲的是竟然还有诸多学者为之背书;我还是主张,本罪的行为可以发生在网络空间,但结果只能发生在现实社会。
评分万字文献综述靠你了????
评分万字文献综述靠你了????
评分寻衅滋事罪成为压制言论的工具,关键不在于两高将网络空间解释到“公共场所”的范围内,而是裁判者为了完成某项任务,随意适用“破坏社会秩序/造成公共场所秩序严重混乱”,可悲的是竟然还有诸多学者为之背书;我还是主张,本罪的行为可以发生在网络空间,但结果只能发生在现实社会。
评分万字文献综述靠你了????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有