中国现代史学评论

中国现代史学评论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海古籍出版社
作者:李孝迁 编校
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2018-10
价格:148.00元
装帧:精装
isbn号码:9787532590032
丛书系列:
图书标签:
  • 论文集
  • 研究综述
  • 学术史
  • 史学史
  • 中國史
  • 中国现代史
  • 历史学
  • 史学
  • 评论
  • 学术著作
  • 中国历史
  • 二十世纪史
  • 历史研究
  • 文化史
  • 社会史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《二十世纪中国思想史论纲》 作者: 张文海 出版社: 现代文献出版社 出版时间: 2018年5月 ISBN: 978-7-5184-1523-0 定价: 88.00元 页数: 580页 内容提要 《二十世纪中国思想史论纲》是一部系统梳理和深入剖析二十世纪中国思想变迁轨迹的恢弘著作。本书立足于宏大的历史背景,将思想的演进置于社会结构、政治风云和文化重塑的复杂脉络之中,力求展现一个立体、动态的中国近现代思想图景。 本书并非单纯的“思想家传记合集”或“思潮罗列”,而是以“问题意识”为核心驱动力,探讨了在面临“救亡图存”的时代命题下,中国知识分子群体如何接纳、批判、改造西方现代性知识体系,并最终寻求一条符合自身文化基因和现实需要的现代化道路。 全书结构清晰,逻辑严密,分为上下两编,共十章,辅以详尽的史料脚注和近百幅珍贵历史图片。 --- 详细目录与章节结构解析 上编:近代转型的初步探索与思想的开端(1900-1927) 第一章:世纪之交的文化焦虑与“中学为体”的坚守 本章首先考察了清末“新政”背景下,传统儒学在面对西学冲击时所表现出的内在张力与防御姿态。重点分析了梁启超、严复等人在翻译和引介西方观念(如“自由”、“公理”、“进化论”)时所进行的语境重构,揭示了早期救亡思想如何带着浓厚的“文化保守主义”底色。深入探讨了“新民说”中对国民性改造的迫切诉求,以及这如何成为后续一切政治运动的思想预设。 第二章:革命的呼唤与民主思想的激荡 聚焦于辛亥革命前后,以孙中山为代表的资产阶级革命派所阐述的“三民主义”的内在逻辑及其在不同历史阶段的修正。本章特别对比了早期激进的排满思想与后期的国家建构理想之间的张力。同时,分析了早期无政府主义、社会达尔文主义在知识青年群体中的短暂流行及其思想根源——对传统政治权威彻底瓦解后出现的“真空”的填补需求。 第三章:五四:新文化运动的结构性转向 本章是全书的重点之一。作者认为,五四绝非简单的“德先生”与“赛先生”的口号,而是一场深刻的“文化现代性”的自觉建构过程。详细考察了“打倒孔家店”背后的伦理学批判,即对家族主义和人身依附关系的解构努力。此外,对“文学革命”如何服务于“思想解放”的主题进行了细致的阐发,特别关注了白话文运动在社会动员层面的隐性功能。 第四章:马克思主义的初次涌入与知识界的初步吸收 探讨了俄国十月革命对中国知识界产生的巨大冲击。本章梳理了早期介绍马克思主义的零散文献,以及李大钊、陈独秀等人如何将阶级分析法与中国的半殖民地半封建现实相结合的初步尝试。分析了这一阶段马克思主义思想的“精英化”倾向,即其主要传播范围集中于少数接受过系统教育的知识精英阶层。 第五章:自由主义的兴盛与“个性解放”的困境 以胡适、陈西滢等为代表的自由主义思潮在本章中得到集中探讨。作者强调,彼时的自由主义核心诉求是“渐进改良”和“个性解放”,这与革命派的激进路线形成鲜明对比。本章深入分析了“自由”概念在中国语境下的特殊含义,即它往往与西方制度的“不彻底性”和“不成熟性”相捆绑,最终在革命高潮的背景下显得“软弱无力”。 --- 下编:思想的深度聚焦与意识形态的形成(1927-2000) 第六章:革命洪流中的思想重组与意识形态的初步确立 本章分析了国民政府在南京十年间试图建立的官方意识形态——三民主义的理论化进程。重点考察了官方对“国家主义”的强调如何试图调和传统与现代。同时,对比了共产党领导下,马克思主义的本土化和大众化努力,特别是土地问题和民族解放问题如何被提升至理论核心。 第七章:抗战时期的思想统一战线与文化重塑 抗日战争极大地改变了思想界的生态。本章着重分析了在民族存亡的危机面前,不同思想流派如何进行妥协、整合和再定位。探讨了“大后方”知识分子在坚守学术独立与服务抗战大局之间的艰难平衡,以及文化“民族主义”的空前高涨对既有启蒙思潮的修正作用。 第八章:中华人民共和国成立:新思想体系的制度化与理论基础 本章详述了1949年后,基于马克思列宁主义和毛泽东思想所建立起来的新的知识框架。分析了这一体系是如何对既有的学术范式(如旧史学、旧哲学)进行彻底的批判和改造的。特别关注了对“人民性”和“实践性”的强调如何成为新的思想标准,以及理论宣传在社会动员中的关键作用。 第九章:曲折中的反思与思想的内部张力(1957-1976) 本章细腻地描绘了在特定历史时期,知识分子在官方话语体系内部所进行的探索与挣扎。分析了对“客观规律性”的探讨如何暗含对既有教条的反思,以及“文艺自由”在特定阶段出现的“松动”与随之而来的紧张关系。 第十章:改革开放:思想解放的回归与多元格局的重构 考察了1978年以后,思想界如何从僵化的教条中逐渐走出,重新拾起对“人道主义”、“真理标准大讨论”以及“文化重建”的关注。本章总结了二十世纪末中国思想界在重新接轨国际学术对话、批判性继承自身历史遗产方面的成就与遗留问题,为迈向二十一世纪的思想未来做了铺垫。 --- 本书特色与学术价值 1. 宏大叙事与微观分析的结合: 本书并未将历史简化为简单的“进步”与“倒退”,而是通过对具体思想论辩的细致考察,揭示了每一思潮在特定历史关口的合理性与局限性。 2. 文化与政治的互动考察: 作者坚信,二十世纪中国的思想变迁是政治权力结构、社会经济基础与文化传统相互塑造的结果。因此,本书对思想与政治运动的互动关系进行了深入的辨析。 3. 史料的扎实运用: 充分利用了大量未被充分挖掘的早期期刊、私人信件和会议记录,为论证提供了坚实的文本基础。作者秉持审慎的史学态度,强调对历史语境的尊重。 4. 概念的辨析与深化: 对“现代性”、“国民性”、“启蒙”、“民主”等核心概念在不同阶段的语义漂移进行了深刻的辨析,有效避免了现代价值判断对历史人物的简单套用。 《二十世纪中国思想史论纲》是理解中国近现代社会如何通过思想变革来塑造其自身命运的必备参考书,对于历史学、社会学、哲学以及文化研究领域的学者与学生具有极高的参考价值。

作者简介

目录信息

1. 晚近中国史学界之一瞥(诒荪)
2. 现代中国史学之发达(卢绍稷)
3. 中国近代史学(周容)
4. 民国以来之史学(魏应麒)
5. 五十年来中国之新史学(周予同)
6. “五四”以后的中国史学思潮(陈一戎)
7. 中国新史学的学派与方法(张好礼)
8. 中国新史学运动中的社会学派(张好礼)
9. 近百年来中国史学的发展(齐思和)
10. 民国以来的历史学(方豪)
11. 评现在之中国史学界(马鸿昌)
12. 新史学批判(靖公)
13. 新考证派的评价(彬子)
14. 中国史学之新趋势(丁则良)
15. 抗战以来中国史学之趋向(徐文珊)
16. 中国近三十年来之史学(晋三)
17. 近三十年来中国之新史学(黄挺柱)
18. 近三十年来中国史学之趋势(沈兼士)
19. 顾颉刚论现代中国史学与史学家(蒋星煜)
20. 中国现代史学界的检讨(曾繁康)
21. 现代中国史学评论(齐思和)
22. 中国史学研究之新动向(王静如)
23. 对现在史学界几句诤言(聂崇岐)
24. 中国史学界的展望(齐思和)
25. 现代史学的特征(周一良)
26. 中国历史学的简单回顾与展望(金灿然)
27. 近三十年中国史学的发展(张绍良)
28. 发展的中国新史学(文超)
29. 抗战以来的历史学(叶蠖生)
30. 战时中国历史研究(郭沫若)
31. 近五年间中国历史研究的成绩(胡绳)
32. 正在展开中之史学的反动倾向(翦伯赞)
33. 二十年来我国之国故整理(陈钟凡)
34. 近年来国学研究在北京(傅芸子)
35. 三十年来国学界的概况(聂崇岐)
36. 近代古史研究鸟鸟瞰(沅思)
37. 现代中国古史研究鸟瞰(郑慕雍)
38. 近年史学界对于中国古史之看法(冯友兰)
39. 略论近年来国内史家史前史研究的成绩(童书业)
40. 古史及古史研究者(华白沙)
41. 研究中国历史漫谈(缪凤林)
42. 论“中国社会史”问题(杨堃)
43. 近年国人西域研究之发展(冯先恕)
44. 南洋研究的回顾与前瞻(许云樵)
45. 东方学者研究元史之总成绩(戆生)
46. 元史研究之回顾与前瞻(韩儒林)
47. 中国外交史学术现状及其发展(蒋廷黻)
48. 近代史书史料及其批评(萧一山)
49. 西洋史教学之基本问题(齐思和)
50. 近三十年来之出版界外国史之部(吴祥麒)
51. 西洋史之出路(齐思和)
52. 中国史与西洋史(齐思和)
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

**书评二:** 《中国现代史学评论》为我打开了理解中国现代史学研究的另一扇窗户。我一直对中国现代史学界内部的学术争鸣和思想演变感到好奇,而这本书恰好满足了我这份求知欲。它深入剖析了不同时期、不同学派对中国现代史核心问题的探讨,例如“中国革命的性质”、“现代化道路的选择”、“传统与现代的关系”等。作者并非简单地呈现这些观点,而是追溯了它们产生的时代背景、思想渊源以及在学术史上的流变。我尤其欣赏书中对特定历史事件背后学术观点的分析,例如“辛亥革命的功过”在不同时期学者的论述中如何演变,以及“五四运动”在国家主义、启蒙主义、科学主义等思潮影响下的不同解读。这本书让我认识到,历史研究从来都不是孤立的,而是与时代、与社会、与学者自身的立场紧密相连。作者通过对大量学术文献的梳理和辨析,勾勒出了中国现代史学研究的复杂图景,也让我看到了不同学术流派的贡献与局限。这是一本需要细细品味的书,它提供的不仅仅是知识,更是一种批判性思维的训练。

评分

**书评七:** 我一直对中国近现代知识分子的思想历程和学术追求充满好奇,而《中国现代史学评论》恰好满足了我的这份好奇。这本书的价值在于,它不仅仅是对中国现代史的梳理,更是对中国现代史学研究的“方法论”和“思想史”的双重探索。作者深入挖掘了不同时期、不同学派学者们在史学观念、研究方法、史料运用等方面的创新与争论。我特别欣赏书中对一些被低估或忽略的学术贡献的重新发现,例如在早期现代史研究中,那些试图平衡西方理论与中国本土经验的学者们。这本书让我看到,中国现代史学的发展并非一帆风顺,而是充满了思想的碰撞、学术的争鸣和理论的更新。作者的分析细致入微,逻辑清晰,能够让读者清晰地看到中国现代史学研究是如何在吸收外来文明、回应时代挑战的过程中不断前进的。

评分

**书评十:** 《中国现代史学评论》为我提供了一个理解中国现代史学发展历程的全新框架。它不拘泥于单一的学术流派或研究范式,而是以一种开放和包容的态度,审视了中国现代史学研究的多元化发展。作者深入探讨了西方史学理论在中国本土的接受、转化与创新,以及由此产生的各种学术观点和研究方法。我特别欣赏书中对那些“跨界”研究者的关注,例如那些将社会学、人类学、政治学等学科的视角引入史学研究的学者们。他们的探索为中国现代史学注入了新的活力。这本书让我看到,中国现代史学研究是一个不断演进、不断反思、不断创新的过程,充满了思想的火花和学术的魅力。它不仅是一部学术史的记述,更是一次对“如何做史学”的深度追问。

评分

**书评四:** 《中国现代史学评论》带我走进了一个充满智性挑战的世界。它并非是那种轻松愉快的历史普及读物,而是一部深度探讨中国现代史学研究历程的学术著作。作者以其深厚的学养,将中国现代史学的发展置于一个更为广阔的学术和思想史的框架中进行考察。书中对于不同时期重要史学著作的评价,对核心学术观点的辨析,以及对新兴研究范式的介绍,都展现了作者对中国现代史学研究的深刻理解。我尤其欣赏书中对于一些“隐秘的学术传统”的发掘,例如那些在特定历史时期被忽视或压抑的学术观点,通过作者的重拾,重新焕发了生命力。这本书让我认识到,历史研究并非是一个线性发展的过程,而是充满了曲折、争鸣和反思。作者的分析既有宏观的梳理,也有微观的细节,能够让读者清晰地看到中国现代史学研究是如何在吸收外来思想、回应时代挑战的过程中不断演进的。

评分

**书评八:** 《中国现代史学评论》是一部让我深入理解中国现代史学“为何”和“如何”的著作。它超越了单纯的史实叙述,将焦点放在了中国现代史学研究的“思想脉络”和“方法创新”上。作者通过对不同时期重要史学著作的评价,对核心学术观点的辨析,以及对新兴研究范式的介绍,展现了中国现代史学研究的丰富性和复杂性。我尤其喜欢书中对一些“学术争论”的深入剖析,例如关于中国近代化道路的选择,关于革命的性质与评价,以及关于文化传统的反思等等,这些争论不仅推动了史学研究的深入,也折射出中国社会思想的变迁。作者的论述严谨而深刻,既有宏观的理论梳理,也有微观的案例分析,能够帮助读者更全面地认识中国现代史学研究的成就与挑战。

评分

**书评五:** 当我拿到《中国现代史学评论》时,我期待的是一份对中国现代史学研究的系统梳理。读罢全书,我可以说,我的期待得到了极大的满足,甚至超出了我的想象。这本书的独特之处在于,它不满足于仅仅介绍“学派”和“观点”,而是深入剖析了“史学”本身在中国现代语境下的演变和困境。作者对不同时期学者们在史学观念、研究方法、史料运用上的探索和创新进行了详尽的梳理和评价。我印象最深的是,书中对一些曾经被视为“正统”或“非主流”的史学观点进行了重新审视,展现了历史研究的多元性和开放性。例如,对于革命史研究的范式变迁,对于现代化研究的理论分歧,以及对于文化史研究的兴起,作者都进行了深入的分析。这本书让我看到了中国现代史学研究的复杂性和内在逻辑,也让我意识到,历史研究的每一次进步都离不开思想的解放和方法的创新。

评分

**书评六:** 《中国现代史学评论》是一部极具启发性的著作,它让我以一种全新的视角来审视中国现代史学的发展。不同于许多仅关注“事件”和“人物”的史学著作,这本书将重点放在了“史学”本身,即中国学者是如何认识历史、研究历史、解释历史的。作者深入探讨了西方史学思想在中国传播和演变的过程,以及中国学者如何将这些思想与中国的具体国情相结合,创造出具有中国特色的史学理论和研究方法。我尤其关注书中对不同历史时期史学思潮的分析,例如实证主义、唯物史论、新史学等在中国的发展和影响。作者在梳理这些思潮的同时,也对其进行了批判性的评价,展现了中国现代史学研究的继承与创新。这本书的价值在于,它不仅提供了丰富的学术史料,更重要的是,它引导读者去思考“史学”的本质,以及我们在阅读历史时应该持有的批判性态度。

评分

**书评三:** 作为一名对中国现代史研究抱有浓厚兴趣的读者,我迫不及待地翻开了《中国现代史学评论》。这本书最吸引我的地方在于其对“史学”本身的反思和梳理。它不仅仅是在讲述中国现代史上的事件,更是在追溯和分析中国现代史学研究的“方法论”和“认识论”。作者深入探讨了西方史学理论如何被引入中国,以及中国学者如何结合自身国情进行本土化创新。从早期受到实证主义、历史唯物主义的影响,到后来对叙事史学、后现代史学等新方法的借鉴,每一个转型期都充满了思想的张力。我特别关注书中关于“史料”解读的讨论,例如不同学派如何看待和运用官方文献、私人信件、口述历史等,这直接影响着历史叙事的建构。作者的分析细致入微,将抽象的史学理论与具体的历史研究实践相结合,让我对“史学”这门学科有了更深刻的认识。这本书读起来不像是枯燥的学术论文集,反而像是一场与中国现代史学先驱们的思想对话,令人受益匪浅。

评分

**书评九:** 这是一本需要反复阅读、细细体味的佳作。《中国现代史学评论》并非一本轻松易读的读物,它所呈现的是中国现代史学研究领域的一幅波澜壮阔的画卷。作者以其深厚的学术功底,将中国现代史学从萌芽到成熟,从借鉴到创新,进行了系统而深入的梳理和评价。我印象特别深刻的是,书中对不同学术流派的“史学观”和“研究范式”的清晰界定和深入分析。它让我看到,历史研究不仅仅是资料的堆砌,更是思想的较量和方法的创新。作者对史料的运用、对理论的借鉴、对解释的构建,都展现了中国学者在探索现代史学过程中所付出的努力和取得的成就。这本书让我意识到,历史的真实并非只有一个面孔,而是可以通过不同的视角和方法去解读和理解。

评分

**书评一:** 翻开《中国现代史学评论》,我首先被其宏大的叙事格局所震撼。作者并非仅仅罗列史实,而是将中国现代史置于全球史的宏大背景下,深刻剖析了西方现代化思潮如何影响中国的知识界,以及中国学者如何回应、转化和创新这些思想。从早期对西方政治制度、经济模式的引进,到后来对国家主权、民族独立、文化认同的自觉追求,每一个阶段都充满了思想的碰撞与交融。尤其令我印象深刻的是,书中对于一些被主流叙事边缘化的历史学派和学术思想的重新发掘与梳理,例如那些试图在马克思主义框架内寻求中国本土化道路的思想家,以及那些在学科建设初期就秉持跨学科、多元视角的学者。他们对史学方法论的探索,对史料运用的创新,以及对历史解释的多元化尝试,都为我们理解中国现代史学的发展脉络提供了更为丰富和细致的视角。作者在论述过程中,引用了大量一手史料和学界前沿研究,逻辑严密,论证有力,仿佛将读者带回那个思想激荡、风起云涌的时代,亲历中国现代史学从无到有、从小到大的艰难而辉煌的历程。阅读此书,不仅仅是对历史的认知,更是一种对思想史的深度体验。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有