約翰•H. 阿諾德 東安格利亞大學曆史教師,主要研究方嚮是中世紀史和曆史哲學。
There are many stories we can tell about the past, and we are not, perhaps, as free as we might imagine in our choice of which stories to tell, or where those stories end. John Arnold's Very Short Introduction is a stimulating essay about how we study and understand history. The book begins by inviting us to think about various questions provoked by our investigation of history, and explores the ways these questions have been answered in the past. Concepts such as causation, interpretation, and periodization, are introduced by means of concrete examples of how historians work, giving the reader a sense of the excitement of discovering not only the past, but also ourselves.
努力适应看人文社科的我,确实挺不错的一本入门的历史读物,看完之后对历史有了一些认识,这本书也提醒了我历史中深刻的人为的痕迹。——历史的起因结果,年代,解释。历史在追寻真相的过程中慢慢分支,逃离修昔底德之塔,我们从这些分支中看到不太一样的真相,就像那些原始材...
評分【历史循环】 希腊语中,“历史”的词根是“询问”,指一个人能够在相互矛盾的叙述之中做出明智的 选择。 希罗多德认为时间是循环的,《历史》中发生的事件常常是由性格缺陷引起的,这些缺陷 背后隐藏着循环的命运之轮。 【基督教】 而在基督教的历史观众,则是单一线性...
評分希罗多德与修昔底德。1.希罗多德的使命:历史学家与文学家之不同在于,写小说的人可以完全虚构人物、时间、地点,乃至超现实的情景;而历史学家则要受制于外在的证据。这也正是希罗多德与荷马的对立所在——前者通过分析荷马史诗中的段落,认为荷马实际上知道某些片段不合实情...
評分TTC - The other side of history. 講故事的能力不錯,但觀點本身還是不太好懂,需要再讀。曆史有點像薛定諤的貓?不同的切入點觀察,可能都會擾動到真實的本身。
评分Interesting thoughts.
评分關於觀點和角度
评分基本上都是在gym看的。過於淺顯,感覺有些浪費時間
评分隻能說算是英文曆史書入門瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有