This Introduction explores the origins of capitalism and questions whether it did indeed originate in Europe. It examines a distinctive stage in the development of capitalism that began in the 1980s, in order to understand where we are now and how capitalism has evolved since. The book discusses the crisis tendencies of capitalism--including the S.E. Asian banking crisis, the collapse of the Russian economy, and the 1997-1998 global financial crisis--asking whether capitalism is doomed to fail. In the end, the author ruminates on a possible alternative to capitalism, discussing socialism, communal and cooperative experiments, and alternatives proposed by environmentalists.
詹姆斯•富尔彻 现为英国莱斯特大学社会学高级讲师,著有《劳工运动、雇主与国家:英国与瑞典的劳资冲突和合作》(牛津大学出版社,1991年出版)、《社会学》(与约翰•司各特合著,牛津大学出版社,1999年初版,2003年再版)等。其中《社会学》一书被誉为“最好的全面性导读文本”。
很一般-_-||不过有几个见解还是很不错的,全球化并不是真正的全球化,不论是从他的纯粹性(只是借用其他地区的资源给本国的公司输入资本)还是涉及范围(欧洲 北美 人口资源大国)。资本主义不断生产不断鼓励我们消费。我有时候觉得资本主义应该发展得不能发展了吧,然后转念一...
评分 评分导读中有赤裸裸的社会主义必须替代资本主义的结论,资本主义从萌芽、私人、一般垄断到国家垄断再到国际垄断,只是表明资本主义为了改善其内部矛盾和非和谐的情况而做出转型的努力,但当它能容纳的全部生产力发挥,更高的生产关系蕴育成熟后,它必然会被替代。 1、什么是资本主...
评分我们生活在全球资本主义的世界。只是此资本主义已经发生多种形态变化,与历史上的截然不同,不同国家的资本主义也不尽相。在可见未来,还没有可以替代它的更好的制度。资本主义的生产与消费脱节,注定周期性产生危机,但还没有哪一次危机可以断送资本主义。作者洋洋洒洒在每一...
评分还不错的介绍,可惜听的是audio,经常不能follow,真是觉得对不起这本书。 Chp1. 到底什么是资本主义? investing money to make a profit, 包括 mechant capitalism, capitalist production, and financial capitalism. Chp2. 资本主义起源在英国,发展在欧洲。当时的社会...
这本书最让我感到震撼的,是它处理时间维度的方式。它并非线性地讲述一个故事,而是像一个精密的钟表匠,将过去、现在与某种推导出的未来图景,编织在同一个时刻的剖面之中。作者似乎总能找到那个历史的“切点”,然后展示出几百年前的某个贸易法则,是如何在今天以一种伪装成创新的面貌重现的。尤其是在讨论到全球供应链和劳动力的异化时,那种历史的循环感非常强烈。举例来说,作者对某种特定工业区工人生活状态的描写,虽然背景设置在当代,但读起来却让人联想到19世纪早期的工厂纪事,唯一的区别可能只是工具的先进性和信息传递的速度。这种跨越时空的对照,营造出一种强烈的宿命感——似乎我们所有的“进步”,都只是在既定的结构下,以不同的速度和面具,重复着相似的剥削与积累过程。这种历史的重量感,沉甸甸地压在心头,久久不散。
评分这本书的叙事视角极为独特,它没有采用那种宏大的历史梳理或者生硬的理论推演,而是通过一系列精妙的、几乎像是散文诗般的片段,勾勒出一种关于现代社会运作逻辑的深刻洞察。我记得其中有一章,作者花了大量的篇幅去描摹一个极其微小的、几乎可以忽略不计的市场交易,比如清晨菜市场里一筐鸡蛋的价格波动,是如何被远在千里之外的金融期货市场上的一个匿名指令所微妙地牵动的。这种细节的捕捉能力,展现出作者对“看不见的手”如何渗透到日常肌理之中的敏锐感知。更令人称奇的是,作者似乎并不急于给出明确的批判或赞美,他只是将这些现象并置,让它们在读者的心智中自行碰撞、发酵。读完后,我发现自己看待日常生活中那些习以为常的经济行为时,都多了一层审视的目光,不再满足于表面的解释。那种感觉就像是突然被告知,你每天呼吸的空气其实是由某种复杂且不可见的化学反应构成的,虽然你无法直接触摸它,但它的存在已然定义了你生存的一切边界。这种细腻的笔触,远超一般的经济学论著所能达到的深度。
评分坦率地说,这本书的阅读门槛相当高,它拒绝喂养读者任何现成的答案或安慰剂。阅读体验更像是一场高强度的智力马拉松,充满了需要反复咀嚼和查阅的晦涩引述和跨学科的知识点交叉引用。作者似乎有意为之,他并不满足于停留在表面现象的批判,而是深入到形而上学的层面,探讨现代经济体系是如何构造出我们对“合理性”和“效率”的集体认同的。我花了相当长的时间去理解其中关于“符号资本”流转的那几章,作者引用了大量社会学和符号学的理论来解释,在高度发达的市场中,一个品牌、一个Logo,是如何在脱离其实际生产成本之后,反而获得了凌驾于一切物质基础之上的定价权。这种对“意义制造”过程的揭示,令人不寒而栗。它迫使我反思,我日常消费的行为,究竟有多少成分是基于实际需求,又有多少成分,是被精心设计的符号体系所驱使和操控的。这是一本挑战性极强的作品,但其回馈也远超一般的普及读物。
评分这套书的结构与其说是一本书,不如说是一系列相互关联的哲学思辨集合。作者的语言风格是那种极具张力的,时而如同冷峻的法学家,一丝不苟地界定每一个概念的边界,用极其精确的术语构建起一个逻辑密不透风的框架;然而,下一秒,他可能又会转变为一位浪漫主义的观察者,用极其富有人情味和画面感的文字,去描绘资本逻辑下个体命运的漂浮与失重。这种风格的剧烈跳跃,非但没有造成阅读上的混乱,反而形成了一种奇异的韵律感,仿佛是交响乐中,弦乐的绵长与铜管的激昂交替出现。我特别欣赏作者在讨论“价值”这一核心议题时所采取的解构方式——他没有停留在劳动力价值论或主观效用理论的窠臼里,而是将“价值”本身视为一个不断被重新定义、被权力不断协商的动态场域。这种处理方式,要求读者必须投入极大的心力去跟随作者的思维链条,但一旦跟上,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的,它彻底颠覆了许多我们过去深信不疑的经济常识。
评分我必须承认,这本书的语气中带着一种近乎冷酷的客观性,这使得它在情感上是疏离的,但恰恰是这种抽离,赋予了其论述无与伦比的力量。作者似乎站在了一个极高的高度,冷静地观察着人类社会在追求无限制扩张过程中所产生的自我消耗。它不是那种呼吁革命或立即改变的宣言,它更像是一份详尽的、基于数据和逻辑推演的“系统诊断报告”。在描述市场效率最大化的必然结果时,作者的笔调没有任何道德上的谴责,只有对逻辑必然性的陈述,这反而比任何激昂的控诉都更具穿透力。我感觉自己像是在阅读一份关于人类文明极限的科学报告,数据无言地指向一个结论:在当前的框架内,某些矛盾是无法被内部解决的。这种近乎于非人的、纯粹理性的剖析,使得这本书成为了一面极其清醒但又令人不安的镜子,映照出我们这个时代最深层的内在张力与不可逆转的趋势。
评分略浅。但是当资本主义的入门书看看还是挺全面的。
评分从东印度公司讲到期货市场,从无政府讲到重新市场化,从瑞典讲到美国到日本到全球化,从一次危机讲到另一次危机,资本主义就是钱生钱~
评分写的不怎么样,还很枯燥,像是高中政治和历史的集合体。
评分Capitalism evolved itself into ways in freedom and choices rather than equality and security. The author favors with the Southern Asia’s economic future which is strange.Read in Blinkist.
评分简单的介绍capitalism,讲得很不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有