台灣第一本最高情治首長(國安會秘書長/國安局長)授權傳記
丁渝洲口述「政權輪替實錄」、「李扁觀察」、「劉冠軍案」、「國安密帳」、「統獨之辨」,揭開台灣政治與情報工作祕辛本書由前國安會秘書長、前國安局長丁渝洲口述,資深政治記者汪士淳撰寫,翔實記錄丁渝洲軍人本色的一生。
隨父母逃離山東、落戶宜蘭,台灣淳厚的人情故事、熱愛籃球的少年情懷、保送陸軍官校的人生轉折,繼而數度駐防金門、出任總部參謀長及陸軍官校校長等要職的三十年陸軍生涯。在絕對服從卻又積極革新的軍人行事風格下,命運悄悄改變,一九九八年丁渝洲突然被調至軍情局長,從此跨入諱莫如深的情治領域,五年內竟一路擔任國安局長、國安會秘書長,成為我國最高情治首長,任內親歷兩國論、九二一大地震、台灣第一次政黨輪替、一邊一國、美國九一一等國內外重大事件。
二○○○年風暴倏起,連續發生潘希賢赴大陸案及劉冠軍貪瀆案,不但牽扯出國安局內鬥疑雲,國安局前後局長殷宗文與丁渝洲交惡之說甚囂塵上之外,更引爆所謂的國安密帳案,輿論無不嚴厲批評。丁渝洲自認為了國家安全,他忍辱負重,默然承擔,於二○○二年遭監察院彈劾後,請辭國安會秘書長。
作者簡介
汪士淳
一九五六年生於台中市,七九年自輔仁大學大眾傳播系畢業,八二年進入《聯合報》從事採訪工作至今。
全書共510頁的《丁渝洲回憶錄》是第一部情治首長的回憶錄,單從這一點而言,她就極具可讀性。 丁祖籍山東日照,自小進入軍統局長戴雨農的預科班,便預示他日後的情治生涯,和家人一起遷臺后落戶宜蘭,開始了幾十年的職業軍職,1998年進入情治系統,先後主持了軍情局...
评分全書共510頁的《丁渝洲回憶錄》是第一部情治首長的回憶錄,單從這一點而言,她就極具可讀性。 丁祖籍山東日照,自小進入軍統局長戴雨農的預科班,便預示他日後的情治生涯,和家人一起遷臺后落戶宜蘭,開始了幾十年的職業軍職,1998年進入情治系統,先後主持了軍情局...
评分全書共510頁的《丁渝洲回憶錄》是第一部情治首長的回憶錄,單從這一點而言,她就極具可讀性。 丁祖籍山東日照,自小進入軍統局長戴雨農的預科班,便預示他日後的情治生涯,和家人一起遷臺后落戶宜蘭,開始了幾十年的職業軍職,1998年進入情治系統,先後主持了軍情局...
评分全書共510頁的《丁渝洲回憶錄》是第一部情治首長的回憶錄,單從這一點而言,她就極具可讀性。 丁祖籍山東日照,自小進入軍統局長戴雨農的預科班,便預示他日後的情治生涯,和家人一起遷臺后落戶宜蘭,開始了幾十年的職業軍職,1998年進入情治系統,先後主持了軍情局...
评分全書共510頁的《丁渝洲回憶錄》是第一部情治首長的回憶錄,單從這一點而言,她就極具可讀性。 丁祖籍山東日照,自小進入軍統局長戴雨農的預科班,便預示他日後的情治生涯,和家人一起遷臺后落戶宜蘭,開始了幾十年的職業軍職,1998年進入情治系統,先後主持了軍情局...
这本书的叙事方式实在令人耳目一新。它并非按照时间顺序娓娓道来,而是像一幅打乱了的、却又无比精妙的拼图。作者似乎故意将关键事件的碎片散落在不同的章节,迫使读者必须主动去拼接、去寻找内在的逻辑。我常常在读完一个看似无关紧要的片段后,猛然间回想起前一个章节里的某句箴言,瞬间领悟到两者之间那层若隐若现的关联。这种结构上的挑战性,反而激发了我极大的阅读热情,仿佛我不是一个被动的接收者,而是一个与作者共同构建记忆迷宫的参与者。尤其是对于那些宏大历史背景下的个体命运描写,作者总能在关键时刻收住笔锋,留下一片值得反复咀嚼的空白,让读者自行去填补情感的重量。这种高明的叙事技巧,让整本书的阅读体验变得极其立体和耐人寻味,远非那种平铺直叙的回忆录所能比拟,它要求读者付出专注,但回报的却是深刻的共鸣。
评分这本书最让我震撼的,是它对“沉默”和“未言明之物”的处理。许多重大的历史转折或个人抉择,作者都没有用大段的议论去阐述其意义,而是用一系列看似平淡的日常琐事作为背景,让那些暗流涌动的情绪自行浮现。比如描述一次重要的分别,通篇可能只有几句关于天气和吃食的对话,但字里行间那种难以言喻的失落和无可奈何,却比任何煽情的描述都更具穿透力。这体现了一种极高的自我认知和对叙事节奏的精准把握——知道何时该退后一步,让“生活本身”去说话。这种“留白”的艺术,迫使读者必须投入自己的全部经验去理解作者的内心世界,使得每一次重读都会有新的发现和感悟,因为它邀请了读者共同参与到意义的建构过程中。
评分这本书所描绘的那个时代背景,透过作者独特的视角,被赋予了一种近乎魔幻的色彩。这不是一份冰冷的历史记录,而是一个充满生命力的、带着强烈主观滤镜的侧写。作者对人性的洞察细致入微,无论是描绘那些身处高位者内心的脆弱与权力的腐蚀性,还是刻画小人物在时代洪流中的坚韧与无奈,都显得既深刻又充满同情。尤其值得称道的是,作者从不轻易对人物进行道德上的简单裁决,即便是面对曾经的对立面,他也能找到一个可以理解其行为逻辑的切入点,这使得整本书的格局变得非常开阔,避免了陷入个人恩怨的窠臼。它提供了一个理解特定历史时期的全新坐标系,充满了对人性复杂性的尊重。
评分坦白说,初读这本书时,我曾被其中某些哲思性的插叙和略显晦涩的典故所困扰,感觉自己像是进入了一个复杂的迷宫入口,有些不知所措。但坚持读下去后,我发现这些看似阻碍的元素,实则是作者构建其精神世界的基石。它们不是炫耀学识的装饰,而是作者应对外界风暴时,用来稳定自我精神内核的锚点。这些对哲学、历史或文学的引用,最终都服务于对“存在的意义”这一终极命题的追问。这种将个人生命体验与宏大思辨熔铸一体的写作手法,让这本书超越了普通回忆录的范畴,具有了一种近乎史诗般的厚重感和对生命本质的探索欲,读完后久久不能平静,需要时间消化其中蕴含的重量。
评分从文字的质感上来说,这本书的语言风格变化多端,简直可以视为一场语言的盛宴。时而,它如同旧时代的文人信札,用词考究,句式绵长,带着一种旧时光的韵味和克制的美感;而转瞬之间,它又会跳跃到极其口语化、甚至带着几分烟火气的民间俚语,那种真实感扑面而来,仿佛能闻到空气中混杂着汗水和泥土的味道。这种风格的剧烈切换,不仅没有造成阅读的割裂感,反而精准地对应了作者在不同人生阶段的心境变化——从早年的谨小慎微,到中年的豁达自嘲。我尤其欣赏作者对于环境细节的捕捉,那些关于光影、气味、乃至微小声响的白描,都带着强烈的个人印记。读到那些描写童年居所的段落时,我甚至能想象出阳光透过老旧窗棂洒在地上的斑驳形状,可见作者对“现场感”的营造是多么炉火纯青。
评分在我讀過的台版書中,惟有這部提到李登輝兩國論;除此尚有蘇起《兩岸波濤二十年紀實》。
评分前半本是精英军官成长史,后半本是“殷宗文对不起我”的抱怨集。
评分内斗内容太多
评分前半本是精英军官成长史,后半本是“殷宗文对不起我”的抱怨集。
评分前半本是精英军官成长史,后半本是“殷宗文对不起我”的抱怨集。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有