具体描述
為什麼政見如此美好？政策卻總是跳票？
我的一票到底能有多少影響力？
民主集合眾人的「偏好」，但決策仰賴眾人的「智慧」
當智慧與偏好起衝突，理性就是天方夜譚
★美國《紐約時報》年度好書
★英國《金融時報》年度好書
★獨立出版人圖書獎 銀獎
《華爾街日報》《紐約客》《時代雜誌》《巴倫週刊》等重量級媒體熱議如潮
．2016年6月英國脫歐公投，以些微差距脫歐成功，但有八成以上的民眾根本不知道歐盟是什麼？隨即有400多萬選民希望重新投票。
．2016年美國總統大選中，為什麼醜聞幾乎變成川普與希拉蕊的辯論重點？
．為什麼小布希的競選策略是恐懼，而歐巴馬則是希望？
．歷史證明，保護主義與最低薪資政策可能加劇金融危機，但為什麼仍有許多國家堅持施行？
理想的民主制度，是每一位選民都能仔細研究候選人的政見，為自己的利益，投下理智的一票。如此，社會就能取得利益的最大公約數。但我們常常覺得自己支持的政客表現不如人意，政府推行的政策也沒有效果。人民最大的疑問是：「我的一票究竟能決定什麼？」
※一人一票得到的最佳答案？
本書作者卡普蘭提出「反市場」、「排外」、「創造就業」、「悲觀」等四種偏見，解釋這些偏見如何影響政策。以2016年6月的英國脫歐公投為例，當BBC記者訪問民眾對於脫歐的看法時，民眾的回應出乎預料：「我投脫歐，但是我沒有想到真的會脫歐！」投票成為普羅大眾宣洩情緒的管道，當民眾普遍不贊同自由貿易，認為如果沒有貿易保護，外國人就會得到本國人應得的利益，甚至搶走自己的工作機會時，選民的某些投票行為，就只是為了教訓政治菁英，但在表達情緒之後，卻無法估計選舉結果所付出的代價。
※民主的缺陷，就是人性的缺陷
畢竟，民眾喜歡聽政治人物的八卦與小故事，尤甚於研究政治與政策。政客的明星特質容易吸引普羅大眾的目光，抵抗敵人與成長救贖的故事激勵人心，短期見效的政見更是投選民所好。1992年美國總統大選，82%的民眾都知道老布希的狗叫什麼名字，但不知道老布希與柯林頓都贊成死刑；而2000年，小布希的競選團隊，要求小布希不要與民眾談經濟，只談恐怖主義造成的恐懼與年少輕狂的救贖；2008年，歐巴馬則主打不畏艱難的改革形象與非裔身分。這些都是選民朗朗上口的故事，但都不是真正的政策。
※選民真的「無知」嗎？投錯票的代價
傳統政治經濟學家認為，選民並不清楚自己的期望，因此他們會「無知」地胡亂投票，這種無知的隨機性，讓好壞決策互相抵消，此時，只需要有少部分的有識之士，為群眾投下「智慧」的一票，社會便能逐步邁向盡善盡美。本書推翻這個觀念，卡普蘭研究指出，大眾的投票行為容易受到政治智識與偏見影響，意味他們會有「意識」地投票，甚至在選擇上理由完整，選民的行為看似「理性」，卻導致我們無法預計選擇後的結果是好是壞，
強力推薦
「本書結合經濟、政治、心理、哲學，與歷史等學科的洞見，為民主的缺陷提供睿智的解答。」──美國經濟顧問委員會前主席 格里高利‧曼昆（N. Gregory Mankiw）
「本年度最棒的政治類圖書。」──《紐約時報》尼可拉斯‧紀思道（Nicholas Kristof）
「這本書或許會讓你莞爾一笑，或者讓你眉頭深鎖，但絕對不會讓你覺得乏味。」──普林斯頓大學 艾倫‧布林德教授（Alan S. Blinder）
作者简介
作者簡介
布萊恩‧卡普蘭（Bryan Caplan）
1997年畢業於普林斯頓大學，獲經濟學博士學位。現為美國喬治梅森大學經濟系教授。主要研究領域包括公共經濟學、公共選擇、心理學與經濟學、家庭經濟學等。曾在《美國經濟評論》、《經濟學雜志》、《公共選擇》、《法律與經濟學雜志》、《社會科學季刊》等學術期刊發表文章。《理性選民的神話》是他的第一部學術專著，於2007年在普林斯頓大學出版社出版後，獲評選為《紐約時報》、《金融時報》政治類年度好書、獨立出版人圖書獎銀獎。
譯者簡介
陳鴻旻（前言、序章、第一、二章）
台灣大學經濟系畢業，元智大學財務金融學系碩士。現專事翻譯。
潘勛（第三、八章、結語）
台灣大學外國語文學系畢業，台灣師範大學翻譯研究所肄業。曾任中國時報國際新聞中心的撰述委員。
劉道捷（第四、六、七章）
台灣大學外國語文學系畢業，曾任國內財經專業報紙國際新聞中心主任，現專事翻譯。曾獲中國時報、聯合報年度十大好書獎及其他獎項。
鄭佩嵐（第五章）
台灣師範大學翻譯研究所畢業。譯有《面對風險社會》、《管理學》等書及各類型文章。
目录信息
緒 論 民主的悖論
第一章 超越集體的奇蹟
第二章 經濟學的系統性偏見
第三章 來自《美國國民與經濟學家對經濟看法之調查》的證據
第四章 古典公共選擇與理性無知的失靈
第五章 理性的非理性
第六章 非理性行為與政策的制定
第七章 非理性與供給政治學
第八章 「市場基本教義派」對比民主的宗教
結 語 大讚愚行研究
· · · · · · (收起)
读后感
作者以一种很自信的方式来表述自己观点，对于传统政治中理性人的理性决策的质疑。全书用数据表现了政治中理性人会受到偏见作用而导致民主带走偏见，而不是传统的自我纠错。因为边际效益过低，人们在民主时更少的采取清晰的理性判断，而是采用本性的偏见。 1.在一篇论文中，你有...
评分 评分约瑟夫•熊彼特曾经多次告诫他的读者，曰民众是不可信的，“即使没有什么政见团体试图影响他们，一般的民众也会在政治事务上产生非理性的偏见与冲动。” 这番极具精英色彩的话语在现代民主制度下显然属于政治“非正确”，而且绝不可能从一个职业政治家嘴里溜出来...
评分一 作者生平及其简介 Bryan Caplan在UCB获得了文学学士学位，然后在Princeton获得了经济学的PhD，现在在George Mason大学任教。他以前自称自己是一个奥地利学派的经济学家，并且在公共选择领域里有很大贡献。从他的学术观点来看他是一个无政府资本主义者，而自己本身是和平主义...
评分解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段，梳理得不错。 解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段，梳理得不错。 解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段，梳理得不错。 解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段，梳理得不错。
用户评价
说实话，刚拿到这本书的时候，我还有点担心内容会过于晦涩难懂，毕竟涉及的议题不少，稍有不慎就会变成一本让人望而却步的“大部头”。然而，事实证明我的忧虑是多余的。作者在架构全书时展现了极高的智慧，他总能找到一个绝佳的切入点，将复杂的理论和抽象的概念转化为生动的案例和贴近生活的场景。我尤其欣赏作者那种不偏不倚的叙述态度，他既不盲目乐观，也不一味悲观，而是用一种近乎冷静的科学精神去审视那些我们习以为常的社会运行机制。书里引用的历史典故和最新的研究数据交织在一起，形成了一张密不透风的论证之网。读完后，我感觉自己的思维框架得到了极大的拓展，以前那些看似理所当然的信念受到了强有力的冲击，迫使我去构建一个更具弹性和批判性的认知体系。这本书带来的价值，绝非一次性的阅读体验，更像是一次对固有思维的深度“格式化”。
评分我通常不是一个对非虚构类书籍抱有极高期望的读者，但这本书彻底改变了我的看法。它的结构设计非常精巧，每一章的过渡都处理得极其自然流畅，像是一部精心编排的交响乐，各个乐章之间既有独立的精彩，又共同服务于最终的高潮。我被作者那种追求真相的执着深深打动，他似乎不满足于停留在表面的描述，而是执着于挖掘事物的底层驱动力。在阐述某些社会现象的成因时，作者展现了惊人的耐心和细致，他没有急于下结论，而是耐心地铺陈了所有可能的变量，让读者自己去感受推导的严谨性。每次合上书本，我的第一反应不是“我学到了什么新知识”，而是“我过去是怎么想的啊？”这种强烈的自我审视和认知修正，正是这本书最宝贵的地方。它提供的不是现成的答案，而是更为高效和可靠的提问工具。
评分这本厚厚的家伙摆在我的书架上，光是沉甸甸的分量就让人忍不住想翻开它。我抱着一种既好奇又有点怀疑的心态开始阅读，毕竟这个标题听起来就充满了挑战性。作者的文笔很有感染力，读起来毫不费力，仿佛是在听一位学识渊博的朋友娓娓道来。书中对现实世界中各种现象的剖析极其深刻，尤其是在探讨一些社会热点问题时，那种抽丝剥茧的逻辑链条让人拍案叫绝。我记得有一章专门讲了信息茧房对个体决策的影响，那部分的论述精妙绝伦，让我立刻反思了自己日常获取信息的方式。它不是那种干巴巴的学术著作，而是充满了对人类行为的洞察，那些错综复杂的人性纠葛，被作者用清晰的语言勾勒出来，读完后总有一种醍醐灌顶的感觉，仿佛一下子看清了笼罩在某些事件表象下的真实脉络。这绝对是一本能让你停下来，合上书，然后凝视窗外沉思良久的佳作。
评分从装帧设计上看，这本实体书的质感就透露着一种沉稳和厚重，让人感觉它是一部值得珍藏的案头书。内容上，作者的语言功力毋庸置疑，他能够驾驭各种复杂的表达，同时又能确保普通读者能够毫不费力地跟上他的思路。我特别欣赏书中对历史的引用，那些看似遥远的事件，在作者的笔下却与当代情境产生了奇妙的共振，揭示了人类行为模式在时间长河中的某种恒定性。阅读过程中，我发现自己对很多新闻报道的态度都变得更加审慎和多维了，不再轻易被耸人听闻的标题所裹挟。这本书仿佛为我的心智装上了一副高清滤镜，让我能够更清晰、更少偏见地观察这个纷繁复杂的世界。它是一次对心智的严肃投资，回报远超想象。
评分这本书的书页边缘已经被我翻得有些卷曲了，这足以说明它在我阅读过程中的“高频出镜率”。我发现自己经常会跳回到前面某些章节去重温一些关键论点，因为它们的细节和关联性太丰富了。作者处理议题的手法非常老练，他擅长从宏观的制度设计讲到微观的个体选择，这种跨尺度的分析让人不得不佩服其视野的广阔。我特别喜欢作者在叙事中穿插的那种略带讽刺却又充满善意的幽默感，它有效稀释了严肃主题可能带来的沉闷。比如，在讨论群体非理性行为的那段落，作者描绘的情景简直就像是身边正在上演的戏剧，让人忍俊不禁，却又笑中带泪，深思其后隐藏的社会根源。这本书不仅仅是在陈述观点，它更像是在邀请读者参与一场智力上的探险，要求我们放下预设，跟随作者的引导，去探索那些隐藏在日常表象下的逻辑暗流。
评分这本书的可贵之处，是让你真的去思考这些问题，质疑自己所想是不是对的
评分以需求曲線討論選民的程度的愚笨集中式 是個有趣的觀點 但實質的內容其實對於解決現實無能為力
评分看國外短評說，作者批評民主的失敗，強調用經濟學才是王道，卻沒具體的建言。....看來也只是本嘴砲的書。
评分看國外短評說，作者批評民主的失敗，強調用經濟學才是王道，卻沒具體的建言。....看來也只是本嘴砲的書。
评分以需求曲線討論選民的程度的愚笨集中式 是個有趣的觀點 但實質的內容其實對於解決現實無能為力
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有