具体描述
在不同時代的世變之中，如何確立自己的人生態度與立身處世之道，是知識份子經常自我思量的問題。雖然中國知識份子自古以來，都無法完全和政治絕緣。但在儒家的價值體系之中，早已有了明確的分劃，那就是兼善或獨善，也就是出或處的選擇。將自己置身於政治漩渦之中，一伸治平之志，或蟬蛻於塵囂之中，自致於寰區之外，和政治保持某種程度的疏離，悉聽君便。
中國大陸自一九四九年後，以馬克思與毛澤東思想為基礎，形成歷史解釋體系。史學工作者所作的任何歷史解釋，不是為了探索歷史客觀的事實，祇是為馬克思主義與毛澤東思想作注釋，這是中國史學成立以來，所遭遇的最沉痛的悲劇。在這場悲劇中不僅歷史尊嚴掃地，史學工作者所受到的汙辱與損害更是空前的。所以，文革過後，產生了史學工作者的自我反省與檢討。由於自我反省與檢討，激起了史學工作者對客觀歷史事實的自覺。
於是，研究歷史必須是實事求是的要求，在史學領域裡瀰漫開來。史學工作者逐漸開始拋棄過去那種簡單化、絕對化的約束，從新經學的桎梏中解放出來，歡呼著史學第二個春天已經來了。但「史學危機」亦緊隨在後。
在「史學危機」的呼聲中，金觀濤橫刀而出，提出了他的中國封建社會「超穩定」的解釋體系。這種解釋體系提出後，在中國大陸引起許多史學工作者的非議。但在台灣卻非常流行，的確令人費解。於是筆者寫了〈把歷史還給歷史〉一文。本書實可說是筆者對歷史人物及史學演變關懷的結晶。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
（第三段：侧重于对作品主题和思想深度的探讨，语言偏向思辨与哲学） 这部书引人深思的地方在于，它并未给出一个简单的结论或是非判断，而是将所有复杂性都摊开在我们面前，任由我们去审视和消化。它触及了关于“归属”与“抽离”的永恒命题，探讨了个体在面对宏大历史叙事时的无力感与精神上的抵抗。书中似乎有一种对“局外人”视角的珍视，这种距离感并非冷漠，而是一种更清醒的观察方式。它让我重新审视了自己对于“参与”和“旁观”的定义，究竟何为真正的入世或出世？这种内在的张力贯穿始终，使得阅读过程充满了智力上的挑战。它像一面镜子，折射出我们每个人在面对选择与命运时的纠结，读完后，对许多困扰已久的问题，似乎都有了更开阔的理解维度。
评分（第四段：侧重于阅读体验的即时感受和情绪波动，语言偏向口语化和直接） 说实话，刚翻开这本书的时候，我有点担心会读不下去，毕竟题材听起来挺“正经”。但没想到，一旦进入状态，就完全停不下来了！那种感觉就像被一股柔和但坚定的力量牵引着往前走。有几处情节，我真的是抱着书，心提到了嗓子眼，大气都不敢喘，生怕打扰了书里人物的命运。更有甚者，在读到某一处关于时间流逝的描写时，我猛地意识到自己也在这不知不觉中成长了许多，书里人物的无奈，仿佛也在映射着我生活中的一些小挫折。它真的不是那种读完就扔在一边的快餐文学，而是那种需要你慢下来，去品咂，去回味的佳酿，每一次重温，都会有新的感悟冒出来，非常过瘾。
评分（第一段：侧重对书籍整体的印象与情感共鸣，语言偏向文艺与抒情） 这部作品给我留下的印象，如同在某个烟雨迷蒙的清晨，独自站在一座古老的城楼上，远眺着波澜壮阔的山河。它并非那种情节跌宕起伏、节奏飞快的叙事，而是更像一幅徐徐展开的水墨长卷，在宁静中蕴含着深沉的力量。作者的笔触细腻得令人心惊，仿佛能捕捉到历史长河中那些被时光冲刷得近乎透明的细节。阅读过程中，我时常会陷入一种恍惚的境地，仿佛自己也成了那纸上的人物，体验着他们的彷徨、挣扎与坚守。那种对故土深沉的热爱，对时代变迁的无奈与释然，都以一种近乎诗意的语言被描摹出来，让人在不经意间湿了眼眶。它不是在讲述一个宏大的历史，而是在记录一群人在时代洪流中的微观感受，这种以小见大的叙事手法，极具感染力，也让人在合卷之后，久久不能平息内心的波澜，回味无穷。
评分（第二段：侧重于对作者文笔和叙事技巧的分析，语言偏向专业与客观） 从文学技法的角度审视，这部作品展现了作者极高的文字驾驭能力。其句式结构变化多端，长短句的交错使用，营造出一种独特的节奏感，使得叙事既有古典的韵味，又不失现代的张力。尤其值得称道的是作者对白描的运用，寥寥数笔，便能勾勒出人物鲜明的性格侧影，无需冗长的内心独白，人物的复杂性便跃然纸上。书中对场景的构建更是匠心独白，无论是市井的喧嚣还是隐居的幽静，都通过精准的感官描写被立体化呈现，使读者仿佛身临其境。这种对语言工具的精妙把握，使得即使在描写较为沉闷或哲思的段落时，也丝毫没有拖沓之感，反而有一种沉稳的张力，显露出作者深厚的文学底蕴与对叙事节奏的精准把控力。
评分（第五段：侧重于对人物塑造的赞赏与细节描绘的推崇，语言偏向叙事性和画面感） 这本书里的人物，没有一个是脸谱化的符号，他们活生生地站立在纸上，各有各的执念和弱点。最让我难忘的是那个总爱在黄昏时分独自行走的背影，作者仅仅通过他衣着沾染的尘土和走路时微微的跛行，就勾勒出了他复杂的一生。这种细节的捕捉能力，简直是神来之笔。我能想象出他走过的那条石板路，闻到空气中特有的苔藓味，甚至能感受到他藏在深处的某种不为人知的荣耀与失落。这些人物不是被“写”出来的，更像是被“发现”出来的，他们的喜怒哀乐，都与他们所处的环境紧密地联系在一起，构建了一个真实可信、令人信服的世界。这种对人物灵魂深处的挖掘，是这部作品最宝贵的地方之一。
评分看了讲胡适、郭沫若，讲经史分途，讲金观涛和河殇的几篇。
评分《且做神州袖手人》《郭沫若吻了胡适之后》
评分从经史分途一直说到河殇和史学危机，学魏晋的果然有执其两端的气势！有了离乱感的人来写陈寅恪果然不一样，另外写郭沫若那篇也很好。（反而写胡适的那篇有点缺乏同情不过因为很爱这个标题所以还是五星～）
评分《且做神州袖手人》《郭沫若吻了胡适之后》
评分只是读过
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有