德希达 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:揚智

作者:楊大春

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:19950301

价格:60.00元

装帧:

isbn号码:9789578637092

丛书系列:当代大师系列

图书标签:

• 解构主义哲学
• 德里达研究
• 解构主义
• 杨大春著作集
• 杨大春
• 德里达及其研究
• 德里达
• 当代激进思想研究
• 德希达
• 哲学
• 存在主义
• 语言
• 解构
• 思想
• 理论
• 当代
• 文本
• 差异

《德希达》 书名： 德希达 内容简介： 这本书并非一部传记，也不是对哲学家雅克·德希达本人生平事迹的编年史。它更像是一场深入思想腹地的探索，一次与“德希达”这个名字所承载的意义、概念和方法论的对话。本书旨在揭示德希达思想的深度与广度，剖析其对西方哲学，乃至整个知识体系产生的颠覆性影响，但绝非局限于对某部具体著作的解读，而是致力于构建一个更宏观的理解框架。 本书的阅读，如同走进一片茂密的思想丛林。在这里，传统的二元对立被层层剥离，稳固的意义结构在词语的滑动中摇摇欲坠。德希达的思想，以其独特的方式，挑战了我们习以为常的认知模式，迫使我们重新审视语言、文本、权力以及我们自身存在的根基。 章节预览与核心探讨： 第一章：解构的黎明——概念的溯源与初步审视 本章并非讲述德希达“何时”或“何地”开始了他的哲学之旅，而是聚焦于他思想的“为何”和“如何”。我们将追溯“解构”（deconstruction）这一核心概念的孕育过程，并非从其诞生之初的某个具体事件入手，而是从其哲学土壤出发。探讨它如何从对西方形而上学传统——特别是柏拉图主义的“在场”（presence）概念——的质疑中萌芽。我们将审视“差异”（différance）这一关键术语的生成逻辑，理解它如何同时包含了“差异”与“推迟”的双重含义，从而动摇了任何旨在提供最终、固定意义的努力。本章着重于厘清这些概念的内在张力，以及它们如何共同指向一种对意义的动态、流变和不确定性的认知。 第二章：文本的幽灵——意义的边界与无限可能 本章将深入探讨德希达对“文本”的理解。这里的“文本”远非局限于书本的文字，而是泛指一切具有符号意义的实践和结构。我们将分析德希达如何挑战“作者意图”和“文本中心论”的传统观点，强调意义的生成是一个开放、无限的循环过程。意义并非隐藏在文本内部等待被发现，而是通过文本与其他文本、与其他意义之间的不断关联而产生。我们将探讨“文本之外并无他物”（Il n'y a pas de hors-texte）这一著名论断的深层含义，并非指代现实世界的 absent，而是强调我们所能接触和理解的一切，都已内化为符号和意义的运作之中，失去了与任何“外部”绝对实在的直接联系。本章将展现意义如何在一个开放的符号网络中不断产生、转化和延展，从而消解了对终极真理的追寻。 第三章：差异的舞蹈——二元对立的瓦解与重塑 本章将集中探讨解构的核心策略之一：对二元对立的批判。我们将分析德希达如何揭示西方哲学中普遍存在的等级化二元对立，例如“在场”与“缺席”、“声音”与“书写”、“理性”与“感性”、“男性”与“女性”等等。这些对立并非平等并列，而是存在着一种隐蔽的等级秩序，其中一方被赋予了优先性和优越性。德希达的解构并非简单地颠倒这种等级，而是通过揭示二元对立内部的紧张关系和相互依赖，展现它们是如何在符号的滑动中相互渗透、相互转化。本章将深入剖析“痕迹”（trace）这一概念，理解它如何揭示了被压抑或排除的另一方，从而瓦解了看似稳固的二元结构。我们将看到，解构并非制造混乱，而是在现有秩序的裂痕中，开启了新的可能性和更复杂的理解。 第四章：修辞的权力——语言的政治学与知识的生产 本章将视角转向语言的修辞维度，以及其背后隐藏的权力运作。德希达的分析并非将修辞视为简单的装饰，而是将其视为构成意义和塑造现实的关键机制。我们将探讨“隐喻”、“转喻”、“形而上学的比喻”等概念，理解它们如何在不经意间固化了我们对世界的认知。本章将揭示语言如何并非透明地反映现实，而是积极地参与到现实的建构之中。我们将审视“逻各斯中心主义”（logocentrism）——即对声音、理性、在场的过度强调——如何成为西方思想史中的一种主导力量，并伴随着相应的权力结构。本章将批判性地分析语言的政治性，以及我们如何通过对语言修辞的审视，来揭示和挑战那些看似自然、实则建构的权力关系。 第五章：馈赠的悖论——“无偿”与“他者”的伦理困境 本章将超越纯粹的文本分析，触及德希达在伦理学领域的思考。我们将探讨“馈赠”（gift）这一看似简单的概念如何蕴含着深刻的悖论。真正的馈赠，其意义在于其“无偿性”，然而一旦馈赠被认知、被回报，它就不再是纯粹的无偿。这种悖论指向了“他者”（the other）的不可还原性和不可企及性。本章将分析德希达对“他者”的思考，理解他如何强调对他者的绝对尊重和责任，即使这种责任无法用理性的原则来完全衡量。我们将审视“诚实”与“不诚实”、“信任”与“不信任”在伦理困境中的纠缠，以及如何在不确定的领域中做出艰难的伦理抉择。本章将展现德希达思想中对传统伦理框架的挑战，以及在解构的视野下，对责任与他者关系的重新思考。 第六章：遗产的重量——解构的当下性与未来回响 本章将总结解构思想的核心要义，并探讨其在当代的持续影响。我们将审视解构如何渗透到文学批评、文化研究、政治理论、艺术等多个领域，并持续激发着新的思考和实践。本章并非罗列德希达对具体事件或人物的评论，而是从其思想方法和概念工具出发，审视它们如何为我们理解当下复杂的社会、政治和文化现象提供了独特的视角。我们将反思解构可能带来的挑战，例如虚无主义的解读，并强调其作为一种批判性思维方式的价值。本章旨在展现德希达的思想并非止步于对传统哲学的解构，而是在瓦解旧有意义结构的同时，为我们开辟了更广阔的理解空间和更深刻的自我反思的可能性。 本书的阅读体验： 阅读本书，将是一次智力上的冒险。它不会提供简单的答案，而是引导读者进入一个充满疑问和悖论的领域。我们鼓励读者以开放的心态，跟随思想的脉络，进行自我探索。本书的语言风格力求清晰流畅，但在涉及德希达复杂的概念时，也会保留其思想的深度和精确性。我们旨在让读者在理解德希达思想的核心驱动力与方法论的同时，也能够体会到其思想的无限延展性和启发性。这并非一本易读的书，但它所带来的思考深度和智力回报，将是丰厚的。 本书不包含的内容： 本书明确不包含对德希达个人生活的琐碎叙述，不包含对其早期生平的流水账式记录，不包含对其具体某一本著作的逐字逐句的解读或摘要。本书不包含对哲学家生平轶事的猎奇，也不包含对德希达个人政治立场的简单评价。本书的焦点始终集中在德希达思想的体系、概念和方法论上，旨在呈现其哲学思想的内在逻辑和对知识体系的颠覆性影响，而非对其个人生平或某一部具体著作的详尽分析。本书致力于在更广阔的哲学视野下，理解“德希达”这个名字所代表的思想遗产。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，带给我一种强烈的“语言的边界感”。作者似乎对每一个词语的运用都怀有一种近乎偏执的审慎，他似乎在不断地试探，一个词语在被放入新的语境之后，它原有的重量和颜色是否会发生不可逆转的改变。我尤其关注那些重复出现的关键词，它们在不同的章节中如同幽灵般闪现，但每一次的出现都带着微妙的语境差异，仿佛在提醒我们，意义本身就是一种流动的、不可固定的存在。这让我在写作时也开始反思自己常用的词汇，那种习以为常的表达方式，在作者的笔下显得多么的笨拙和多余。与其说这是一本论述性的书籍，不如说它是一部关于“词语如何失效，以及它们如何可能重新获得生命力”的详尽案例研究。它不是在教你如何表达，而是在拆解“表达”这个行为本身的复杂性与局限性。读完之后，我发现自己对日常对话中的那些确定性陈述产生了本能的怀疑，这是一种非常深刻的智识上的重塑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角极其独特，它采用了一种近乎游牧式的、非线性的推进方式，让人感觉完全无法预测下一秒会出现什么。作者似乎刻意避开了传统意义上的逻辑链条，而是将一个个看似不相干的片段、引述、甚至是纯粹的意象碎片并置在一起。刚开始阅读时，我感到了一种强烈的迷失感，仿佛置身于一个巨大的迷宫，找不到任何明确的出口或中心论点。但正是这种“迷失”，逐渐形成了一种独特的吸引力。它强迫你的大脑从习惯性的线性思维中抽离出来，转而依赖于直觉和联想去构建意义。我发现自己常常停下来，不是因为我不理解某句话，而是因为某一个突然出现的比喻，像一颗小石子投入平静的水面，激起的涟漪久久无法平息。这种阅读过程更像是一场探险，你不是在被动接受信息，而是在主动挖掘和重建作者构建的这个迷雾森林。这种挑战性，恰恰是它最令人着迷的地方，因为它要求读者拿出全部的专注力，甚至激发了你内心深处潜藏的解构欲望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“气息”非常冷峻，它不提供任何安慰性的结论，更像是递给你一把手术刀，让你直面那些我们通常选择回避的、结构性的悖论。它探讨的议题，比如时间的中断、意义的悬置，都带着一种刺骨的清醒。我特别欣赏作者在处理宏大主题时所展现出的那种不动声色的力量，他从不疾呼，也不做道德上的评判，只是冷静地剖析现象背后的运作机制。这种疏离感，起初可能会让人觉得有些距离感，甚至有些令人沮丧，因为它剥夺了我们对“确定性”的依赖。然而，正是这种不带感情色彩的审视，才使得书中的洞察力如此尖锐和持久。它像一面高精度的镜子，照见的不是我们想看到的“自我”，而是支撑我们现实世界的那些隐秘的、摇摇欲坠的结构。读完后，你不会感到轻松愉快，但你会感到一种被彻底“洗礼”过的、清醒的疲惫。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴，从封面那种低饱和度的墨绿色调，到内页纸张那种略带粗粝感的米黄色，无不透露出一种沉静而富有质感的格调。我尤其欣赏作者在排版上所下的功夫，文字之间的留白恰到好处，使得原本应该厚重的哲学思辨在阅读时有了一种呼吸的空间。装帧师傅似乎深谙“少即是多”的道理，没有多余的装饰性花纹，仅仅依靠字体本身的力度和字距的疏密，就构建出一种强大的、引导性的阅读节奏。当我将它置于书架上时，它与其他那些设计平庸的书籍形成了鲜明的对比，像一件精心打磨的工艺品，让人忍不住想要时常摩挲。这种对物质形态的尊重，让每一次翻阅都变成了一种仪式感的体验，仿佛在触摸一种超越文本本身的重量。这绝非那种可以被轻易塞进背包里快速消化的读物，它需要一个宁静的下午，一盏暖黄色的台灯，以及一种愿意与之共处的耐心。这种对“物”的考量，已经将阅读体验提升到了一个全新的维度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的引文选择和注释体系本身就构成了一部小型论文。我花了大量时间在查阅那些被提及的晦涩的哲学家和理论家的文本，发现作者的引述并非仅仅是为了佐证观点，而更像是一种对话的邀请，甚至是某种程度上的“误读”和“挪用”。他仿佛在搭建一个巨大的思想引力场，将来自不同时代、不同学科的观点拉扯到一起，相互摩擦、碰撞，从而产生新的火花。注释部分异常详尽，但绝非冗余，它更像是一条平行的、深入肌理的河流，为那些好奇心重的读者提供了无限的探寻路径。我甚至可以想象，这本书的价值不仅在于其最终呈现的文字，更在于它所构建的那个庞大的、需要读者自行去探索的知识网络。这种对阅读体验的延伸和拓宽，极大地延长了这本书在我脑海中停留的时间，它不再是一个封闭的成品，而是一个开放的知识入口。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆