具体描述
說真話從來都不只是說真話！我們若要了解西方所謂「批判」傳統的根源，就要探究下列問題：說真話的重要性、知道誰能說真話、以及知道我們為何該說真話。──Michel Foucault
說真話，說實話，誰有權說真話？
說有義務說真話？
該如何區辨出一個說真話的人？
說真話的人如何知道他／她所說的就是真話？
說真話的實踐活動從古至今都一樣嗎？
說真話的社會意義是什麼？
說真話很危險？
說真話給誰聽？
說真話對群體來說一定是有好處嗎？
說真話與民主有什麼關係？
說真話能改變什麼？
說真話如何是一個道德倫理的問題？
不說真話又怎樣？
說了真話的「我」是誰？
為了要說真話「我」必須成為一個什麼樣的人？
說了真話之後的「我」與自我的關係又如何？
與他人的關係又如何？說真話從來都不只是說真話，它是一項社會行動，也是一項與自我關係非常密切的倫理道德行動。上述這些問題，傅柯把它們歸結成四個：誰能說真話？跟什麼有關？有哪些後果？跟權力有什麼關係？這便是傅柯在 Fearless Speech 這本書中要討論的。
作者简介
傅柯Michel Foucault
20世紀最具原創性的思想家，曾任教於法蘭西學院，他的學說翻轉了世人對於身體、權力、知識的想法，影響哲學、社會學、歷史學、精神醫學等領域至深。本書為 1983 年傅柯於柏克萊大學講座六場學術講課內容，傅柯ㄧ生最後的研究走向，於此清晰可見。著有《性史》、《規訓與懲罰》、《臨床醫學的誕生》、《詞與物》等書。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
翻开这本书，我首先感受到的是一种扑面而来的“颠覆感”。它没有拐弯抹角，直接切入那些我们或许从未深思过的问题。我一直在想，我们所认为的“真理”，究竟是从何而来？它又是如何成为一种普遍接受的规范，并且在我们毫不知情的情况下，塑造着我们的思想和行为？这本书似乎在挑战一种“自然而然”的认知，它让我们看到，那些我们以为是天然存在的道理，其实很多都是人为建构的结果。我特别感兴趣的是，书中是如何具体地阐述“权力”的运作方式的。我们常常把权力想象成一种自上而下的压制，但傅柯的思想，我隐约记得，似乎更强调权力是一种弥散的、渗透的，存在于社会结构和个体互动中的。那么，这本书是如何将这种复杂的权力观，转化为易于理解的语言，并联系到我们的日常生活呢？比如，教育系统、医疗机构，甚至是家庭内部，是否都潜藏着我们未曾察觉的权力运作？我希望这本书能够提供具体的案例和深入的分析，让我们看到这些“看不见的网”，是如何将我们束缚其中，同时又如何让我们在其中“被塑造”。这种探索“看不见”的力量，并试图理解其影响，对我来说充满了吸引力。
评分拿起这本书，我的脑海中浮现出无数个关于“社会”的问题。我们生活在社会中，但我们真的理解这个“社会”是如何运作的吗？这本书是否在为我们提供一种新的“社会学”视角？它可能是在挑战那些宏大的社会理论，转而关注微观的权力互动和话语建构。我尤其对书中可能涉及的“道德”和“伦理”的讨论感到兴趣。我们遵循道德规范，但这些规范是如何形成的？它们是否总是“对”的？这本书是否在探讨，我们所认为的“善”与“恶”，是如何被社会建构和定义的？它是否会举例说明，那些在不同时代、不同文化中被视为“罪恶”的行为，是如何随着社会变迁而改变其定义的？这种对道德相对性的探讨，让我觉得非常具有启发性，也能够帮助我更加包容地理解不同的价值观。
评分这本书的名字本身就带着一种“揭秘”的意味，让我充满了探究的欲望。我想知道，在“傅柯说”这个前提下，他究竟看到了哪些我们常常忽略的“真相”？我一直对“自由”这个概念有着很深的思考。我们都追求自由，但什么是真正的自由？它是否仅仅是摆脱束缚，还是需要我们主动地去创造？这本书可能是在探讨，我们是如何在看似自由的环境中，仍然受到各种隐性力量的限制。比如，我很好奇，书中是否会讨论，我们是如何通过自我审查、自我规训来限制自己的，从而在不知不觉中，放弃了真正自由的可能性。这种对个体内部“限制”的分析，让我觉得非常细腻和深刻。它不仅仅是关注外部的压迫，更是深入到个体的心理层面，去探究那些让我们“不自由”的内在原因。
评分我一直对“规训”这个概念感到好奇。听起来有点严肃，甚至带点压抑。但如果它真的存在于我们生活的方方面面，那么理解它，就意味着能够更好地认识自己和周围的环境。这本书是否是在解读，我们是如何被“规训”的？这种规训，不仅仅是指学校里的纪律，或者军队里的服从，而是更深层次的，关于身体、思想、行为的规范。它可能是在告诉我们，我们是如何在不知不觉中，内化了社会的规则，并且按照这些规则去行动。我期待书中能够提供一些生动的例子，让我们看到这种“规训”是如何作用于个人的，比如，它如何影响我们对待身体的态度，如何塑造我们的欲望，甚至如何让我们对某些“不规范”的行为产生天然的恐惧。这种对个体被塑形过程的洞察，让我觉得非常重要。毕竟，只有认识到自己被塑形的方式，才有可能去尝试“重塑”自己，或者至少，不那么轻易地被他人或社会所定义。
评分阅读这本书，让我产生了一种“原来如此”的顿悟感。它似乎在解构我们生活中那些习以为常的“正常”。我们都追求“正常”，但“正常”的标准是谁制定的？它又是如何被维持的？这本书可能是在挑战这种单一的“正常”标准，揭示其背后的权力运作和话语构建。我特别想知道，书中是如何探讨“知识”与“权力”之间关系的。我们常常认为知识是客观中立的，但傅柯的思想，我有所耳闻，是认为知识与权力是相互依存、相互生成的。那么，这本书是如何具体地阐述这种关系的？它是否会举例说明，那些被认为是“科学的”、“客观的”知识，是如何在特定历史时期和权力结构下被创造出来的，并且如何服务于特定的权力目标？这种对知识“生成机制”的探究，让我觉得非常有价值。它能够帮助我批判性地看待我们所接触到的各种知识，不至于全盘接受，而是能够去探究其背后的逻辑和意图。
评分这本书的名字，"傅柯說真話"，给我一种强烈的“打破砂锅问到底”的冲动。它似乎在邀请读者一起去质疑那些我们认为理所当然的事情。我一直在思考“个体”与“社会”的关系。我们是独立的个体，但我们又深深地融入社会之中。那么，我们的“自我”是如何在社会中形成的？这本书是否会深入探讨，我们的身份认同，我们的个性，是如何在与社会的互动中被塑造和定义的？我好奇，它是否会通过具体的案例，来展现个体在权力、知识、话语的影响下，如何逐渐形成一种特定的“自我”形象，并且在这个过程中，可能丧失了部分自主性。这种对“自我”形成的探究，让我觉得非常具有个人关怀的意义，它关乎我们如何理解自己，如何认识自己的存在。
评分读到这本书的某些段落，我内心会涌起一股强烈的共鸣，仿佛作者触及了我内心深处一直以来模模糊糊的感受。我们活在一个信息爆炸的时代，各种声音充斥着我们的生活，但我们如何辨别真伪？又如何不被洪流裹挟，保持独立的思考？这本书似乎在提供一种“过滤”的工具，一种审视信息的视角。它可能是在提醒我们，那些被反复强调、被奉为圭臬的“事实”，背后往往隐藏着特定的叙事和立场。我尤其期待书中关于“话语”的讨论。我们每天都在使用语言，但语言并非中立的载体，它本身就承载着权力。不同的“话语”体系，可以定义什么是“正常”，什么是“异常”，什么是“正确”，什么是“错误”。那么，这本书是如何揭示这些话语的力量，以及它们如何构建我们的现实的呢？我很好奇，它是否会举例说明，那些我们习以为常的说法，比如“应该怎样”、“不能怎样”，是如何在无形中限制我们的思维，甚至剥夺我们选择的自由？这种对语言背后逻辑的探索，让我觉得非常深刻，也很有启发性。
评分当我看到“傅柯說真話”这个名字时，我就知道这不会是一本轻松愉快的读物，它更像是一次思想上的“冒险”。我一直对“身份”这个概念感到困惑。我们究竟是谁？我们的身份是如何被固定的，又是否可以改变？这本书是否会在傅柯的理论框架下，探讨“身份”的构建和解构？我好奇，它是否会揭示，我们所谓的“稳定的身份”，其实很多时候是一种社会建构的结果，是我们在特定的权力关系和话语体系下，被赋予的角色和标签。它是否会鼓励我们去质疑那些固化的身份定义，去探索更多元、更自由的身份可能性？这种对“身份”的解构和重塑的探讨，让我觉得非常具有现代意义，也能够帮助我更开放地看待自己和他人的身份认同。
评分这本书的标题，"傅柯說真話"，仿佛在为我们揭示一种隐藏在日常之下的“秘密”。我一直对“犯罪”和“惩罚”这个话题很感兴趣。我们有法律，有监狱，但这些制度背后的逻辑是什么？它们真的有效吗？这本书是否会在傅柯的视角下，重新解读“犯罪”与“惩罚”的意义？我期待它能够探讨，为什么某些行为会被界定为“犯罪”，而另一些相似的行为却不被追究。它是否会揭示，惩罚的目的，不仅仅是为了报复或者威慑，更可能是为了对某些“异常”的个体进行“规训”和“矫正”，从而维护一种特定的社会秩序。这种对司法制度背后权力运作的审视，让我觉得非常有挑战性，也能够引发我更深层次的思考。
评分这本书的名字一开始就吸引了我，"傅柯說真話"，多么直白又充满挑战的标题！让我立刻联想到那个梳着脏辫、眼神犀利的思想家，他总是能一针见血地戳破我们习以为常的“真相”。我满怀期待地翻开它，想看看这位“真话”的传达者，究竟想告诉我们什么。当然，作为一名普通读者，我并没有深入研究过傅柯的学术体系，对他的哲学概念也仅仅是停留在碎片化的了解，比如权力、知识、话语、规训等等。但恰恰是这种“门外汉”的视角，或许更能捕捉到这本书最直观、最触动人心的部分。我好奇的是，这本书是否能够将傅柯那些看似晦涩难懂的思想，以一种更易于理解、更贴近生活的方式呈现出来？它是否能够帮助我审视自己周遭的世界，那些被我们不假思索接受的“常识”，到底是如何形成的？我期待的不是对傅柯理论的学术性复述，而是他思想的“活化”，让那些深埋在文本中的洞见，能在我的脑海中激荡起涟漪。我希望这本书能给我带来一种新的看待事物的方式，一种挑战权威、质疑既定模式的勇气。它是不是能像一把钥匙，打开我理解社会运作机制的另一扇门？这种期待，让我对手中的这本书充满了神秘感和探索欲，仿佛在开启一段未知的思想旅程。
评分有趣題目與垃圾譯本。饒舌這題目不禁讓人想與阿里斯托芬比較。
评分#台版书，有文化差异，看不大懂
评分有趣題目與垃圾譯本。饒舌這題目不禁讓人想與阿里斯托芬比較。
评分翻译流畅,导言也还不错.读书会上的讨论颇为失望.
评分我是看完这本书才大概明白什么是“问题化”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有