具体描述
本书以早期“新诗集”为研究对象，通过考察“新诗集”的出版、接受、编撰及历史评价等环节，重视审视“新诗的发生”这一历史命题。从一种整体性的社会、文化视角，尽量回到原初现场，从共时角度展现错杂、纷乱的历史表象，从而对一般的有关新诗的线性历史想象，提出自己的质询。
作者简介
姜涛
1970年生于天津，1989年考入清华大学攻读生物医学工程专业，后弃工从文，改读中文系研究生。1999年考入北京大学中文系，攻读中国现代文学专业博士学位，毕业后留系任教，曾在《文学评论》、《中国现代文学研究丛刊》、《北京大学学报》等刊物发表论文多篇，出版译著《现实主义的限制——革命时代的中国小说》。
目录信息
导言 研究方法、对象的提出
上编
第一章 “新诗集”与新诗传播空间的生成
第一节 从书信到成集：新诗传播空间的形成
第二节 支撑诗坛的“新诗集”
第三节 公共传播与现代的诗歌想象
第二章 读者、时尚与“代际经验”
第一节 新诗读者的构成
第二节 作为阅读时尚的“新时集”
第三节 “代际经验”中的（女神）
第三章 “新诗集”出版与新诗坛的分伦
第一节 “新诗集”与“新书局”
一、《尝试集》序列与亚东图书馆
二、《女神》与泰东图书局
第二节 由诗集出版看新诗坛的场域文化
第四章 “新诗集”与新诗的阅读研究
第一节 读者分类与新诗的“读法”问题
第二节 对三本诗集的讨论：从“读法”的角度
一、为胡适改诗：胡怀琛的“读法”
二、“选本”中的新诗评价：读者的眼光
三、从《三叶集》到《女神》
下编
第五章 “新诗集”对新诗的呈现（一）
第一节 胡适新诗构想的三个层面
第二节 《尝试集》对“新诗”的塑造
一、序言与编次：“诗体解放”的定位
二、成集中的“自我净化”
三、题名“尝试”申说
结语 “新／旧逻辑”中的新诗
第六章 “新诗集”对新诗的呈现（二）
第一节 胡适眼中的“新诗集”——以《草儿》、《冬夜》、《蕙的风》为中心
第二节 “诗话语”的凸显：《冬夜》、《草儿》序言的考察
第三节 选本中的新诗想象：对“分类”的扬弃
第四节 《女神》成书与新诗重塑
一、从日本到上海：作为出路的“新诗”
二、《女神》编次中的“自我定位”
第七章 论争中的“新诗集”：新诗合法性的辩难
第一节 《评〈尝试集〉》——学衡派的反动
第二节 《蕙的风》的论争——对一桩旧案的重审
第三节 《湖畔》与“经验范围”的争议
第四节 对“新诗集”的整体性批判
第五节 “新诗”与“诗”：合法性辩难的展开
第八章 “新诗集”与新诗历史起点的驳议
第一节 作为新诗合法性起点的《女神》
一、最初的接受：“诗美”的满足
二、“激情”的解释：抒情本体的确立
三、诗人形象：特殊人格的追寻
四、从“近代情调”到“时代精神”
第二节 新诗史上的《尝试集》和《女神》
一、从“共时”的对峙到“历时”的进化
二、张力结构的消除：新诗发生历史线索的形成
结语
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
仔细梳理了作者，社会，政治之互动，是用心之作。但形式上割裂“新诗”，解读依然一次次陷入死局。 “新诗”，是滤出文明脉动的语言之网。透过它，方可见作者，读者，社会，历史之浩荡沧桑。 缺乏对文字的审慎与洞察力，同样可见于叙述用词错乱繁杂。解读，竟成了文意的迷障。 ...
评分似乎在目前的文学史教材叙述中，自胡适的《尝试集》开始的现代“新诗”，差不多在“第一个十年”中就是一整块的，虽则有着风格的不同，但仍然可以通过“三阶段论”的提法依次编排胡适、郭沫若、徐志摩等人。姜涛在这本论述新诗的书里，把基于整体印象的这种划分称为“杀猪式”...
评分增订本前记 “另一个审美空间”的生成 “从旧诗的镣铐中解放”的线性过长 新/旧 诗/非诗 现代性冲动/纯文学观念 初版序（温儒敏） “看”新诗 导言研究方法、对象的提出 孙玉石1981《新诗流派发展的历史启示》12种流派 彼埃尔·V·齐马“淑清作品的社会学” 初期白话诗的历史评...
评分仔细读了它的上编。下编是跳读的。很不错的一本书，资料特别丰富，从中了解了新诗发轫期一些有趣的笔墨官司及其它。北大学者做学问最大特点就是在资料上“竭泽而渔”，每一章的注释都多到令人汗颜，书末列的参考文献也多得惊人！总之很扎实，所以能从中获得的新发现和新思路、...
评分似乎在目前的文学史教材叙述中，自胡适的《尝试集》开始的现代“新诗”，差不多在“第一个十年”中就是一整块的，虽则有着风格的不同，但仍然可以通过“三阶段论”的提法依次编排胡适、郭沫若、徐志摩等人。姜涛在这本论述新诗的书里，把基于整体印象的这种划分称为“杀猪式”...
用户评价
让人有距离感。体系上大致能感受到其用意与梳理方法，但是无法进入深层阅读状态。
评分外部研究于文本内部可进可退、伸缩自如的一个范本。
评分从“外围”进行文学的研究，也许是最有具体感也最能够实现意义深度诉求的方式。纯形而上的、思辨式的研究路径最大的问题是不能被证伪，很容易沦为自洽的封闭回路。姜涛的研究思路，一方面多借鉴了《文学社会学》的物质文化研究范式，对于诗歌代际与群体、作家职业出身、批评者与出版商的作用的讨论，有埃斯卡尔皮的影子，但一方面又深深渗透着他对“诗歌”本质乃至“文学创作”本质的现代性理解冲动。上下两编的版式也体现出一种他所谓的“编次的功能”——从笼统整体的概览进入细节的、个人化的推敲。但论述仍然有叠床架屋之感，推演的思路不明朗，“新旧”、“美丑”的问题在多个主题下被反复言说。
评分注释和参考文献之多，厚重啊。
评分从“外围”进行文学的研究，也许是最有具体感也最能够实现意义深度诉求的方式。纯形而上的、思辨式的研究路径最大的问题是不能被证伪，很容易沦为自洽的封闭回路。姜涛的研究思路，一方面多借鉴了《文学社会学》的物质文化研究范式，对于诗歌代际与群体、作家职业出身、批评者与出版商的作用的讨论，有埃斯卡尔皮的影子，但一方面又深深渗透着他对“诗歌”本质乃至“文学创作”本质的现代性理解冲动。上下两编的版式也体现出一种他所谓的“编次的功能”——从笼统整体的概览进入细节的、个人化的推敲。但论述仍然有叠床架屋之感，推演的思路不明朗，“新旧”、“美丑”的问题在多个主题下被反复言说。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有