《老残游记》是刘鹗晚年写的一部小说,成于一九○六年。书中借老残的游历见闻,对当时吏治的黑暗痛加攻击,揭发了所谓“不要钱”的“清官”,其实是一些“急于做大官”(第六回)不惜杀民邀功、用人血染红顶子的刽子手。客观上帮助人民认识到对整个官僚集团是不能寄以任何希望的。这里反映出作者同情民生疾苦的比较进步的一面。但他的基本政治观却是落后的,甚而是反动的。他坚决拥护封建统治,对帝国主义国家的侵略本质缺乏认识,反对资产阶级民主革命和义和团的反侵略斗争,这在书中也有明显的表现。因之,《老残游记》是一部瑕瑜互见的书。
本书流行五十年来,拥有相当广泛的读者。许多人都称道它的文字艺术,鲁迅先生在《中国小说史略》中也赞说:“叙景状物,时有可观。”作为一部艺术作品来看,无论在语言的运用上、在对生活的观察上、在细节的描绘上,都看得出作者不愿因袭、追求创造的精神。与晚清的同类小说相较,艺术上的成就是比较卓越的。
刘鹗(è)(1857年10月18日—1909年8月23日),清末小说家。谱名震远,原名孟鹏,字云抟、公约。后更名鹗,字铁云(刘铁云[1]),又字公约,号老残。署名“洪都百炼生”。汉族,江苏丹徒(今镇江市)人,寄籍山阳(今江苏淮安区)。刘鹗自青年时期拜从太谷学派李光(龙川)之后,终生主张以“教养”为大纲,发展经济生产,富而后教,养民为本的太谷学说。他一生从事实业,投资教育,为的就是能够实现太谷学派“教养天下”的目的。而他之所以能屡败屡战、坚韧不拔,太谷学派的思想可以说是他的精神支柱。
〈老残游记〉是一部还算比较有阅读快感的小说。薄薄一本小册子,二十来回篇目,读完略有意犹未尽之感。小说吸引读者之处,有的在情节,有的在语言,有的在环境氛围塑造,有的在作者独特的叙述方式。〈老残游记〉吸引我的则是书中人物。 〈孽海花〉和〈老残游记〉同是“游记小...
评分觉得这篇写得非常不错,转之,如有版权问题,我随时删除... http://www.chinazawen.com/blog/user1/15/archives/2007/24893.htm “清官尤可恨” □/徐强 然创此议之人却也不是坏心,并无一毫为己私见在内,只因但会读书,不谙世故,举手动足便错。……天下大事,坏于...
评分槽点一:诡异的宇宙观 刘鹗在老残游记里制造了一个独一无二的宇宙格局,第十一回中申子平与黄龙子辩论,就提出了一个“上帝”之观念,然他明显把佛教的那一套神学系统与基督教的上帝观混为一谈了,认为西方之上帝是中国之玉帝无疑,其下黄龙子更提出佛教“阿修罗”一说,说上帝...
评分官本都是好官,但只因从了那为官的条框戒律,加之时势的腐朽,更要严加遵从世俗的规矩本分,却实不知这些戒律何以成、何以守。知其然而未知其所以然,所以读书虽多,戒守虽严,无奈丧失了还原本真之心去看世事人情,实看不到本质,体察不到人心啊…… 入世难,难在人心的持守不...
评分老残这个人算是把中国文人的所有梦想都涵盖了大半。 有才:家里是世家,会诗会文,喜欢在墙上来两笔,管你是如何疑难杂症,管你是多会儿失传的技艺,咱有高人指点,都是浮云。 有钱:因为会给姨太太治病,身上总有那些个用不完的盘缠。 有朋友:真是到处开花啊,各行各业的...
第二段: 阅读《老残游记》的过程,与其说是在读一个故事,不如说是在经历一场心灵的洗礼。作者笔下的世界,既有山河壮丽的景色,也有人情冷暖的百态。我尤其沉醉于对自然景色的描绘,黄河的奔腾,泰山的巍峨,都通过文字栩栩如生地展现在我眼前,那种壮阔与苍凉,让人心生敬畏。然而,更打动我的是那些形形色色的人物,他们或淳朴,或狡黠,或善良,或世故,共同构成了那个时代的众生相。老残 himself,他并非传统意义上的英雄,他有他的缺点,他的迷茫,但他身上那种对美好事物的追求,那种不忍看到丑恶的内心,却让我感到一种亲切。他与不同的人交往,听他们讲述各自的故事,这些故事往往都带着悲凉的底色,反映出当时社会底层人民的艰难处境。书中对官场的腐败、对权力的滥用,都有着深刻的揭露,让人看了不禁扼腕叹息。但同时,作者又在字里行间流露出对希望的期盼,对美好生活的向往。这种将现实的残酷与理想的温情巧妙结合的手法,使得这本书不仅仅是一部批判现实的杰作,更是一部充满人文关怀的史诗。我喜欢它那种不动声色的力量,它不激昂,不煽情,却能在字里行间触动你最柔软的心弦,让你在平静中反思。
评分第三段: 《老残游记》带给我的,是一种久违的阅读快感,是一种仿佛穿越时空与作者对话的奇妙体验。我曾以为自己对古典小说已经有了相当的了解,但这本书再次刷新了我的认知。它在叙事结构上,并没有遵循传统小说的线性发展,而是通过老残的游历,将一个个相对独立的故事串联起来,形成一种“串珠式”的叙事风格。这种风格,反而更能体现出老残的漂泊不定,以及他对世事的观察与思考。我特别欣赏作者在细节上的考究,无论是对服饰的描写,还是对饮食的描绘,亦或是对一些习俗的记录,都显得格外真实可信,仿佛我置身其中,能够闻到空气中的味道,感受到当时的氛围。老残的医术,在他看来,是一种“活人”的技艺,而他所遇到的许多人,却似乎已经“死”了,他们的灵魂已经被社会的黑暗所吞噬。这种对比,令人心痛。书中一些对话的设计,更是精妙绝伦,寥寥数语,便勾勒出人物的性格,揭示出隐藏的矛盾。我曾反复咀嚼过一些片段,比如老残与卖艺人的交流,那种在困境中依然保持尊严和希望的精神,让我深受感动。这本书,就像是一面镜子,照出了时代的病症,也照出了人性的光辉。
评分第十段: 合上《老残游记》,我感到一种意犹未尽的满足。这本书所描绘的世界,既有壮丽的山河,也有人心的善恶。我被作者细腻的笔触所吸引,他能够将无形的音乐化为有形的意象,将抽象的哲学融入到日常的对话中。老残的医术,在我看来,是一种“悟道”的过程,他不仅要治愈身体的病痛,更要医治那些被世俗所蒙蔽的心灵。他游历的各地,遇到的形形色色的人,他们的故事,他们的遭遇,都构成了那个时代的一幅幅生动的画卷。我尤为欣赏作者对人物心理的刻画,那些隐藏在言语和行动背后的情感,都展现得淋漓尽致。老残 himself,他既是医生,又是“病人”,他在游历中寻求答案,也在游历中反思人生。他目睹了太多的不公和丑恶,但他并没有因此而放弃对美好的追求。他喜欢音乐,喜欢赏景,这些都是他与这个不完美的世界和解的方式。书中对社会黑暗面的揭露,虽然没有直接的呐喊,但那种不动声色的批判,反而更加具有力量。这本书,让我看到了一个时代的缩影,也让我看到了一个普通人在那个时代中的挣扎与坚守。
评分第七段: 《老残游记》是一本能让人沉思的书。它没有惊心动魄的情节,也没有跌宕起伏的冲突,但它却以一种舒缓而悠远的方式,触动了我内心的最深处。我被作者对自然风光的描绘所折服,那些山水之间的意境,充满了诗意和哲理。仿佛我能置身其中,与老残一同感受那份宁静与祥和。而老残的医术,在他看来,是一种“济世”的手段,他希望通过自己的医术,能够帮助那些遭受病痛折磨的人们。然而,他发现,许多人身患的,并非是身体的疾病,而是心灵的创伤,是社会所带来的痛苦。他目睹了太多的不公和压迫,他看到了权力的腐败,看到了人心的险恶。但他并没有因此而沉沦,而是依然保持着一份超然的态度。他喜欢音乐,喜欢与人交流,这些都是他与这个世界保持联系的方式。书中对社会现实的描写,虽然没有直接的批判,但那种不动声色的讽刺,反而更加具有力量。这本书,让我看到了一个时代的真实写照,也让我看到了一个知识分子在那个时代的思考与担当。
评分第四段: 读完《老残游记》,我久久不能平静。它所描绘的世界,充满了矛盾与张力。一方面,作者用细腻的笔触展现了祖国大好河山的壮丽景色,那些山川湖海,仿佛都拥有了生命,在文字中跃动。我仿佛能感受到大自然的鬼斧神工,也仿佛能听到微风拂过耳畔的声音。另一方面,作者又毫不留情地揭露了社会现实的阴暗面,那些官场的腐败,人心的险恶,都让人触目惊心。老残的游历,看似是漫无目的的漂泊,实则是在寻找一种内心的安宁,一种对生命意义的探寻。他用他的医术,试图去治愈身体的疾病,却发现,许多人内心的创伤,比身体的病痛更加难以医治。他目睹了太多不公,太多苦难,但他并没有因此而变得愤世嫉俗,而是依然保持着一份悲悯之心。书中有些章节,读起来让人感到压抑,甚至绝望,但老残始终没有放弃希望。他对于音乐的热爱,对于美学的追求,都是他在黑暗中寻找光明的方式。这本书,不仅仅是一部小说,更像是一部关于生命、关于人性、关于时代的深刻反思。它让我看到了一个时代的缩影,也让我对人生有了更深的体悟。
评分第五段: 《老残游记》是一本需要用心去品的书。它没有轰轰烈烈的爱情故事,也没有跌宕起伏的阴谋诡计,但它却以一种温润而深刻的方式,打动了我。我曾以为,“游记”二字,不过是记录旅途中的见闻,但这本书颠覆了我的刻板印象。它将老残的游历与他对人生的思考,对社会的观察,巧妙地融合在一起。那些对景色的描写,充满了诗情画意,仿佛我能身临其境,感受那份宁静与美好。而老残的医术,在我看来,更像是一种哲学,一种关于如何与世界相处,如何保持内心的纯净与善良的哲学。他医治的是病患,更是那些在污浊的社会中逐渐丧失良知的人们。书中对当时社会风气的批判,虽然不动声色,但却锋利无比。那些权贵们的嘴脸,那些虚伪的道德说教,都让人生厌。而老残,他始终保持着一种独立的姿态,不随波逐流,不趋炎附势。他是一个局外人,也是一个观察者,他用他的眼睛,记录下那个时代真实的模样。这本书,让我看到了一个时代的衰败,也让我看到了在衰败中依然闪耀的人性光辉。
评分第九段: 《老残游记》给我带来的,不仅仅是阅读的乐趣,更是一种对生命的思考。作者以老残的视角,描绘了一个时代的风貌,也描绘了一个人在时代洪流中的生存状态。我被书中对自然风光的描绘所深深打动,那些山水之间的意境,充满了诗意和哲理。仿佛我能身临其境,与老残一同感受那份宁静与祥和。而老残的医术,在他看来,更像是一种“通达”,他不仅要治愈身体的病痛,更要治愈那些被社会所扭曲的心灵。他游历的各地,遇到的形形色色的人,他们的故事,他们的遭遇,都构成了那个时代的一幅幅生动的画卷。我尤为欣赏作者对人物心理的刻画,那些隐藏在言语和行动背后的情感,都展现得淋漓尽致。老残 himself,他既是医生,又是“病人”,他在游历中寻求答案,也在游历中迷失自我。他目睹了太多的不公和丑恶,但他并没有因此而放弃对美好的追求。他喜欢音乐,喜欢赏景,这些都是他与这个不完美的世界和解的方式。书中对社会黑暗面的揭露,虽然没有直接的呐喊,但那种不动声色的批判,反而更加具有力量。这本书,让我看到了一个时代的真实写照,也让我看到了一个知识分子在那个时代的思考与担当。
评分第八段: 在我看来,《老残游记》是一部充满人文关怀的杰作。作者用他那如椽的巨笔,为我们描绘了一个时代的众生相。我被书中对自然景色的描绘所深深吸引,那些山川湖海,仿佛都拥有了生命,在文字中跃动。而老残的医术,在他看来,更像是一种“救赎”,他希望通过自己的医术,能够帮助那些遭受病痛折磨的人们,也希望能够治愈那些被社会所伤害的心灵。他游历的各地,遇到的形形色色的人,他们的故事,他们的遭遇,都构成了那个时代的一幅幅生动的画卷。我尤为欣赏作者对人物心理的刻画,那些隐藏在言语和行动背后的情感,都展现得淋漓尽致。老残 himself,他既是医生,又是“病人”,他在游历中寻求答案,也在游历中反思人生。他目睹了太多的不公和丑恶,但他并没有因此而放弃对美好的追求。他喜欢音乐,喜欢赏景,这些都是他与这个不完美的世界和解的方式。书中对社会黑暗面的揭露,虽然没有直接的呐喊,但那种不动声色的批判,反而更加具有力量。这本书,让我看到了一个时代的缩影,也让我看到了一个普通人在那个时代中的挣扎与坚守。
评分第一段: 合上《老残游记》,心中涌动着一股难以言喻的复杂情感。这不是一本我轻易能下笔评价的书,仿佛每一次翻阅,都会有新的感悟,新的震撼。老残,这个名字本身就带着一种苍凉的意境,而他的游历,更像是一场漫长而孤独的求索。我被他那双洞察世事的眼睛所吸引,他看到的不只是表面的繁华,更是潜藏在社会肌理中的腐朽与无奈。那些描绘大运河两岸风光,那些细腻的人物刻画,都仿佛是历史的剪影,将我带回那个时代,亲身感受那里的风土人情,以及那个时代人们的精神状态。尤其是一些细节的处理,比如对乐曲的描绘,那种“如揭起,如吹拂,如飘泊,如回旋”的形容,不仅仅是文字的堆砌,更是将无形的音乐化为有形的意象,让我仿佛能听到那婉转的琴音,感受到其中的悲欢离合。老残的医术,也并非简单的治病救人,更像是对人世间病态的一种隐喻,他试图用药石之力去医治,却最终发现,许多病症是根深蒂固,难以根除的。这种对现实的深刻洞察,以及老残自身的随遇而安,又带着几分超然的态度,让我思考很多关于人生、关于命运的问题。这是一种历经沧桑后的通透,还是一种对现实的逃避?我暂时无法给出明确的答案,或许,这正是这本书的魅力所在,它留给读者广阔的思考空间。
评分第六段: 初读《老残游记》,我会被书中那细腻生动的笔触所吸引。作者对景物的描绘,简直达到了出神入化的地步,仿佛我能看到黄河滔滔,能听到大漠孤烟,能感受到寒风凛冽。然而,当我深入阅读,我才发现,这本书的魅力远不止于此。老残的医术,在他看来,是一种“通”的境界,他不仅要医治身体的病症,更要医治社会和人心的“病”。他所游历的各地,遇到的形形色色的人,他们的故事,他们的遭遇,都构成了那个时代的一幅幅生动的画卷。我尤为欣赏作者对人物心理的刻画,那些隐藏在言语和行动背后的情感,都展现得淋漓尽致。老残 himself,他既是医生,又是“病人”,他在游历中寻求答案,也在游历中迷失自我。他目睹了太多的不公和丑恶,但他并没有因此而放弃对美好的追求。他喜欢听琴,喜欢赏景,这些都是他与这个不完美的世界和解的方式。书中对社会黑暗面的揭露,虽然没有直接的呐喊,但那种不动声色的批判,反而更加具有力量。这本书,让我看到了一个时代的面貌,也让我看到了一个普通人在那个时代中的挣扎与坚守。
评分初中以来一直都想看,这回看了却是看出很多问题来
评分补记
评分山东游历几段,于官场社交酷吏苛政处,写得的确传神。而后却又是一番三教讲道,劝诫教谕。这书写得确是信笔由缰,倒也应了逸云姑子一句话,喝酒吃肉,无可无不可了。
评分齐鲁书社版本注解多,看的那个版本,但是这个版本多了十几张插图。
评分4/2011
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有