《文學講稿》用於瞭解納博科夫的藝術觀。不同於他的文學創作，在這部《文學講稿》中，納博科夫以簡潔明晰的語言、深入淺齣的方式，明確地錶達瞭他對所討論作品的看法。可以說，觀點鮮明、獨到是這部《文學講稿》的一個特點。《文學講稿》的另一個特點，是從本文齣發，從分析作品的語言、結構、文體等創作手段入手，抓住要點，具體分析，充分突齣瞭作品的藝術性，點明瞭作品在藝術上成功的原因。《文學講稿》還有一個特點，即較多地引用瞭作品的原文。這一方麵保留瞭此書原為課堂講稿的本色，另一方麵也具體說明瞭作者的見解是如何形成的。饒有意味的是，經過納博科夫的講解，作品中那些原來並未顯示齣深長意味和特殊價值的文字，就像突然暴露在陽光之下的珍珠，驟然發齣絢麗的光彩。
具體描述
讀後感
技巧和结构是才是一部文学作品的精要，至于什么伟大的思想全是瞎扯。 而不同的看法是，东方传统文学一直以为唯有对宇宙进程、道德风尚、个人感受的自然流露才是值得去探究的话题。 而有关技巧和雕琢，是一种对个体专注力的虚耗和浪费。 貌似很有冲突的两个观点，值得去辨识一下。
評分 評分“对一首诗或是一部小说，请不要追究它是否真实。我们不要自欺欺人。请记住，文学没有任何实用价值。只有一种情况例外，那就是，如果有人不想干别的，偏偏要当开文学课的教授。” “拿《包法利夫人》来说吧：如果翻开小说只想到这是一部‘谴责资产阶级’的作品，那就太扫兴，...
評分1、 像纳博科夫一样读书 我对作家纳博科夫的了解十分有限，几乎没读过他的作品。之前只看过库布里克导演的据其原著改编的电影《洛丽塔》。在我的印象中，他应该是一位古灵精怪、个性张扬的艺术家，笔下的作品自然免不了有些惊世骇俗。 今年上海译文出版社出了主万译的《...
評分那一次，我在天津图书大厦看到了这本书，那是我花了一上午的时间流连在书柜前的收获，可惜，与她擦肩而过，没有买下来。我平时，就喜欢看书、买书，在常逛的书店中，我喜欢这里的书香气氛和浩瀚的读品。时间在这里过的真是很快，让人忘却了自身的烦恼和对未来的担忧。因为，...
用戶評價
看書評的前提依舊還是要看過書啊.
评分評講得均很平庸。
评分納博科夫是個細節控。熟讀很多遍之後，小說的時間性消失瞭，如畫一般展現在眼前。好的文學經得起凝視與推敲，就像從黑沉沉的時間之河中跳齣來，看到兩岸錯落地開滿瞭花。
评分納博科夫是個細節控。熟讀很多遍之後，小說的時間性消失瞭，如畫一般展現在眼前。好的文學經得起凝視與推敲，就像從黑沉沉的時間之河中跳齣來，看到兩岸錯落地開滿瞭花。
评分有人大力推薦，卻有點不那麼名至實歸。最喜歡第一篇分析，後麵總覺得有點過瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有