《文学讲稿》用于了解纳博科夫的艺术观。不同于他的文学创作，在这部《文学讲稿》中，纳博科夫以简洁明晰的语言、深入浅出的方式，明确地表达了他对所讨论作品的看法。可以说，观点鲜明、独到是这部《文学讲稿》的一个特点。《文学讲稿》的另一个特点，是从本文出发，从分析作品的语言、结构、文体等创作手段入手，抓住要点，具体分析，充分突出了作品的艺术性，点明了作品在艺术上成功的原因。《文学讲稿》还有一个特点，即较多地引用了作品的原文。这一方面保留了此书原为课堂讲稿的本色，另一方面也具体说明了作者的见解是如何形成的。饶有意味的是，经过纳博科夫的讲解，作品中那些原来并未显示出深长意味和特殊价值的文字，就像突然暴露在阳光之下的珍珠，骤然发出绚丽的光彩。
具体描述
读后感
这本书的质量不如我的想象，可能因为是作为给本科生上课用的讲稿。不过正好重听了一下Current93的Song for Douglas After He's Dead，觉得可以作为对这些作家和他们的书的绝佳吊唁。灵魂战胜时间，正如卡夫卡笔下的变形者死去，人们如虫一般活着。 纳博科夫也是在传统的贵族教...
评分技巧和结构是才是一部文学作品的精要，至于什么伟大的思想全是瞎扯。 而不同的看法是，东方传统文学一直以为唯有对宇宙进程、道德风尚、个人感受的自然流露才是值得去探究的话题。 而有关技巧和雕琢，是一种对个体专注力的虚耗和浪费。 貌似很有冲突的两个观点，值得去辨识一下。
评分“再往上看去，在一根静脉明显的分叉处，一只蚊子正在叮咬。” 自从某次怀着发现宝藏般的激动心情，在图书馆的书架和夕阳中漫步的尘埃中间站着读完了一本魔法书，我意识到自己已经在那脸红心跳的十几分钟里找到了有关信仰的真相——即便不是炽热的至少是清晰的——那便是让瞬间...
评分“再往上看去，在一根静脉明显的分叉处，一只蚊子正在叮咬。” 自从某次怀着发现宝藏般的激动心情，在图书馆的书架和夕阳中漫步的尘埃中间站着读完了一本魔法书，我意识到自己已经在那脸红心跳的十几分钟里找到了有关信仰的真相——即便不是炽热的至少是清晰的——那便是让瞬间...
评分用户评价
看书评的前提依旧还是要看过书啊.
评分看书评的前提依旧还是要看过书啊.
评分好!乏!味!啊!
评分最爱普鲁斯特
评分真正的天才
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有