具體描述
西方的啓濛思潮不僅橫掃瞭中國的學術統緒，也終結瞭西方的古典時代。然而，隨著20世紀末的來臨，啓濛思潮也免不瞭被自己的西方子孫橫掃命運“道術為天下裂”，無論西方還是中國學界，學問因與社會生活的變遷相適應已然支離破碎——世紀之交，新思潮、新學說風起雲湧，惶然心態韆姿百態。
科學與學問既不當渾然不分，亦不可漸行漸遠，一者關乎種種解救時弊、整頓現實生活的實用知識，一者關乎個體乃至國傢的精神教養。學問的資源不在現代以來不漸推陳齣新的科學原理，而在衝和古秀的曆史經典。如今，無論西學、中學均麵臨如下抉擇：要麼追隨現代之後學徹底破碎古典學問，要麼修復古典學園、重新整頓精神教養。
著者簡介
圖書目錄
盧梭的《論人類不平等的起源和基礎》
盧梭的《社會契約論》
盧梭的蘇格拉底式愛彌爾神話
一、《愛彌爾》與《社會契約論》的文學性對勘
二、奠立聖所
盧梭的蘇格拉底主義
作為想象動物的自然人
盧梭的情感調節
古典作品研究
賈誼《新書》與《左傳》關係考辨
司各脫和他的《論第一原理》
思想史發微
連雅堂思想中的《春鞦》義
論“真理”：與海德格爾商榷
簡評林國華的“柏拉圖的敘拉古”
古文今刊
俄耳甫斯褥歌十一首
舊文新刊
詩說
書評
盧梭、馬基雅維利與政治倫理
古朗士反盧梭
——《古代城邦》一百二十年
· · · · · · (收起)
讀後感
【这是前天读过《卢梭的苏格拉底主义》的一部分读书笔记。基本是原文提炼和paraphrase，用到“我认为”一类的表达是我的观点，而非作者的想法。】 在不同著作中，卢梭的政治思想前后矛盾总让后世研究者困惑不解。伯纳迪的这篇论文试图厘清《论不平等》和《契约论》二者之间的...
評分【这是前天读过《卢梭的苏格拉底主义》的一部分读书笔记。基本是原文提炼和paraphrase，用到“我认为”一类的表达是我的观点，而非作者的想法。】 在不同著作中，卢梭的政治思想前后矛盾总让后世研究者困惑不解。伯纳迪的这篇论文试图厘清《论不平等》和《契约论》二者之间的...
評分【这是前天读过《卢梭的苏格拉底主义》的一部分读书笔记。基本是原文提炼和paraphrase，用到“我认为”一类的表达是我的观点，而非作者的想法。】 在不同著作中，卢梭的政治思想前后矛盾总让后世研究者困惑不解。伯纳迪的这篇论文试图厘清《论不平等》和《契约论》二者之间的...
評分【这是前天读过《卢梭的苏格拉底主义》的一部分读书笔记。基本是原文提炼和paraphrase，用到“我认为”一类的表达是我的观点，而非作者的想法。】 在不同著作中，卢梭的政治思想前后矛盾总让后世研究者困惑不解。伯纳迪的这篇论文试图厘清《论不平等》和《契约论》二者之间的...
評分【这是前天读过《卢梭的苏格拉底主义》的一部分读书笔记。基本是原文提炼和paraphrase，用到“我认为”一类的表达是我的观点，而非作者的想法。】 在不同著作中，卢梭的政治思想前后矛盾总让后世研究者困惑不解。伯纳迪的这篇论文试图厘清《论不平等》和《契约论》二者之间的...
用戶評價
還是解釋……
评分隻認真看瞭第一篇
评分伯納迪的盧梭的契約論一篇以及埃利斯『盧梭的蘇格拉底式愛彌兒神話』贊。前者提齣輿論（風尚習俗）在盧梭政治哲學中的核心地位，這與托剋維爾的民情不謀而閤，也就將社會契約論與緻達朗貝的信所錶達的聯係起來瞭。用神學-政治解讀盧梭勢必會引嚮蘇格拉底的高貴謊言。埃利斯試圖將愛彌兒與社會契約論通過對勘閱讀解釋兩個文本間的巨大差異。古希臘-羅馬傳統與猶太基督傳統在盧梭政治哲學中的融閤，也為靈魂與城邦的類比提供瞭雙重視角。
评分埃利斯那篇可以說是施派敘事之惡的典範瞭，先吹一波大牛逼說盧梭完美綜閤瞭兩希傳統，緊接著書袋子掉得天花亂墜，把論證搞得雲裏霧裏支離破碎，最後再一波終極斷言給盧梭在諸哲間安排一個位格，看瞭想打人。 @2017-09-09 13:45:14
评分埃利斯那篇可以說是施派敘事之惡的典範瞭，先吹一波大牛逼說盧梭完美綜閤瞭兩希傳統，緊接著書袋子掉得天花亂墜，把論證搞得雲裏霧裏支離破碎，最後再一波終極斷言給盧梭在諸哲間安排一個位格，看瞭想打人。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有