具體描述
本書主要討論網絡中的民主問題。網絡技術已經深刻地影響瞭我們的生活，我們隨時可以獲得我們需要的信息，我們也隨時可以與彆人聯係，那麼網絡技術是不是就是民主的福音呢？作者迴答說不，他認為通過網絡人們更容易獲得的是自己喜歡的信息，而拒絕接受自己不喜歡的信息，事實上人們得到的是窄化的信息，很多的網站也不和與自己立場相反的網站鏈接。而在一個真正的民主的環境中，信息應是多元的並且不是我們事先選擇的，在其中我們還擁有一些共同的經驗，例如公園和街談巷議。作者認為信息的窄化其結果是社會會趨於分裂，各種仇恨群體更容易相互聯係和影響，也更容易對社會發動攻擊。作者認為政府應積極介入以提供一個多元的信息環境。
本書譯文質量較差。
著者簡介
圖書目錄
第一章 我的日報
第二章 模擬與理想
第三章 分裂與虛擬串聯
第四章 社會粘性與信息傳布
第五章 公民
第六章 什麼是管製？一場論戰
第七章 言論自由
第八章 政策與提案
第九章 結論：網絡共和國
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
问题：如果质疑自主选择的个性化信息，这难道不是干涉自由吗？ 解决：这种论点混淆了消费者主权与公民主权。在诸如污染与国防这类事情上，这两种身份所作出的判断与行动是完全不同的。 消费者主权以满足欲望为主旨，而公民主权则超脱出个人，从群体福利角度出发考虑问题并...
評分我欣赏、敬佩的学者都有这样一些特征:关注现实，能提出别人提不出的问题，分析简洁、有力，创新且富有逻辑，表达平实不弄玄虚。桑斯坦无疑就是这么一位挺对我胃口的学者。 在《网络共和国》一书中，他提出了一个忧虑，即网络时代对公民社会的威胁。网络时代无疑极大的减少了各...
評分1.一个表达自由的完善机制必须符合两个不同的条件。第一，人们应该置身于任何信息下，而不应事先被筛选。第二，大部分公民应该拥有一定程度的共同经验。 2.沆瀣一气的人在讨论中往往产生过分的自信、极端及对他人的藐视，有时甚至倾向暴力。 3. “绝对的”言论自由这观点完全...
評分孙冲 2016年2月5日 一、《网络共和国——网络社会中的民主问题》 上海人民出版社2003年版 作者：[美]桑斯坦（Cass R. Sunstein） 作者桑斯坦分析了在网络信息技术充分发展的时代，新闻个性化发展的特点。由于网络信息技术的发展，使人们可以轻易地从网络上选择自己感兴趣...
評分孙冲 2016年2月5日 一、《网络共和国——网络社会中的民主问题》 上海人民出版社2003年版 作者：[美]桑斯坦（Cass R. Sunstein） 作者桑斯坦分析了在网络信息技术充分发展的时代，新闻个性化发展的特点。由于网络信息技术的发展，使人们可以轻易地从网络上选择自己感兴趣...
用戶評價
給言論自由做“消費者主權”與“政治主權”的劃分很實際。其他的部分都太泛泛。
评分此閱讀 力證瞭受眾心理影響問題 比如我的閱讀體驗與之前他們推薦給我時的推薦語相差很多 我幾乎完全按照傳播學的方式尋找蛛絲馬跡 其實他關注的不過就是一個問題 言論自由的兩麵性問題 與“公眾”理論結閤閱讀 倒是頗為有趣
评分作者對互聯網瞭解太差，沒批評到點子上。
评分2.0前夜的觀點
评分過時瞭，一看就是圍繞信息集中現象的批判，還能扯那麼長。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有