本書主要討論網絡中的民主問題。網絡技術已經深刻地影響瞭我們的生活，我們隨時可以獲得我們需要的信息，我們也隨時可以與彆人聯係，那麼網絡技術是不是就是民主的福音呢？作者迴答說不，他認為通過網絡人們更容易獲得的是自己喜歡的信息，而拒絕接受自己不喜歡的信息，事實上人們得到的是窄化的信息，很多的網站也不和與自己立場相反的網站鏈接。而在一個真正的民主的環境中，信息應是多元的並且不是我們事先選擇的，在其中我們還擁有一些共同的經驗，例如公園和街談巷議。作者認為信息的窄化其結果是社會會趨於分裂，各種仇恨群體更容易相互聯係和影響，也更容易對社會發動攻擊。作者認為政府應積極介入以提供一個多元的信息環境。
本書譯文質量較差。
具體描述
讀後感
孙冲 2016年2月5日 一、《网络共和国——网络社会中的民主问题》 上海人民出版社2003年版 作者：[美]桑斯坦（Cass R. Sunstein） 作者桑斯坦分析了在网络信息技术充分发展的时代，新闻个性化发展的特点。由于网络信息技术的发展，使人们可以轻易地从网络上选择自己感兴趣...
評分共和宪政的基点：对君主制个人意志与大众激情与偏执的规避 代议制，并不是直接代表民意，而是对民意的deliberation，一种延迟、净化和缓和 美国宪政崇尚共和为一，因此，需要一种体制，让所有的意见得以相遇和交流，即便这些意见你并不喜欢，感到厌烦和愤怒，但没有一种共...
評分我欣赏、敬佩的学者都有这样一些特征:关注现实，能提出别人提不出的问题，分析简洁、有力，创新且富有逻辑，表达平实不弄玄虚。桑斯坦无疑就是这么一位挺对我胃口的学者。 在《网络共和国》一书中，他提出了一个忧虑，即网络时代对公民社会的威胁。网络时代无疑极大的减少了各...
評分问题：如果质疑自主选择的个性化信息，这难道不是干涉自由吗？ 解决：这种论点混淆了消费者主权与公民主权。在诸如污染与国防这类事情上，这两种身份所作出的判断与行动是完全不同的。 消费者主权以满足欲望为主旨，而公民主权则超脱出个人，从群体福利角度出发考虑问题并...
評分问题：如果质疑自主选择的个性化信息，这难道不是干涉自由吗？ 解决：这种论点混淆了消费者主权与公民主权。在诸如污染与国防这类事情上，这两种身份所作出的判断与行动是完全不同的。 消费者主权以满足欲望为主旨，而公民主权则超脱出个人，从群体福利角度出发考虑问题并...
用戶評價
: G203/7944
评分和信息烏托邦一起讀。
评分給言論自由做“消費者主權”與“政治主權”的劃分很實際。其他的部分都太泛泛。
评分2.0前夜的觀點
评分: G203/7944
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有