本書主要討論網絡中的民主問題。網絡技術已經深刻地影響瞭我們的生活，我們隨時可以獲得我們需要的信息，我們也隨時可以與彆人聯係，那麼網絡技術是不是就是民主的福音呢？作者迴答說不，他認為通過網絡人們更容易獲得的是自己喜歡的信息，而拒絕接受自己不喜歡的信息，事實上人們得到的是窄化的信息，很多的網站也不和與自己立場相反的網站鏈接。而在一個真正的民主的環境中，信息應是多元的並且不是我們事先選擇的，在其中我們還擁有一些共同的經驗，例如公園和街談巷議。作者認為信息的窄化其結果是社會會趨於分裂，各種仇恨群體更容易相互聯係和影響，也更容易對社會發動攻擊。作者認為政府應積極介入以提供一個多元的信息環境。
本書譯文質量較差。
具體描述
讀後感
这是一本非常不错的小书。内容涉及传播学、法律、政治、甚至心理学。面对公共媒体的影响力越来越淡化，而个性化媒体越来越成为趋势的情况下，从民主建设的角度，作者表现出了担忧，同时他提出了一定的建设性意见：主张政府“适度”介入，即建立网络共和国。当然，这种建议在某...
評分最近在看凯斯·桑斯坦的《网络共和国》，草草看完了第一遍，有了一个初步的看法。本来只是一本薄薄的小册子，但还是得再看一边。原因还是在于以前的学习不够认真，美国语境下的共和与民主理解的不够，所以对桑斯坦的论述还是有些不清楚的地方，还不能形成一些更慎重的分析。 ...
評分作者凯斯·桑斯坦是芝加哥大学法学院和政治系Karl N.Llewellyn法哲学讲座教授，是美国法学界最重要的宪法学者之一。这本书跟《娱乐至死》有一个共同的前提，可以用Mcluhan说的一句话来概括：“我们塑造了工具，工具又塑造了我们。”作者认为，我们不能被一项技术表面上的“中立...
評分《网络共和国——网络社会中的民主问题》读书笔记 一、网络时代的浪潮冲击着民主的两根“台柱”？ 1.“我的日报” 网络时代的到来，所得人们在信息获取上实现了真正意义上的“随心所欲”。在以往的电视、报纸等媒介中搜寻自己想要的信息，你或多或少地要被动看到一些自...
評分美国学者桑斯坦在《网络共和国》中提到了互联网给当今美国社会带来的民主问题。人们利用商业软件所提供的个性化订阅服务，不断阅读自己喜欢的信息，接受与自己观点相近的言论，这造成了人们的日益分化和极端化，这对于共和国的民主基础不利。 就中国互联网而言，作者在书中所...
用戶評價
桑斯坦很有前瞻性地意識到瞭互聯網新媒體對人類交往和社會整閤帶來的巨大作用力，但實在很難提齣什麼正經的建議——再小心翼翼提政府管製也難免惹一身騷，隻能寄希望於受眾的公民自覺和信息提供者的良心發現。在美國當老左還真是不容易。
评分老美的所謂一流法律學者，在麵對網絡世界時，保守性暴露無遺，盡管竭力作齣開明的姿態，但書中各種臆測和自以為是的建議，充分暴露瞭其本身學識構成的偏頗與淺薄。而且這樣一本小書還寫得如此重復和羅嗦，水分甩甩乾也就一篇5000字以下專欄文。。。
评分【2018讀書記錄】第4本。十多年前的政治學作品，卻說透瞭“信息繭房”、“迴聲室效應”。有句話印象很深：沒有一個心靈會因為離群索居而獲得解放。
评分通過中性的財産法規定來規範言論。
评分給言論自由做“消費者主權”與“政治主權”的劃分很實際。其他的部分都太泛泛。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有