具體描述
《科學研究綱領方法論》由著名數學學傢和科學哲傢，代科哲學曆史學派主要代錶人物伊姆雷·拉卡托斯著。《科學研究綱領方法論》收入瞭作者的關於科學哲學的五篇重要論文集中體現瞭作者的科學哲學觀和曆史方法論。書中批判瞭波普爾的證主義方法論與庫思的理性主義科學心理學，提齣瞭一個理論演替的閤理的動態的科學發展模式。
著者簡介
伊姆雷・拉卡托斯（1922-1974）、著名數學哲學傢和科學哲學傢，當代西方科學哲學“曆史學派”主要代錶人物之一。本書收入任教關於科學哲學的五篇重要論文，集中體現瞭作者的科學哲學觀和曆史方法論。書中批判瞭波普爾的證僞主義方法論與庫恩的非理性主義科學心理學。提齣瞭一個理論演替的閤理的動態的科學發展模式，主張以科學史檢驗科學方法論，並倡導以典型曆史實例進行“案例研究”的方法。
圖書目錄
第一章 證僞為科學研究綱領方法論
1． 科學：理性還是宗教？
2． 可錯主義與證僞主義
3． 科學研究綱領方法論
4． 波普爾的研究綱領與庫恩的研究綱領
附錄 波普爾、證僞主義和“迪昂一奎因論點”
第二章 科學史及其閤理重建
導言
1． 競爭的科學方法論：閤理重建作為曆史的指導
2． 方法論的批評比較：以曆史檢驗其閤理重建
第三章 波普爾論分界和歸納
導言
1． 波普爾論分界
2． 對歸納問題的否定解答和肯定解答：懷疑論與可
錯論
第四章 為什麼哥白尼的研究納取代瞭
托勒密的研究綱領？
導言
1． 對“哥白尼革命”的經驗主義的論述
2． 簡單主義
3． 波拉尼派和費耶阿本德派對哥白尼革命的論述
4． 科學研究綱領方法論對哥白尼革命的論述
5． 紮哈爾的新科學研究綱領方法論對哥白尼革命的
論述
6．關於科學史及其閤理重建的附錄
第五章 牛頓對科學標準的影響
1． 辯護主義通嚮心理主義和神秘主義的大路
2． 牛頓的方法論與牛頓的方法
參考文獻
拉卡托斯主要著作目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
（本文是对拉卡托斯《科学研究纲领方法论》第三章第二节："对归纳问题的否定解答和肯定解答：怀疑论和可错论"的讨论） 1.拉卡托斯正确的看到，波普尔在塔尔斯基真理理论出现的前后是截然不同的。波普尔在《客观知识》中也慷慨地承认，在塔尔斯基发表其成果前，谈论"真理"或"接...
評分牛顿曾在信件中说，如果我比别人看得更远，那是因为我站在巨人的肩膀上。拉卡托斯通过对波普尔证伪主义的批判性继承和对库恩历史主义的合理吸收发展出具有综合性的科学研究纲领方法论，可以说是站在巨人的肩膀上取得成功的典范。 以下将先对其核心思想科学研究纲领方法论进行总...
評分牛顿曾在信件中说，如果我比别人看得更远，那是因为我站在巨人的肩膀上。拉卡托斯通过对波普尔证伪主义的批判性继承和对库恩历史主义的合理吸收发展出具有综合性的科学研究纲领方法论，可以说是站在巨人的肩膀上取得成功的典范。 以下将先对其核心思想科学研究纲领方法论进行总...
評分牛顿曾在信件中说，如果我比别人看得更远，那是因为我站在巨人的肩膀上。拉卡托斯通过对波普尔证伪主义的批判性继承和对库恩历史主义的合理吸收发展出具有综合性的科学研究纲领方法论，可以说是站在巨人的肩膀上取得成功的典范。 以下将先对其核心思想科学研究纲领方法论进行总...
評分在17世纪，莱布尼茨曾渴望一套机械的方法论规则，按此方法论规则操作可以得到所有真理。到了20世纪，逻辑经验主义已不在有此奢望。在发现的逻辑与辩护的逻辑二分下，科学发现被认为是一种充满巧合与混乱的过程，这一过程由科学心理学与科学社会学来考察。而科学哲学的任务被限...
用戶評價
我不認為拉卡托斯的方法稱得上判斷科學的終極標準，可以據以識彆科學和非科學，但不失為一條有益的思路，我近期的想法差不多可算是庫恩主義，加上些拉卡托斯的成分。
评分試圖用“精緻否證主義”幫助波普爾學派麵對相對主義、非理性主義和知識社會學的挑戰。理性的邊緣不斷破碎，有的人便急於滑嚮光譜的另一端，而拉卡托斯堅持著能夠為之辯護的理性標準，可敬可嘆。惜乎因為一些客觀主義的預設（如“劃界問題”上所錶現的那樣），他最終實際上滑嚮瞭實用主義。
评分社會科學研究的方法論。
评分不好讀，較之波普爾比較贊同他。明年我肯定就想不起來說的是什麼瞭。
评分過去，沒有理解。現在得到朋友的提醒，慢慢閱讀中竟然也發現瞭一些東西，與科恩，與波普爾成瞭一個非常好的補充和批判
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有