具体描述
最近，在《纽约时报》（New York Times）的人物简介中，詹姆斯·格兰茨（James Glanz）评介说：“物理学正朝着‘终极理论’迈进，史蒂文·温柏格也是许是世界上提出这一观点的最有权威的人。所谓‘终极理论’，就是对自然界的粒子和作用力的一种完美的解释，将永远作为所有科学的基本原则。温柏格还是一位有影响的散文作家，其散文能给人以启发和激励……最近他获得了刘易斯·托马斯奖（Lewis Thomas Award），这是用来奖励最佳地体现出了‘诗人科学家’这样的研究人员的。”理论物理学和对文学、哲学、历史以及科学政策的更深刻的理解是温柏格的主要兴趣所在，本书从杰出的科学家和富有挑战性的作家这两个方面将温柏格全面地展现出来。
这些文章的创作历时15年，其中每一篇都以这种或那种方式强调必须正视自然规律是客观的发现，并强调没有任何迹象表明人类是处于某种独特的地位。为了捍卫科学精神、反击其文化敌手，这些文章表达了还原论著、实在论者和虔诚的非宗教论者的观点。每篇文章的前面都新加了引言来介绍该文的来龙去脉，必要之处还加上了最新的进展。总之，这些文章为广大读者提供了无比的乐趣，让大家来体验我们这个时代最迷人、最强劲的一类科学头脑那种非凡的辨别力、理解力和洞察力。
作者简介
史蒂文·温柏格(Steven Weinberg)，1979年诺贝尔物理学奖获得者。美国理论物理学家，得克萨斯大学物理学和天文学教授。1933年5月3日生于纽约市，1954年毕业于康内尔大学，后赴丹麦哥本哈根大学理论物理研究所当研究生，1957年获普林斯顿大学哲学博士学位。美国科学院院士，获1991年美国国家科学奖章。主要研究领域是基本粒子和量子场论，主要贡献是在1967年引入对称性自发破缺机制(希格斯机制)，解释了光子和中间玻色子的质量差异，在规范场论的基础上建立了电弱统一理论。该理论所预言的中性弱流，于1973年首次在欧洲核子中心由实验证实。因此荣获1979年诺贝尔物理学奖。
温柏格还对宇宙学怀有浓厚的兴趣，其得奖科普著作《最初三分钟》已成为全世界宇宙学爱好者喜爱的读物。
目录信息
读后感
读这本书，是想看看温伯格如何谈论还原论、终极理论、科学革命、宗教、索卡尔恶作剧和科学大战，但看完之后觉得收获不大。 书中收录的演讲、辩论和报刊杂志短文讨论得还是不够深入透彻（或许还原论的部分除外），作者抛出了自己的观点，但看不到在你来我往的激烈交锋中充实和...
评分斯蒂芬·温伯格不仅是一位杰出的理论物理学家，还是一位富于挑战精神的作家，其影响超出了自身的专业范围，而为哲学家、社会学家、文化学者及公众所关注。遗憾的是，他在中国的知名度远不如另一位斯蒂芬———斯蒂芬·霍金 科学史上的“一分钟” “既然宇宙起源于一次大...
评分读这本书，是想看看温伯格如何谈论还原论、终极理论、科学革命、宗教、索卡尔恶作剧和科学大战，但看完之后觉得收获不大。 书中收录的演讲、辩论和报刊杂志短文讨论得还是不够深入透彻（或许还原论的部分除外），作者抛出了自己的观点，但看不到在你来我往的激烈交锋中充实和...
评分斯蒂芬·温伯格不仅是一位杰出的理论物理学家，还是一位富于挑战精神的作家，其影响超出了自身的专业范围，而为哲学家、社会学家、文化学者及公众所关注。遗憾的是，他在中国的知名度远不如另一位斯蒂芬———斯蒂芬·霍金 科学史上的“一分钟” “既然宇宙起源于一次大...
评分读这本书，是想看看温伯格如何谈论还原论、终极理论、科学革命、宗教、索卡尔恶作剧和科学大战，但看完之后觉得收获不大。 书中收录的演讲、辩论和报刊杂志短文讨论得还是不够深入透彻（或许还原论的部分除外），作者抛出了自己的观点，但看不到在你来我往的激烈交锋中充实和...
用户评价
《仰望苍穹》这本书，给我的感觉就像是走进了一个繁华却又宁静的城市。表面上，一切都井然有序，充满了活力，但当你深入其中，你会发现每个角落都隐藏着故事，每个擦肩而过的人都有自己的悲欢离合。我记得书中对一些细微之处的捕捉，是多么的敏锐，让我得以窥见事物发展的脉络，以及人与人之间复杂而微妙的联系。作者似乎有一种魔力，能够将那些看似平淡无奇的生活片段，编织成一幅幅引人入胜的画卷。我曾经在阅读某个片段时，被一种强烈的共鸣所击中，仿佛作者笔下的人物，就是我认识的人，他们的遭遇，也曾在我身边上演。这种亲切感，让我更加投入，也更加体会到生活的重量与温度。这本书，让我看到了生命的韧性，也让我学会了在平凡中发现不平凡，在黑暗中寻找光明。它是一面镜子，照出了人性的复杂，也是一盏明灯，照亮了前行的道路。
评分当我合上《仰望苍穹》这本书的最后一页时，心中涌起的并非意犹未尽，而是一种久违的平静。它不像许多畅销书那样，以奇幻的情节或激烈的冲突吸引读者，而是以一种温润而内敛的方式，悄悄地打动人心。我至今记得书中某些段落的语言，是如此的朴实无华，却又蕴含着深邃的哲理，如同涓涓细流，滋润着干涸的心田。我曾经在某个章节中，读到了关于“选择”的讨论，那其中的辩证与权衡，让我对自己的过去和未来有了新的认识。它让我明白，人生的每一个选择，无论大小，都如同种下的种子，终将开花结果。这本书，并没有提供现成的答案，而是引导读者自己去思考，去寻找属于自己的答案。它像一位智者，在你迷茫时，轻轻拍拍你的肩膀，告诉你，所有的经历，都是成长的养分。它让我重新审视了自己的生活，也让我更加珍惜当下，更加坚定地仰望那片属于自己的苍穹。
评分仰望苍穹，仅仅是这个名字，就足以勾起我内心深处某种沉甸甸的渴望。我至今仍清晰地记得第一次翻开它时，指尖触碰到纸张的粗糙质感，以及弥漫在空气中淡淡的油墨香。那一刻，仿佛不仅仅是在阅读一本书，更像是在开启一段未知的旅程，一种跨越时空的对话。虽然此刻我无法详细复述书中的情节，但我依然能感受到作者文字中蕴含的那股力量，它像一股暖流，缓缓注入我疲惫的心灵。我记得书中某些场景的描绘，是如何细腻入微，仿佛我亲身站在那里，感受着风的吹拂，听着远方的声音。我记得作者对于人物内心世界的探索，是多么深入骨髓，让我看到了人性的复杂与光辉，也看到了那些隐藏在深处的脆弱与挣扎。这本书，让我思考了许多关于生命、关于存在、关于我们与这个广阔世界的关系。它并非一本轻松愉快的读物，但正是这种沉甸甸的思考，让它在我心中留下了深刻的印记，如同夜空中最亮的星，指引着我前行的方向。
评分我必须承认，在阅读《仰望苍穹》的过程中，我曾数次停下笔，陷入长久的沉思。这本书给我的震撼，并非来自于跌宕起伏的情节，而是一种更深层、更内在的触动。作者的笔触，如同手术刀般精准，却又带着医者的温情，将那些隐藏在生活表象下的真实剖析得淋漓尽致。我曾经在某个章节中，看到了一个如此熟悉的身影，那是我自己，亦或是我们身边无数个曾经挣扎、迷茫、却又从未放弃的人。那些对于理想的追求，对于现实的无奈，对于情感的纠葛，都被刻画得栩栩如生。我记得当时的感觉，就像是有一面镜子，照出了我内心最深处的角落，也让我看到了那些我一直试图逃避或忽略的部分。但这种暴露，却并没有让我感到羞耻，反而带来了一种莫名的释然和勇气。它让我意识到，我们并非孤单的个体，我们的困惑与痛苦，都有着某种共通的根源。这本书，给我带来的不仅仅是阅读的乐趣，更是一种心灵上的洗礼，让我对生活有了更深刻的理解和更坚定的信念。
评分《仰望苍穹》给我最深刻的印象，是它所展现出的那种宏大的叙事感，仿佛作者在用一种超然的视角，俯瞰着整个时代，以及时代洪流中那些渺小却又不屈的个体。我记得书中对一些历史事件的描写，是如此的客观而富有洞察力，让我得以从更广阔的视野去理解人世间的悲欢离合。但作者并没有止步于此，他更深入地挖掘了这些事件背后的人性，那些在命运的洪流中挣扎、抗争、以及最终被淹没的故事。我曾经在阅读某个情节时，被一种巨大的无力感所淹没，仿佛置身于历史的巨轮之下，个人的命运显得如此微不足道。但接着，我又看到了那些微小的光芒，那些在绝望中闪烁的希望，那些在黑暗中呐喊的勇气。这本书，让我看到了历史的厚重，也看到了生命的顽强。它是一首史诗，谱写着人类的奋斗与不屈，也指引着我们，在仰望苍穹的同时，也要脚踏实地，去书写属于自己的篇章。
评分看完之后去要推荐信
评分副标题：如何花式吊打库恩及其走狗????
评分典型的还原论和决定论观点，略带武断的帝国主义者语气，再配上二流半的译文，读得实在不愉快。
评分实在论、还原论、以及为加速器争取经费。作为一本文集，其中收录的演讲与杂志短文内容多有重复，最后讨论库恩、设计论的文章以及《五个半乌托邦》非常好，时有精彩出奇之句。
评分翻译的不好；书不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有