科学革命 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

史蒂文·夏平（Steven Shapin,1943-），当代著名的科学知识社会学家、科学史家。出生于美国纽约，早年在里德学院攻读生物学，获学士学位；后在宾夕法尼亚大学科学史与科学社会学系攻读科学史，1972年获博士学位。同年起至1989年任职于英国爱丁堡大学科学研究部，历任讲师、高级讲师；1989年至2004年在加州大学圣迭戈分校任社会学教授；他与布鲁尔、巴恩斯等人一起从事科学知识社会学研究，是爱丁堡学派的主要成员之一。主要著作包括：《利维坦与空气泵：霍布斯、玻意耳与实验生活》、《真理的社会史：17世纪英格兰的文明与科学》，以及这本《科学革命》。

出版者:上海科技教育出版社

作者:史蒂文·夏平

出品人:

页数:210

译者:徐国强

出版时间:2004-12

价格:16.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787542834515

丛书系列:哲人石丛书

图书标签:

科学史
科学
科学哲学
科普
哲人石丛书
SSK
科學史
科技史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

自柯瓦雷、巴特菲尔德以降，科学革命研究成为科学史的经典研究领域。尽管在科学革命的解释问题上，如科学革命的性质、范围、方式与路径，历来就存在着多种见解，但多年以来，甚少有科学史家从根本上否认，16、17世纪曾发生过一场科学革命或者说深刻的科学变化。

然而在本书中，作者却以“根本就不存在唯一确定的科学革命这回事”开启全篇。正是这种别出心裁的，悖论式的语句，表达了作者对于科学革命、科学史及一般历史研究的看法。作为科学知识社会学强纲领的拥护者，作者根本不承认有所谓的科学革命本质。他撰写此书的目的，与其说是为了在科学革命不存在的前提下对当时实际发生的事情进行系统的描述——对科学思想史学派的科学革命解释提供一种替代性的、更切合历史的描述，倒不如说是为了破坏传统的科学革命解释、传统的科学史观与历史观。

本书自出版以来，短短数年音就多次再版，已经被译成14种文字在世界各地出版。作为定位为一般读者可以理解的读者，它将学术专著所惯用的层层注解删繁就简，文路清晰晓畅，再配以大量插图，特别适合作为普通学生的课本和通识阅读材料。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

即使是21世纪的今天，我们还是如此忠诚地严守着17世纪传承的科学之道。所以把17世纪前后这段时期中的科学的发展称上“革命”。在对这场革命的“批判性”综合中，其实我们更能感受的是科学精神的产生和延续。科学是从观察开始的，不带过多主观的记录，抽象到一个具体问题设计一...

评分☆☆☆☆☆

There is no such thing as The Scientific Revolution, the author brings it out at the beginning of his writing. Why there is no such thing as The Scientific Revolution? What is so called “The Scientific Revolution”? How should we work with it? As I read th...

评分☆☆☆☆☆

发生在欧洲的科学革命《科学革命：一段不存在的历史》（美）史蒂文·谢平著许宏彬　林巧玲译台湾左岸文化出版公司 2010年8月版揭开西方科学史，没有比十六世纪哥白尼提出的“行星周期性循环”学说，对后世的影响比对学说问世时的意义更大的了。他的《天体循环...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

尽管夏平声称不存在库恩所说的科学革命以及尽量模糊内史与外史的区别。但针对17世纪的所有研究都似乎在为科学革命概念辩护。夏平也许是在一种非常弱的主张下论证的。

评分☆☆☆☆☆

「看似新颖的事物有其古代源头，看似传统的事物实际上是最新颖的」——书摘

评分☆☆☆☆☆

大概意思是清楚的，但细节部分的逻辑不太能把握住，也可能是翻译的问题。

评分☆☆☆☆☆

眼界开阔，很有洞见。起始是“根本就不存在唯一确定的科学革命这回事”，随着展开可见夏平有两个主张：一是去定语版，不存在科学“革命”，二是有定语版，存在科学革命，但不唯一。论战性强的是去定语版，夏平以论代史，削弱了观点。有定语版是本书的重点，即讲述故事。哥白尼—开普勒—牛顿这一线索虽然也有，但实则是不可避开。玻意耳才是全书的线索，勾连出机械论、古今之争。与巴特菲尔德不同，夏平广泛使用“机械论”，这使牛顿与胡克之辨兴味十足。把科学革命与古今之争联系起来，我头一回见，可惜译者把古今之争的两个阵营分别译者现代主义者和古代主义者。夏平洞察力强还在于，时钟隐喻很多人提过，但很少人反思其生命力，夏平就观察到“早期时钟的特色是把其运转机制完全暴露”。最后，《相关文献》无疑是了解科学革命的指南，当按图索骥。

评分☆☆☆☆☆

对于在科学主义氛围中长大的，现在仍处于科学主义氛围的人来说，反思科学革命是必要的，当然这并不意味着反科学。