具体描述
《梁实秋:在古典与浪漫之间》从梁实秋黄昏岁月的热恋写起，全面地考察了他的为文与为人，认为“古典的”与“浪漫的”不但表现在他的文学选择上，而且是他一生为人与为文的矛盾所在。在对梁实秋的当代文化魅力进行了全面的反省之后，《梁实秋:在古典与浪漫之间》探讨了以往较少有人关注的他在清华大学时期的诗歌创作与文学批评，认为在他的浪漫主义中夹杂着古典与唯美的色彩。在全面探讨了梁实秋回国之后文学批评的伦理文化特征的基础上，《梁实秋:在古典与浪漫之间》指出了他批判五四文学的得失。从中西比较文学与文化的角度，《梁实秋:在古典与浪漫之间》认为他是“穿着西装的孔夫子”：他以西方的古典精神与中国的儒家精神沟通，以西方的浪漫主义与中国的道家理念沟通，从而建立了一个中西沟通比较的架构。
作者简介
高旭东，山东胶州人。北京语言大学比较文学研究所所长、博士生导师，北京市重点学科带头人。北京大学跨文化研究中心学术委员，中国比较文学学会常务理事、青年委员会主席，中国现代文学研究会理事，中国鲁迅研究学会理事。主要从事比较文学与文化，比较文学与20世纪中国文学方向的研究。
主要研究成果：专著《生命之树与知识之树》、《文化伟人与文化冲突》、《鲁迅与英国文学》、《五四文学与中国文学传统》、《走向二十一世纪的鲁迅》、《比较文学与二十世纪中国文学》、《中西文学与哲学宗教》等，合著《孔子精神与基督精神》、《审美教育新论》等，主编《世纪末的鲁迅论争》。在《文学评论》、《外国文学评论》、《中国比较文学》等学术刊物上发表论文一百六十余篇。
目录信息
一 满目青山夕照明：七十二岁的浪漫情种
二 转型期的文化悖论：艺术上反自由的自由主义文人
三 “乏走狗”与“乏牛”：梁实秋与鲁迅的论战及评说
四 “与抗战无关”：雅舍小品的文化底蕴与艺术魅力
第二章 荷花池畔：青春花季的浪漫文化选择
一 浪漫之梦：清华时期的文学活动
二 青春花开：恋爱季节的诗歌创作
三 指点文坛：浪漫与唯美的文学批评
第三章 从浪漫到古典：文学批评的伦理文化特征
一 以古典理性对现代中国文学浪漫趋势的清算
二 文化语境的变化与梁实秋批评策略的调整
三 人性论与阶级论：梁实秋的人性论是资产阶级的吗？
四 文学批评学的建构与文学批评史的阐发
五 关于小说、散文、戏剧、诗歌的文体批评
第四章 在中西文化之间：穿着西装的“孔夫子”
一 古典的与浪漫的：梁实秋沟通中西文化的企图
二 慎言比较文学的比较文学家
三 科际之间：将文学置于跨学科与跨文化的语境中
参考书目
梁实秋大事年表
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
梁实秋先生的文章，总有一种“烟火气”与“书卷气”的完美融合。他既能描绘出市井街巷的热闹与繁华，又能引经据典，谈吐不凡。这使得他的文字，既有亲切感，又不失格调。他写食物，写衣着，写居室，无不带着一种精致的生活美学。他不是在单纯地介绍，而是在通过这些具体的意象，去展现一种对待生活的生活态度。他对于细节的描摹，简直到了令人发指的地步。比如他写一件旗袍，能从它的质地、颜色、剪裁，一直写到它穿在人身上的神韵，那种细腻，让人叹为观止。而他对于一些传统文化的阐释，又显得那么自然而贴切，不会让人觉得枯燥乏味，反而会让人对中国古典文化产生浓厚的兴趣。他就像一位技艺精湛的厨师，将各种食材，比如古典的韵味，浪漫的情怀，生活的点滴，巧妙地烹饪在一起，呈献给我们一道道美味的精神佳肴。这种将文学性、文化性和生活性融为一体的写作，是我非常欣赏的。他的文章，让我看到了，原来文学，可以如此贴近生活，又可以如此深刻。
评分梁实秋先生的散文，总能给我一种宁静又豁达的感觉。读他的文字，就像在一位饱读诗书的老友家中闲坐，听他娓娓道来生活的琐事，却又总能从平淡中品出不凡的韵味。他的语言洗练而精准，不带丝毫的矫揉造作，却又蕴含着深厚的文化底蕴。他写日常，写四季，写人情世故，似乎都是信手拈来，然而仔细品味，字里行间流淌的却是对生活的热爱，对美的追求，以及一种洞察世事人心的通透。尤其是在描写一些细微之处，比如窗外的雨声，书中的人物，甚至是一杯茶的香气，他都能描摹得淋漓尽致，让人仿佛身临其境。这种对生活细致入微的观察和捕捉能力，着实令人赞叹。而他笔下的“古典”与“浪漫”，在我看来，并非是二元对立的概念，而是一种相互渗透、相互辉映的境界。他既有古典文人的那种沉静与内敛，又有着浪漫主义者对生活的热情与想象。这种将传统文化融于现代生活，将理性思考与感性体验相结合的文风，是他独具的魅力所在。读他的文章，我常常会放下手机，静下心来，去感受文字中的温度，去体会其中蕴含的智慧。这是一种在喧嚣尘世中难得的清流，也是一种滋养心灵的甘泉。
评分梁实秋先生的文章，总是散发着一种“烟火气”和“人文关怀”的独特魅力。他笔下的生活，充满了人间烟火，有柴米油盐，也有风花雪月。他从不回避生活的琐碎和艰辛，但又总能在这些细微之处，发现和展现人性的美好。他写人情，写世故，写那些在时代洪流中被淹没的普通人，却总能以一种温情而又深刻的笔触，让他们重新焕发光彩。他不像一些作家那样，刻意追求宏大叙事，而是将目光聚焦在个体身上，通过个体命运的起伏，来折射时代的变迁。他所理解的“古典”与“浪漫”，在我看来，是一种对生活品质的追求，也是一种对精神世界的滋养。古典代表着一种沉淀和积累，而浪漫则代表着一种激情和想象。这两者的结合，使得他的文字，既有深刻的内涵，又不失趣味性。读他的文章，我常常会感受到一种被理解的温暖，也常常会从中获得力量。
评分我总觉得，梁实秋先生的文章，有一种“润物细无声”的力量。他的语言，平实而细腻，没有惊涛骇浪，却能在不经意间，触动读者的心弦。他谈论生活，谈论情感，谈论那些人生的细枝末节，却总能从中提炼出深刻的哲理。他不是在说教，也不是在灌输，而是在用一种分享的态度，将自己的感悟传递给读者。他所描绘的“古典”与“浪漫”，在我看来，是一种对人生境界的追求。古典代表着一种沉静、内敛和对传统的尊重，而浪漫则代表着一种热情、自由和对生活的热爱。他将这两种看似矛盾的特质，巧妙地融于一身，成就了他独一无二的文风。他的文章，就像一杯清茶，初尝平淡，但回味悠长，越品越有滋味。它不追求瞬间的刺激，却能在时间的沉淀中，显露出它独特的价值。
评分读梁实秋先生的文章，总能感受到一种“不动声色的力量”。他的语言，看似平淡，实则蕴含着巨大的能量。他不会用华丽的辞藻去堆砌，也不会用激烈的言辞去煽动，但他的文字，却能直击人心，引发深思。他对于人情世故的洞察，极其敏锐。他写人与人之间的交往，写男女之间的情爱，写朋友之间的情谊，总是那么入木三分，又那么合情合理。他不会去道德审判，也不会去主观臆断，只是以一种超然的视角，去观察和描绘。这种“不动声色”的观察，恰恰展现了他深厚的功力。他写“古典”，不是死板地复述古人的话，而是将古典的智慧，巧妙地融入到现代的生活场景中。他写“浪漫”，也不是空穴来风的幻想，而是从现实的生活中，提炼出那些美好的瞬间，赋予它们诗意的光彩。这种将古典的底蕴与浪漫的想象相结合，是他的独到之处。他的文章，就像一杯陈年的老酒，越品越有味道，越嚼越有回甘。它不追求一时的新奇，却能在时间的沉淀中，显露出永恒的价值。
评分梁实秋先生的文章，有一种“洞而不露”的学养。他学识渊博，却从不卖弄，而是将深厚的学问，融入到平实的叙述中。读他的文章，你会感觉是在与一位老学究在聊天，他知识渊博，却又那么平易近人。他谈论文学，谈论历史，谈论风俗，总是能信手拈来，却又不会让人觉得枯燥。他善于从细微之处入手，通过对日常生活的描写，来展现更深层次的意义。他写一个物件，写一个场景，都能从中引申出许多的人生哲理。这种“洞而不露”，正是他高明之处。他将“古典”的智慧，用“浪漫”的方式表达出来，既保留了传统的韵味，又赋予了现代的活力。他不像一些学者那样，把知识包装得高高在上，而是将知识“化入”生活，让读者在阅读中，不知不觉地获得滋养。他的文字，就像一幅水墨画，看似简单，却意境深远。它不追求色彩的浓烈，却能用最简洁的笔触，勾勒出最动人的画面。
评分梁实秋先生的文字，给我一种“温润如玉”的触感。他的语言，没有锋利的棱角，却有一种沁人心脾的温柔。他谈论一些敏感的话题，比如爱情，比如生死，比如离别，总能用一种平和而又充满智慧的方式来表达，让人在接受的同时，也能感受到其中的力量。他写爱情，不是轰轰烈烈的戏剧，而是细水长流的温情，是日常中的点滴关怀。他写离别，不是撕心裂肺的悲痛，而是带着一丝怅然的洒脱，以及对未来的期许。这种“温润”的风格，源于他对人性的深刻理解，也源于他对生活的热爱。他拥抱生活中的美好，也接纳生活中的缺憾，并且用一种优雅的态度去呈现。他所提到的“古典”与“浪漫”，在我看来，就是他内心世界的一种映射。古典赋予了他沉静与理智，而浪漫则让他保持了对生活的热情与想象。这两者的结合，使得他的文字，既有厚度，又有温度，既有深度，又有广度。读他的文章，就像沐浴在春风中，舒服而惬意，但又能在不经意间，被其中蕴含的智慧所打动。
评分梁实秋先生的文字，总能给我一种“泰然自若”的感觉。他谈论生活中的悲欢离合，谈论人生的起伏跌宕，却总能以一种平和而又豁达的心态来面对。他不会刻意去渲染悲伤，也不会刻意去夸大喜悦，而是以一种客观而又温和的视角，去呈现生活的原貌。他所追求的“古典”与“浪漫”，在我看来，是一种对人生平衡的理解。古典代表着一种对过往的尊重和对传统的传承，而浪漫则代表着一种对未来的憧憬和对生活的热情。这两者的结合，使得他的文字，既有历史的厚重感，又不失现代的活力。他就像一位经验丰富的航海家，在人生的海洋中，既能稳稳地掌舵，又能欣赏沿途的风景。他的文章，让我看到了，原来面对生活中的种种挑战，也可以如此从容不迫，如此有智慧。
评分我一直认为，梁实秋先生的文章，是一种“化繁为简”的智慧。他笔下的世界，往往是极其复杂和微妙的，但他却能用最简洁、最清晰的语言，将它们呈现出来。他谈论爱情，谈论婚姻，谈论人生的种种不如意，却总能用一种豁达而又略带幽默的笔调来讲述，让读者在苦涩中品出甜味，在无奈中找到慰藉。他不是在抱怨，也不是在宣泄，而是在用一种超然的态度，去观察和理解。他所提及的“古典”与“浪漫”，在他这里，并不是两极分化的概念，而是相互融合，相得益彰。古典赋予了他的文字以厚重感和文化底蕴，而浪漫则让他的文字充满了生命力和想象力。他就像一位经验丰富的建筑师，懂得如何将古老的砖石与现代的钢筋水泥巧妙地结合，建造出既有历史韵味又不失现代功能的建筑。他的文章，让我看到了，原来生活中的很多复杂问题，都可以通过一种更加平和、更加通透的方式去理解和应对。
评分我一直觉得，梁实秋先生的文章，是一种“不动声色”的智慧。他不像有些作家那样，笔锋凌厉，观点鲜明，仿佛要给人醍醐灌顶。他的文字，更像是一种缓缓的渗透，一种潜移默化的影响。读他的文章，不会让你立刻激动，但会让你在不经意间，对某些事情有了新的看法，对某些道理有了更深的理解。他谈论生活，谈论文学，谈论人生，总是那么从容不迫，不卑不亢。他仿佛站在一个更高的维度，俯瞰着人间的悲欢离合，却又能以一种近乎悲悯的态度，去体察每一个普通人的情感。我特别喜欢他描写一些“小人物”的篇章，那些在生活中默默无闻，却又构成了社会基石的普通人，在他的笔下，都焕发出了动人的光彩。他没有刻意去拔高，也没有刻意去贬低，只是用一种客观而温和的目光，去呈现他们的真实面貌。这种对“人”的尊重，对“生活”的敬畏，是他的文字中最让我感动的地方。他所追求的“古典”与“浪漫”，在我看来，也是一种平衡的艺术。古典的沉淀，让他不至于流于轻浮；浪漫的想象，又让他不至于显得刻板。两者结合，便成就了他那独特而迷人的文风，一种既有深度又有温度的表达。
评分哈哈梁实秋的情书写得不坏
评分哈哈梁实秋的情书写得不坏
评分主要以梁实秋的文学取向来论述，更多的塑造了一个文字批评家的梁的形象。梁与鲁迅的论战部分写得不错，但确如后记所说本书没有深入论述到与白璧德的思想渊源与文化异同上，对于“跨文化沟通个案研究丛书”的一本来说还是遗憾的。（最后也不忘说一句“我和刘小枫的论争还要进行下去。”……囧
评分第一章还是太情绪化了……其余尚可，有助于读者了解梁实秋的思想和文学批评观念，特别是把握造成他的前后矛盾的缝隙
评分主要以梁实秋的文学取向来论述，更多的塑造了一个文字批评家的梁的形象。梁与鲁迅的论战部分写得不错，但确如后记所说本书没有深入论述到与白璧德的思想渊源与文化异同上，对于“跨文化沟通个案研究丛书”的一本来说还是遗憾的。（最后也不忘说一句“我和刘小枫的论争还要进行下去。”……囧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有