具體描述
讀後感
总体来看，这本书的一些细节部分不够成熟，可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离，这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多，后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
評分总体来看，这本书的一些细节部分不够成熟，可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离，这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多，后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
評分总体来看，这本书的一些细节部分不够成熟，可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离，这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多，后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
評分总体来看，这本书的一些细节部分不够成熟，可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离，这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多，后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
評分总体来看，这本书的一些细节部分不够成熟，可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离，这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多，后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
用戶評價
吳泓緲不會翻譯就彆再為難自己瞭。你痛苦。我們讀者更痛苦。你這樣瞎叨逼叨逼真的不蛋疼麼?!
评分看完瞭。翻譯麼，都那麼迴事。但是真的沒有說什麼語義方陣啊，說瞭也是非常模糊的，大概還是他的起步理論吧。。
评分書是上世紀六十年代寫的，上世紀末纔翻譯過來，結構語言學的某些觀點和語言分析的方法，在今天看來，多少有些“過時”瞭，不過聯係什剋洛夫斯基、普羅普等人的敘事理論，聯係卡爾維諾那些城堡敘事遊戲，迴頭來看這本書，就會發現，當初語言學對其他學科的影響還是蠻大的。
评分吳泓緲不會翻譯就彆再為難自己瞭。你痛苦。我們讀者更痛苦。你這樣瞎叨逼叨逼真的不蛋疼麼?!
评分吳泓緲不會翻譯就彆再為難自己瞭。你痛苦。我們讀者更痛苦。你這樣瞎叨逼叨逼真的不蛋疼麼?!
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有