We recognize the artistry of Mona Lisa's elusive smile, but is there an underlying science? In this groundbreaking study, Harvard neurobiologist Margaret Livingstone explains how vision works. She tells us how great painters fool the brain: why Mona Lisa's smile seems so mysterious, Monet's "Poppy Field" appears to sway in the breeze, Mondrian's "Broadway Boogie Woogie" blinks like the lights of Times Square, and Warhol's "Electric Chair" pulses with current. Drawing on history and her own cutting-edge discoveries, Livingstone offers intriguing insights, from explanations of common optical illusions to speculations on the correlation of learning disabilities with artistic skill.
具体描述
读后感
这本书入手也有一段时间了，术语比较多，读起来比较头疼，不过习惯了到后面就好了。印刷十分精美，各种插图设计也是一流的，看起来还是很享受的。全书的中心思想就是：Vision is information processing, and visual computations are SIMPLE, LOCAL, and OPPONENT。视觉并不是...
评分这本书入手也有一段时间了，术语比较多，读起来比较头疼，不过习惯了到后面就好了。印刷十分精美，各种插图设计也是一流的，看起来还是很享受的。全书的中心思想就是：Vision is information processing, and visual computations are SIMPLE, LOCAL, and OPPONENT。视觉并不是...
评分这本书入手也有一段时间了，术语比较多，读起来比较头疼，不过习惯了到后面就好了。印刷十分精美，各种插图设计也是一流的，看起来还是很享受的。全书的中心思想就是：Vision is information processing, and visual computations are SIMPLE, LOCAL, and OPPONENT。视觉并不是...
评分这本书入手也有一段时间了，术语比较多，读起来比较头疼，不过习惯了到后面就好了。印刷十分精美，各种插图设计也是一流的，看起来还是很享受的。全书的中心思想就是：Vision is information processing, and visual computations are SIMPLE, LOCAL, and OPPONENT。视觉并不是...
评分这本书入手也有一段时间了，术语比较多，读起来比较头疼，不过习惯了到后面就好了。印刷十分精美，各种插图设计也是一流的，看起来还是很享受的。全书的中心思想就是：Vision is information processing, and visual computations are SIMPLE, LOCAL, and OPPONENT。视觉并不是...
用户评价
用科学解释艺术
评分用科学解释艺术
评分95+,值得反复思考的一本书，人生必备
评分从生理和认知上说视觉
评分95+,值得反复思考的一本书，人生必备
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有