美国刑事法院诉讼程序 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:爱伦・豪切斯泰勒・斯黛丽

出品人:

页数:678

译者:

出版时间:2002-1

价格:77.00元

装帧:精装(无盘)

isbn号码:9787300038377

丛书系列:当代世界学术名著·法学系列

图书标签:

• 法学
• 美国刑事法院诉讼程序
• 美国
• 刑事诉讼
• 法100
• 刑事诉讼
• 美国法律
• 法院程序
• 诉讼程序
• 法律实务
• 刑事司法
• 法律研究
• 法学院
• 法律教育
• 美国刑事体系

法律的边界与人性的抉择：全球视野下的比较法学研究 图书名称： 法律的边界与人性的抉择：全球视野下的比较法学研究 图书简介： 本书并非聚焦于特定国家或某一特定法律领域的程序性细节，而是致力于在全球化的宏大背景下，对不同法系、不同文化背景下的法律理念、价值取向及其制度实践进行一次深刻而系统的比较研究。本书旨在揭示法律的本质是如何在多元文化的土壤中生根发芽，又是如何在人类共同的道德与社会需求中寻求平衡的。 第一部分：法律的起源与理论基石的碰撞 本部分深入探讨了西方自然法理论、大陆法系（特别是罗马法传统）和英美法系（普通法传统）在法律起源上的根本分歧。我们首先考察了古希腊哲学家对于“正义”的早期思考，以及中世纪经院哲学如何将神学融入世俗法律的构建。随后，本书重点分析了启蒙运动对现代法律人权观念的塑造作用，尤其关注洛克、卢梭以及康德的社会契约论如何渗透到不同国家的宪政结构中。 一个核心的议题是：法律的权威究竟来源于神圣的授权、人民的契约，还是理性的推导？我们通过对德国法学家耶林（Jhering）的“为权利而斗争”理论与美国实用主义法学派（如霍姆斯）的“法律即预见”观点的对比，展示了法学理论在实践操作层面上的张力。 在比较视野下，我们引入了东亚儒家法文化圈的独特视角。不同于西方强调“对抗”与“规则至上”，儒家传统更侧重于“和谐”与“德治”。本书细致分析了中国传统法律中“礼”与“法”的交互作用，以及这种文化基因如何影响了现代亚洲国家在司法独立性与社会稳定需求之间的权衡。我们并未简单地将这种差异归结为“先进”或“落后”，而是将其视为人类社会治理智慧的不同结晶。 第二部分：私法领域中的契约自由与社会干预 私法是社会生活最直接的反映。本书将目光投向合同法和侵权法这两个核心领域，剖析不同法系如何处理个人意思自治与社会公平之间的矛盾。 在合同法方面，我们对比了《法国民法典》中强调的“意思表示真实”原则与《德国民法典》中对“善良风俗”的引入，以及英美法系中对“对价”（Consideration）的严格要求。重点分析了在面对格式合同和消费者保护这一现代挑战时，各国法律是如何通过“情势变更原则”、“显失公平的法律行为可撤销”等制度工具，对绝对的契约自由进行有限的修正。 侵权法部分则聚焦于过错责任与无过错责任的适用边界。通过对德国《民法典》第823条的精细解读，与英美普通法下发展起来的过失概念（Negligence）进行对照，本书探讨了在工业化和技术进步的背景下，如何界定和分配风险责任。特别地，本书还引入了环境侵权和产品责任的比较案例，展示了现代社会对“损害赔偿”的价值判断是如何从补偿个人损失，扩展到强制企业承担社会责任的转变过程。 第三部分：公法领域的权力制衡与司法能动性 公法是界定国家权力与公民权利的根本框架。本部分侧重于宪法结构和行政权力的制约机制。 我们详细考察了总统制（如美国）与议会制（如英国、德国）在权力分立上的差异，并分析了这些结构如何影响了政策制定的效率和问责机制。一个关键的比较点是“违宪审查”制度。本书不仅分析了美国最高法院所确立的司法能动主义的判例传统，还对比了欧洲大陆国家（如德国和法国）更为谨慎的宪法法院模式，以及这些模式在维护政治稳定与保障基本权利方面的优劣。 在行政法方面，本书关注行政行为的合法性审查。我们对比了欧洲大陆对“行政自由裁量权”的精细化控制体系（如设定明确的裁量限度和监督机制），与英美法系中对行政行为的“合理性”（Rationality）检验标准。通过对具体行政行为（如土地征用、许可发放）的案例分析，读者可以清晰地看到，不同司法传统在保障公民免受公权力恣意侵害时所采取的路径差异。 第四部分：刑事司法的理念与人权保障的全球化趋势 刑事司法代表了一个社会对惩罚与教化的最高权衡。本书跳出了具体的诉讼程序，着眼于更宏观的理念冲突。 我们比较了惩罚理论（报应主义、功利主义、恢复性司法）在不同文化中的主导地位。例如，某些大陆法系国家更倾向于将改造和再社会化置于核心地位，而以美国为代表的英美法系则在较长时期内受到严格报应主义思想的深刻影响。 此外，本书探讨了人权保障在全球化背景下的渗透与挑战。我们分析了国际人权公约（如《公民权利和政治权利国际公约》）如何影响各国国内的刑事证据规则、羁押制度以及死刑存废的争论。通过对不同国家在保障被告人“程序正义”方面的努力进行对比，本书揭示了即使在司法目标相似的情况下，制度设计上的微小差异也可能导致截然不同的司法结果。 结语：法律的多样性与未来对话 本书的最终目标是超越对特定国家法律的描述，引导读者认识到法律作为一种人类组织形式所具有的内在多样性和适应性。法律不是一套僵硬的教条，而是社会集体智慧在历史长河中不断修正和演进的结果。通过系统的比较分析，本书呼吁法律界在追求普适性正义的同时，保持对地域性、文化性实践的深刻尊重，为未来跨文化法律合作与冲突解决机制的构建提供坚实的理论基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完《美国刑事法院诉讼程序》，我最大的感受是，原来“正义”的实现，背后需要如此多环节的精密配合。这本书并非是枯燥的法律条文汇编，而是像一位经验丰富的向导，带领读者一步步走过美国刑事司法的迷宫。我尤其关注了其中关于搜查令和证据排除规则的章节，作者通过解析一系列经典案例，生动地展现了公民隐私权在刑事侦查中的重要性，以及如何通过程序性的保障来防止权力滥用。书中对于庭前会议、证据开示、动议听证等细节的描述，更是让我看到了法律的专业性和严谨性。我甚至开始想象，在现实生活中，当一个案件从发生到最终审判，背后需要多少人的智慧和努力，每一个环节的疏忽都可能导致截然不同的结果。这本书让我对“程序正义”有了更直观的认识，它不仅仅是形式，更是保障实体正义不可或缺的基石。它也让我反思，在一个法治社会里，我们每个人作为公民，如何理解和尊重这些复杂的程序，又如何在程序中寻求自己的权利。

评分☆☆☆☆☆

这本《美国刑事法院诉讼程序》真是一本让我大开眼界的神奇读物！我原本对美国的司法系统只有模糊的印象，觉得它就像好莱坞电影里那样，充满了戏剧性和紧张感。但翻开这本书，我才意识到，这背后隐藏着一套无比严谨、细致到令人惊叹的规则和流程。书中并没有直接罗列条文，而是通过一个个生动的情境和案例，将复杂的诉讼程序剖析得淋漓尽致。我特别喜欢作者对于“无罪推定”原则的解释，它不仅仅是一个口号，而是贯穿整个司法过程的基石，体现在证据的收集、庭审的辩论，乃至最终的判决中。我仿佛置身于一个模拟法庭，看着控辩双方如何围绕证据展开博弈，法官如何做出裁断，律师们如何运用策略为客户争取权益。尤其令我印象深刻的是关于陪审团制度的阐述，它如何体现了公民参与司法的精神，又如何面对各种挑战，这部分内容让我对民主和法治有了更深刻的理解。虽然我不是法律专业人士，但这本书的叙述方式非常易于理解，而且充满了智慧的闪光点，让我觉得自己真的在学习和成长，每一次阅读都像在解开一个复杂的谜题，充满了探索的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

《美国刑事法院诉讼程序》这本书，与其说是一本关于法律的书，不如说是一次关于“规则与权力”的深度思考。作者并没有像教科书那样枯燥地陈述法条，而是通过生动的案例和深入浅出的分析，带领我走进美国刑事司法体系的核心。我印象最深的是关于“上诉程序”的阐述，它不仅仅是简单的“推翻重审”，而是包含了对一审判决在法律适用、程序公正等方面进行审查的复杂过程。书中对于不同层级法院的职责分工，以及上诉理由的构成，都进行了详尽的解读。这让我认识到，法律的生命力在于其不断被检验和完善的过程。而且，书中对于“刑事和解”以及“认罪协商”等程序的介绍，也让我看到了司法体系在追求效率的同时，也在努力寻求对当事人的公平。这本书让我开始重新审视“公正”的定义，它并非是一个绝对的概念，而是在无数次的博弈和妥协中，不断趋近于理想状态的努力。它让我看到了，一个成熟的法治社会，是如何通过一套精密的程序，来约束权力，保障权利，最终实现社会秩序的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我在阅读《美国刑事法院诉讼程序》之前，对刑事司法有着非常刻板的印象，总觉得是少数精英在主导。但这本书完全颠覆了我的认知。它并没有回避刑事诉讼中可能存在的争议和挑战，而是以一种非常坦诚和客观的态度，展现了整个体系的运作。我尤其被书中关于“刑事辩护”的章节所吸引。作者并没有将辩护律师塑造成一味地为被告开脱的形象，而是深入剖析了他们如何在法律框架内，为保障被告的合法权益而努力。这其中涉及到的策略、技巧，以及对证据的解读，都让我感到非常震撼。同时，书中对“量刑”部分的探讨，也让我意识到，法律并非一成不变的冷酷机器，而是在复杂考量后，试图实现相对公正的裁决。这本书让我从一个局外人的视角，更清晰地看到了司法系统的内部运作，以及其中蕴含的人性和理性。它让我相信，即使在最复杂的案件中，也存在着可以遵循的规则和原则，而这些规则和原则，正是维护社会公正的基石。

评分☆☆☆☆☆

《美国刑事法院诉讼程序》这本书，与其说是法律教材，不如说是一部关于“秩序”的深刻描绘。它并没有直接教你如何打官司，而是通过展现刑事诉讼的整个流程，揭示了一个社会如何通过一套既定的规则来处理冲突和维护秩序。我特别欣赏作者在描述“刑事侦查”部分时，所展现出的细致入微。从最初的线索发现，到警方的调查取证，再到检察官的起诉决定，每一个步骤都充满了制衡和考量。书中对于“审判”环节的描述更是精彩，辩护律师如何质疑证据，控方律师如何进行反驳，陪审团如何基于证据进行裁决，每一个细节都如同精心编排的舞蹈，展现了法律的逻辑和力量。我通过这本书，看到了美国刑事司法体系中，对个人权利的保护是如何与社会公共利益进行平衡的。这并非易事，书中对这种平衡的探索和实践，让我对“法治”这个概念有了更深的敬意。它让我明白，一个有序的社会，绝非偶然，而是建立在复杂而精密的制度设计之上。

评分☆☆☆☆☆

普通法与大陆法虽然在程序方面差天共地，但法理上仍有不少共性的东西。美国灵活多变的诉辩交易制度就很值得我们学习。这本庞然巨物买了将近十年，数据齐全但翻译一般，断断续续查阅，主要看诉辩交易和重罪审判部分，今天查一下豆瓣，居然没人留言。

评分☆☆☆☆☆

普通法与大陆法虽然在程序方面差天共地，但法理上仍有不少共性的东西。美国灵活多变的诉辩交易制度就很值得我们学习。这本庞然巨物买了将近十年，数据齐全但翻译一般，断断续续查阅，主要看诉辩交易和重罪审判部分，今天查一下豆瓣，居然没人留言。

评分☆☆☆☆☆

普通法与大陆法虽然在程序方面差天共地，但法理上仍有不少共性的东西。美国灵活多变的诉辩交易制度就很值得我们学习。这本庞然巨物买了将近十年，数据齐全但翻译一般，断断续续查阅，主要看诉辩交易和重罪审判部分，今天查一下豆瓣，居然没人留言。

评分☆☆☆☆☆

普通法与大陆法虽然在程序方面差天共地，但法理上仍有不少共性的东西。美国灵活多变的诉辩交易制度就很值得我们学习。这本庞然巨物买了将近十年，数据齐全但翻译一般，断断续续查阅，主要看诉辩交易和重罪审判部分，今天查一下豆瓣，居然没人留言。

评分☆☆☆☆☆

普通法与大陆法虽然在程序方面差天共地，但法理上仍有不少共性的东西。美国灵活多变的诉辩交易制度就很值得我们学习。这本庞然巨物买了将近十年，数据齐全但翻译一般，断断续续查阅，主要看诉辩交易和重罪审判部分，今天查一下豆瓣，居然没人留言。