《刑事诉讼法学研究述评(1978-2008)》的目的,在于较为全面和客观地总结1978年至2008年,尤其是1996年《刑事诉讼法》修订以来我国刑事诉讼法学研究的成果,便于广大读者系统地了解30年来我国刑事诉讼法学研究中的主要问题、争议观点及其论据,把握我国刑事诉讼法学研究的状况,明确研究方向和重点。《刑事诉讼法学研究述评(1978-2008)》共分四编二十三章。每章下设若干专题,均为刑事诉讼法理论研究中成果显著且内容重要的问题,基本上可以涵盖我国刑事诉讼法学研究的进展与现状、广度与深度。对于每个专题的探讨一般分为三个部分:第一部分为研究概况,介绍各专题研究的发展过程,包括对该专题研究发展的脉络和每个时期研究的主要问题、代表性成果,并视情况概括其研究特点,力求反映出研究的阶段性问题,以明晰该专题在30年间理论研究的进展轨迹;第二部分系研究观点综述,力求客观、准确、全面地介绍各专题主要涉及的问题特别是争议问题的观点,该部分是全书的重点和主要篇幅所在;第三部分为研究述评,力求以客观、公正的态度对各专题研究状况进行整体评论。
宋英辉,河北省人,1957年5月出生。1982年毕业于河北省师范学院,获哲学学士学位;1989年毕业于中国政法大学研究生院,获诉讼法学硕士学位,并留校任教;1992年于该校获得诉讼法学博士学位。
曾任中国政法大学诉讼法研究中心常务副主任、执行主任,兼刑事诉讼法学研究室主任;现为北京师范大学刑事法律科学研究院副院长、刑事诉讼法研究所所长、刑事诉讼改革研究中心主任、教授、博士生导师。
中国法学会刑事诉讼法学研究会副会长,中国法学会检察学研究会常务理事。
评分
评分
评分
评分
从一名基层法律工作者的角度来看,这本书为我解决实际工作中遇到的许多困惑提供了重要的理论支撑。我工作中经常会遇到一些棘手的证据问题,例如如何界定非法证据,如何有效收集和运用证据,这些问题往往没有明确的答案。而这本书的出现,为我提供了系统性的解决方案。作者对证据规则的细致梳理和对相关案例的深入分析,让我对证据的收集、审查和运用有了更为清晰的认识。我尤其对书中关于非法证据排除的论述印象深刻,作者不仅介绍了理论上的几种主要学说,还结合我国的司法实践,对如何在实践中准确把握非法证据排除的界限提出了独到的见解。此外,书中对刑事侦查合法性、辩护权保障等问题的探讨,也为我处理相关案件提供了重要的参考。这本书的语言风格非常接地气,虽然是学术著作,但读起来并不枯燥。作者善于将理论与实践相结合,通过大量的案例分析,将抽象的法律条文具体化,使得我们这些实务工作者能够更好地理解和运用。这本书不仅仅是一本理论著作,更是一本实用的工具书,为我们在复杂的刑事诉讼实践中提供了坚实的后盾。
评分坦白说,刚拿到这本书时,我并没有抱有过高的期望,毕竟市面上的法学著作良莠不齐。然而,在阅读了几个章节后,我被作者严谨的逻辑、精炼的语言和深刻的洞察力深深折服。这本书不仅仅是一部学术专著,更像是一位经验丰富的导师,循循善诱地引导我认识刑事诉讼法学的核心问题。我特别欣赏作者对一些前沿理论的批判性分析,比如在探讨认罪认罚从宽制度时,作者并没有简单地赞扬其效率,而是深入剖析了其可能存在的弊端,并提出了相应的完善建议,这种辩证的思维方式令人印象深刻。书中对于证据收集和审查的详细论述,对于辩护律师在庭审中的策略分析,都让我受益匪浅。我尤其喜欢作者在阐述某些复杂概念时,能够巧妙地运用类比和图表,使得抽象的理论变得生动形象,易于理解。这本书的价值远不止于提供知识,更在于它教会我如何去思考,如何去分析,如何去形成自己独立的见解。对于那些渴望在刑事诉讼法领域有所建树的年轻学者和法律人来说,这本书无疑是一份宝贵的精神食粮,能够激发我们对学术研究的热情,并为我们指明前进的道路。
评分作为一名法学研究生,我深切体会到,刑事诉讼法学研究的不断深化对于整个法治建设的重要性。这本书的出版,无疑是该领域研究的一大亮点。作者在书中展现了令人惊叹的学术视野和扎实的理论功底,对当前刑事诉讼法学的诸多前沿问题进行了深入的探讨和分析。我非常赞赏作者在论述过程中所表现出的批判性思维,对于一些被广泛接受的观点,作者能够提出自己的质疑,并从新的角度进行审视,这种勇于挑战权威的精神令人敬佩。书中对于程序正义的深刻阐释,以及对人权保障在刑事诉讼中的地位的强调,都与我一直以来的研究方向高度契合。我特别喜欢书中对一些国际前沿理论的介绍,以及作者将其与中国刑事诉讼法实践相结合的分析。这种开放包容的学术态度,为我们提供了更广阔的视野和更丰富的研究思路。这本书的语言风格非常学术化,但又不失条理清晰、逻辑严谨。对于那些希望在刑事诉讼法领域进行深入研究,或者为未来学术发展奠定坚实基础的学生来说,这本书无疑是一本必读的经典之作,能够极大地提升我们的学术视野和研究能力。
评分这本书的出现,无疑为那些在浩瀚法学海洋中摸索前行的莘莘学子和实务工作者点亮了一盏指路明灯。在刑事诉讼法领域,研究的深度和广度都对从业者提出了极高的要求,而这本书恰恰以其宏大的视角和精细的分析,为我们构建了一个清晰的知识框架。读罢全书,最令人印象深刻的莫过于作者对于理论前沿的敏锐洞察以及对实践难题的深刻反思。书中不仅系统梳理了当前刑事诉讼法学界的研究热点和主要争议,更以一种批判性的眼光审视了既有理论的合理性与局限性。从证据规则的精细化解释,到辩护权保障的法律实践,再到侦查手段的合法性边界,每一个章节都凝聚着作者深厚的学术功底和独到的见解。我特别欣赏作者在分析复杂问题时,能够从不同学派的视角出发,呈现出多元的观点,从而帮助读者更全面地理解问题的本质。这种严谨的治学态度,以及将抽象理论与具体案例相结合的写作方式,使得这本书不仅具有学术价值,更具备极强的实践指导意义。对于那些希望深入理解中国刑事诉讼法的发展脉络、把握最新研究动态的读者来说,这本书无疑是一部不可或缺的参考宝典。它提供了一个重新审视和深化理解刑事诉讼法学知识的绝佳平台,让我们能够站在巨人的肩膀上,继续探索这个充满挑战的领域。
评分这本书为我打开了一个全新的视野,让我对刑事诉讼法学研究的复杂性和重要性有了更为深刻的认识。在阅读过程中,我惊喜地发现,作者并没有仅仅停留在对既有文献的简单汇编和介绍,而是融入了大量作者个人的思考和判断,对一些长期存在的学术难题提出了富有启发性的观点。例如,在论述非法证据排除规则时,作者不仅细致梳理了相关司法解释和案例,更深入剖析了不同国家和地区的立法经验,并结合中国当前的司法实践,提出了颇具建设性的改革建议。这种跨越理论与实践、融汇中外视角的分析方法,极大地丰富了我的知识储备。书中对侦查讯问技巧的合法性探讨,对刑事和解制度在中国的适用性分析,以及对被害人诉讼权利保障的深度挖掘,都让我耳目一新。作者的语言风格流畅而富有逻辑,即使是晦涩的法律概念,在作者的解读下也变得通俗易懂。最让我感到振奋的是,本书在展现学术前沿的同时,也并未忽视对基础理论的扎实构建,为读者构建了一个全面而系统的知识体系。对于希望在刑事诉讼法领域进行深入研究或者提升实务能力的读者而言,这本书无疑是一笔宝贵的财富,能够帮助我们拨开迷雾,看清前行的方向。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有